„Porno industrijos pakraštyje bet koks purvas atrodo dar bjauresnis“: aktorės ir modelio Stoyos knygos ištrauka
Knygos / / January 04, 2021
Vamzdžiai, palyginti su torrentais
2015 m. Kovo 4 d
Filmavimo kaina ir būtinybė juos grąžinti norint filmuoti toliau, jau nekalbant apie karjeros perspektyvas, tikrai yra svarbi tema. Bet mane kur kas labiau domina etiniai piratavimo aspektai.
Pornografijos pramonė daugelį metų buvo užsitęsusi: biudžetai mažinami, aktorių ir aktorių mokesčiai nelabai auga, tačiau infliacijos lygis yra labai tolygus. Žmones, su kuriais dirbote metų metus, keičia nepatyrę naujokai, sutinkantys su mažesnėmis algomis. Visa tai neturi įtakos filmų kokybei.
Paprasčiausias būdas apkaltinti internetinius piratus yra tas, kad žmonės moka vis mažiau už pornografiją, o tai mažina gamybos biudžetą. Bet tai nėra taip paprasta.
Seniai, kai internetas buvo panašus į laukinius Vakarus, o filmai buvo parduodami vaizdo juostose neprisijungus veikiančiose parduotuvėse, kainos taip pat buvo laukiniai. Tiksliau, jie patyrė patyčias iki galo - nes visi suprato, kad pirkėjai neturi kito pasirinkimo.
Tačiau palaipsniui internetas tapo vis labiau prieinamas, o studijoms teko skaičiuoti naują skaitmeninę rinką. įmonės buvo priverstos savarankiškai platinti savo filmus internete arba parduoti teises į savo filmus atgaliniai katalogai
Visas anksčiau sukurtas turinys. dainai.Atsirado daug šešėlinės verslo praktikos, įskaitant paslėptus priedus - kurių mokamos papildomos galimybės vartotojai buvo pasirašyti pagal numatytuosius nustatymus ir turėjo būti specialiai jų atsisakę (kaip ir Kolumbija) Namas Garso įrašų kompanija. kurie plačiai naudojosi tokia sistema). Jie netgi du kartus galėjo nurašyti pinigus.
Filme „Bebro gatvė: šiuolaikinės pornografijos istorija“ Robertas Rosenas aprašo sukčiavimą, kuriame dalyvavo erotinis žurnalas „High Society“. Norėdami pasiekti nemokamą turinį, vartotojai turėjo patvirtinti savo amžių, įvesdami duomenis kreditine kortele - po to jie buvo automatiškai apmokestinami 60 dolerių per mėnesį.
Žinoma, šios verslo schemos, pradedant gudrumu ir baigiant sukčiavimu, klestėjo ne tik pornografijos pramonėje. Piramidės schemos egzistuoja nuo 1920-ųjų ir visi žino, kaip sunku atsisakyti tokių produktų kaip „Enzyte“ ir „Proactiv“. Maisto papildus ir kosmetiką nuo spuogų gaminančios įmonės. . Tačiau pornografijos pramonės kieme bet koks purvas atrodo dar bjauresnis.
2-ojo dešimtmečio viduryje pasirodė nemokami „vamzdžiai“ su daugybe pornografinių vaizdo įrašų, o žiūrovai tiesiog buvo suplėšyti iš džiaugsmo. Šie žmonės negailestingai užpuolė pinigus, jie yra įpratę, kad svetainėje nurodę duomenis apie kreditinę kortelę, jie gali tapti sukčių aukomis. Atsižvelgiant į visas rizikas, susijusias su mokamu pornografijos žiūrėjimu, sunku juos kaltinti pasirinkus pavogtus ir nemokamus vaizdo įrašus.
2011 m. Niujorko žurnalo straipsnyje buvo teigiama, kad metais anksčiau tam tikras Fabianas Tillmannas nusipirko „Mansef“ ir sujungė savo vaizdo įrašų svetaines bei kitą turtą ir sukūrė naują įmonę pavadinimu Manwinas Iš dviejų žodžių derinio: vyras (vyras) ir laimėjimas (laimėti). .
Pagalvok: Manwinas. Vyras. Laimėk. Vardas sklinda tiesiai patriarchatas.
Šių svetainių vartotojams buvo leidžiama įkelti viską, kas jiems patiko, įskaitant autorių teisių saugomus kitų kompanijų vaizdo įrašus. Šis nemokamo pornografijos srautas leido Manwinui pritraukti didžiulį srautą.
Kaip žinote, žiūrint medžiagą nemokamose svetainėse (ar tai būtų tinklaraščiai, naujienų kaupėjai ar pornografiniai vamzdžiai), žiūrovai moka paspaudimais. Vartotojams tai nieko nekainuoja, nebent prireikia šiek tiek energijos pirštui pakraipyti, tačiau svetainė iš to gauna pinigų.
Manwinas naudojo šį srautą, norėdamas parduoti skelbimo vietą toms pačioms įmonėms, kurios pavogė vaizdo įrašą. Ir jie mokėjo daug pinigų už reklaminius skydelius. Po to Manwinas pradėjo pirkti įmones, kurios padėjo nuvertinti, pavyzdžiui, „Digital Playground“ studiją, su kuria dirbau keletą metų. Tikiu, kad blogiausi kapitalistai Manwino politiką pavadintų akrobatiniu aerobika.
Tarp torrentai ir vamzdeliai, mano nuomone, yra didžiulis skirtumas. Kalbėdami apie pornografiją, jie laikosi visiškai priešingo požiūrio į nesibaigiantį internetinio turinio srautą.
Tokie srautai kaip „Piratų įlanka“ kovoja už laisvą informacijos srautą ir laisvą žodį skelbdami kartu su pramogų autorių teisėmis saugomos medžiagos nutekėjimu, atskleidžiančiu vyriausybių ir korporacijos. „Pirate Bay“ įkūrėjas Peteris Sunde'as atvirai pasisakė prieš tokius įstatymus kaip SOPA ir PIPA Įstatymai, kurie sugriežtins autorių teisių pažeidimo prevencijos priemones už JAV ribų. 2012 m. Kai kurios svetainės („Wikipedia“, „Reddit“, „Google“) dalyvavo proteste prieš šias iniciatyvas, išjungiant prieigą prie jų puslapių nuo 12 iki 24 valandų arba pateikiant reklamjuostes, kuriose išreiškiamas nesutikimas įstatymai. .
Daugumą vamzdžių, išskyrus „WoodRocket“ ir „PornTube“, dabar valdo Manwinas (dabar vadinamas „MindGeek“). Šis tinklas labai panašus į monopolininką, griaunantį rinką. Daugelis jos padalinių naudoja taktiką „arba mes susitarsime, arba mes jus paduosime į teismą“, tikslingai priekabiaudami prie vaizdo įrašus keliančių žmonių ir verčiantys mokėti nepaprastai dideles kainas už tai, ką mato. Tam yra pavadinimas - patentinis trolinimas Patentų troliai specializuojasi pateikdami patentinius reikalavimus. Esmė ta, kad bylinėjimasis yra toks brangus, kad net ir galimos pergalės atveju yra naudingiau duoti pinigus troliui be teismo. .
Spėk, kuris mano darbo piratavimo būdas man artimesnis. Dabar pats pradedu šaudyti, kurti ir leisti pornografiją, ir norėčiau pamatyti „Creative Commons“ Ne pelno organizacija, teikianti teisinę ir techninę skaitmeninio turinio kūrimo infrastruktūrą. buvo licencija „Priskyrimas - nekomercinis naudojimas -„ ShareAlike “ „Creative Commons“ pareiškimas, kuriame teigiama: „Jei tai modifikuosite, transformuosite ar naudosite kūrinį, gautą darbą galite platinti tik tuo pačiu, panašiu ar suderinamu licencijos “. - Vamzdžių nėra, tik torrentai. Bet kol kas tebūnie tai esė.
Būtų puiku, jei už „Natūralistinius vaizdus“ sumokėtų pakankamai žmonių, kad ateityje galėčiau nufilmuoti kažką panašaus. Bet aš netikiu patentas velkamosios ir veržiančios veržlės. Tegul žmonės kuria GIF, ekrano kopijas ir klipus (tik nepamirškite, kad muzikos teisė priklauso „Skip Shiri“) ir dalinkitės jais su pasauliu, tiesiog jų neparduokite ir būtinai paminėkite autorius.
Viskam, kas žiauru ir išsigimėliu, laikykitės nuo prakeiktų „Manwin“ / „MindGeek“ svetainių.
Išgyventi automatinio įdegio pokalipsę Nuoroda į netikrą Donaldo Trumpo įdegį, metaforiškai „Trumpo era“. , 1 dalis
2017 m. Vasario 1 d
Jau daugiau nei dešimt metų mano darbas apima bendravimą su internetu plačiąja prasme. Skaitau viską, ką jie man rašo (nors į viską neatsakau): kiekvieną „MySpace“ žinutę, el. Laiškus ir „tweet“, kur jie mane pažymi. Manau, kad svetimas pasakojimas apie savarankiškai diagnozuotą silpninantį atsiribojimą nėra vertas mažiau dėmesio nei mano bendruomenės skundai - pavyzdžiui, kai kuriems mano pareiškimus. Tikiu, kad kadangi atvirai reiškiu savo mintis, būtų teisinga išgirsti, ką apie tai galvoja žmonės. Ir po velnių, aš turėjau už tai sumokėti.
Gauti pranešimą, kad kažkas norėjo tave įskaudinti, tikrai nėra tas pats, kas būti viename kambaryje rėkia vyras pas tave. Bet tai yra vienos kategorijos sensacijos. Visi šie atskiri komentarai palaipsniui kaupiasi į visą krūvą, ypač kai jie jums juos rašo kiekvieną dieną. Be to, jie maišomi su svarbiomis žinutėmis, kurias reikia perskaityti darbe (kad būtų kažkas mokėti nuomą), arba organizuoti protestus, arba palaikyti ryšį su draugais ir artimuosius.
Šis krūva pradėjo mane palaidoti. Paaiškėjo, kad bjaurus kažkokio atsitiktinio žmogaus iš kito pasaulio krašto, kuris niekada nebūtų jo atnešęs, tviteris grasinimas egzekucija, vis dar sugeba patekti į skaudamą vietą ir atverti praeities žaizdas, įskaitant rimtas grasinimai. Todėl vos atidaręs nešiojamąjį kompiuterį ar įsijungęs telefoną, iškart perėjau į agresyvios gynybos ar panikos pasidavimo režimą.
Jie bandė man padėti; iš tolimos lentynos jie išnešė, purtydami dulkes, senas geras „loja šuo, karavanas eina“. Patarimas nepaisyti [brūkšnio] arba negalvoti apie [dar vieną brūkšnį], kuris buvo man kaip Helovino saldainiai padoriame JAV priemiestyje. Viskas, ką galėjau atsakyti, buvo beviltiška: "BŪčiau LAIMINGA, BET KAIP?"
Ar žinote „nemanykite apie rožinį dramblį“ fenomeną?
Aš bandžiau įsivaizduoti, kaip visa mano netirpi nerimas plaukia tolyn kaip debesys. Įsivaizdavau, kad tai yra lapai, kurie patenka į upelį ir kuriuos nuneša srovė. Kai pasiskundžiau savo partnerį, kad visa tai nepadeda, jis atsakė, kad varo nereikalingas mintis žodžiais „Tai nereikalingos mintys“. Ir aš buvau toks: „GERAI KLASĖ, BET FAKTŲ JIE VIS DAR GRĮŽTŲ“.
(Tuo metu dažnai vartodavau kapsulę, jausdamasis tarp plaktuko „Taip, reikia pasirūpinti savimi“ ir priekalo: „Taigi kaip po velnių aš galiu tai padaryti?“).
Tada jis pasakė: „Na, taip, visa tai yra ta, kad šios mintys grįš, tereikia su tuo sutikti ir dar kartą prisiminti, kad tai nereikalingos mintys“. Taigi aš nustojau jaudintis, kad negaliu kartą ir visiems laikams ko nors iš savo galvos ištraukti. Po to tapo šiek tiek lengviau (ir ne taip brangiai kainuoti) šias mintis atidėti vėlesniam laikui - kai bus galima ką nors padaryti.
Pabaigoje draugė pasiūlė man perskaityti Rebecca West „Juodą avinėlį ir varvą su gobtuvu“. Tai nėra lengva skaityti ir dėl to reikėtų vertinti tam tikrą skepticizmą, tačiau tarp šių tūkstančių puslapių naudingiausias atsakymas į klausimą „BET KAIP?“ Nebandykite išbraukti blogo, tiesiog pridėkite gero.
Kitaip tariant, kai blogo neįmanoma atsikratyti, susitelkimas į gėrį suteiks tau reikalingą atokvėpį.
Kiekvienas žmogus taip pat turi skirtingą „gėrį“ ir galimybes. Štai mano sąrašas: katės ir lazerinis rodyklė, atsigulkite karštas vandens (čia 50/50 - arba padeda, arba apsunkina), užsiimk seksu, siuvinėk kvailus dekoratyvinius daiktus iš atraižų kaip dovaną draugams.
Labai svarbu, kad jūsų smegenys būtų kontroliuojamos ir abstrakčios nuo streso šaltinio. Nes jei jūs neatsipalaiduosite ir skubėsite nuo vieno ambasūro prie kito, tai iš kur gausite jėgų laimėti visą karą?
Jessica Stojadinovich, arba Stoya, yra suaugusiųjų kino aktorė ir „Esquire“, „The New York Times“, „The Guardian“ ir daugelio kitų apžvalgininkė. Ji išleido esė rinkinį „Filosofija, porno ir katės“, kuriame aptariama pornografijos pramonė, feminizmas, seksas, interneto piratavimas, santykiai ir, žinoma, katės.
Pirk knygą
Taip pat skaitykite🧐
- 9 populiariausios buvusios dominatorės sekso klaidingos nuomonės
- Ką daryti, jei jūsų vaikas žiūri pornografiją
- 13 stebėtinų faktų apie pornografiją