Išleista nuostabi Henrio Cukraus istorija – mažasis Weso Andersono šedevras
įvairenybės / / September 27, 2023
Benedictas Cumberbatchas kaip premija.
Rugsėjo 27 d. „Netflix“ premjera įvyko „Nuostabioji Henrio Cukraus istorija“. 37 minutes Wesas Andersonas paaiškina, kodėl jo negalima nurašyti, o jo priežastys yra įtikinamos.
Filmas sukurtas pagal Roberto Dahlio to paties pavadinimo istorijų rinkinį. Andersonas jau nufilmavo rašytoją („Fantastinis ponas Lapė“) ir po 14 metų grįžo prie jo kūrybos.
„The Marvelous Story of Henry Sugar“ yra pirmasis ir ilgiausias iš keturių suplanuotų Dahlio filmų, kuriuos režisavo Wesas Andersonas „Netflix“. Pagrindinius vaidmenis atliko Benediktas Cumberbatchas, Ralphas Fiennesas ir Benas Kingsley.
Rašytojas Robertas Dahlas pasakoja istoriją apie Henrį Sugarą, kuris susidūrė su istorija apie indų magas, išmokusį skaityti užsimerkęs. Cukrus, būdamas paveldimas aristokratas, neturintis gyvybinių interesų, nusprendžia įvaldyti šią dovaną, kuriai skiria visą savo laisvalaikį.
Aukštas tempas
Keistas filmo laikas niekaip nesusijęs su istorijos menkumu – priešingai, jame gausu įvykių, spalvingų personažų ir neįprastų lokacijų. Jau penktą minutę tampa aišku, kad Andersonas galėjo sukurti pusantros valandos filmą, tiesiog pridėdamas detalių ir gerokai sulėtindamas istorijos tempą. Tačiau režisierius nusprendžia paaukoti filmo statusą (aišku, po metų „Nuostabioji Henrio Cukraus istorija“ bus prarasta dėl laiko), tačiau į kiekvieną sekundę investuoja kiek įmanoma daugiau.
Kartais atrodo, kad filmas atsukamas atgal, bet geriau jį apibūdinti kaip greitą puslapių vartiklį grafinis romanas. Vienkartinis redagavimas su dekoracijų keitimu, o kartais ir sklandus redagavimas leidžia istorijai vystytis be pertrūkių. Kaip ir knygoje, kartais tenka pristabdyti filmą arba atsukti atgal, kad gerai pažiūrėtumėte į foną. Retas atvejis, kai filmą geriau žiūrėti namuose, o ne kine.
Neįtikėtinas peizažas (nieko įmantraus)
Girti Weso Andersono filmą už jo dekoracijas yra tas pats, kas girti druską už sūrumą. Nuostabioji Henrio Cukraus istorija yra be galo graži. Nėra scenų, kuriose fonas būtų paprastas ar nuobodus. Nors iš esmės tai ne fonas, o kažkas daugiau.
Tai suteikia istorijai teatrališką pojūtį, nes matomas kiekvienas rinkinio elementas, nesvarbu, ar tai būtų stovas, ant kurio sėdi levituojantis jogas, ar knygų lentynos. Vaidyba procesui prideda teatrališkumo. Tempas verčia sugalvoti tiek rinkinių, kad užtektų dviems pilnametražiams filmams, o Edo Woodo – visiems keturiasdešimčiai.
Atrodo, kad Wesas Andersonas yra vienintelis žmogus pasaulyje, galintis dirbti tokį darbą ir tiesiog pateisinti lūkesčius. Tačiau pats kaltas, kad priprato prie tokio lygio.
Stilius, o ne pasikartojimas
Du ankstesni Andersono filmai yraPrancūzų šauklys“ ir „Asteroidų miestas“ – erzino savo vizualiniu spindesiu, kuriame gyvybės beveik nebuvo. Nuolatinis jausmas „žaisti per sunkiai ir paskęsti dekoracijose“ apėmė net pačius atsidavusius režisieriaus gerbėjus. Atrodė, kad Andersonas buvo pasmerktas struktūros eksperimentams, kurių tikslas – pateisinti filmų pasakiškumą ir paaiškinti, kodėl jie nebekelia emocijų.
Stebuklingoji Henrio Cukraus istorija taip pat remiasi metapasakojimu (kaip irAsteroidų miestas“, tai istorija istorijoje istorijoje), bet turi tikrų emocijų. Tikra staigmena, stebuklo egzistavimas, neįprasti gyvenimo iššūkiai – tokiu būdu filmas primena ankstyvuosius režisieriaus filmus. Rezultatas – ne plastiškas „Prancūziškas pasiuntinys“, o puikiai nufilmuota pasaka, kurios rėmuose visai leistini veikėjų supaprastinimai.
Tikrasis Cumberbatchas
Mažai tikėtina, kad tarp žvaigždžių aktorių yra kas nors „andersoniškesnis“ nei Benedictas Cumberbatchas. Dar keisčiau, kad jie kartu dirbo tik 2023 m.
Cumberbatchas turi natūralų žavesį, suderintą su komiška jo išvaizda. Jo dovana pasireiškia žvilgsniu, mimika, balsu – tai pavyzdingas komikas, kuriam net nereikia gero scenarijaus, kad žiūrovas bent nusišypsotų.
Riba tarp normalumo ir komedijos yra beveik visų pagrindinių Weso Andersono filmų veikėjų bruožas. Štai kodėl Cumberbatchas savo vaidmenyje yra neįtikėtinas. Atrodo, kad jam net nereikėjo ruoštis, tai buvo toks tikslus smūgis, kad aktorius tiesiog turėjo išmokti scenarijų.
Tai yra "Patrikas Melrosas“ arba „Imitacijos žaidimą“ jis ką nors mėgdžiojo. Henry Sugar vaidmuo reikalauja, kad jis būtų savimi. Cumberbatcho natūralumas stebina, ypač turint omenyje gana nenormalius, neįprastus filmo įvykius. Apskritai tai neabejotinai ryškiausias pastarųjų metų aktoriaus darbas.
„Nuostabioji Henrio Cukraus istorija“ – nedidelis (tūrio prasme) šedevras iš režisieriaus, kuris iš visų jėgų laikosi savo stiliaus ir tiki, kad jo atsisakyti nereikia. Tačiau jei du ankstesni filmai užsiminė apie kūrybinę krizę, naujasis filmas suteikia vilties – Andersonas vis dar nepasiklydo dekoracijose. Šį kartą jis paspartino tempą ir parodė teatralizuotą pasaką, o tai reiškia, kad ateityje tikriausiai sugalvos kokį kitą būdą, kaip savo simetriškus, gerai suplanuotus kadrus sukelti emocijas. Na, jei jis nuspręs Cumberbatchą kiekviename filme, tada vargu ar kas nors pasakys prieš - ne Daktaras Strange juk jis turi žaisti.
Dar daugiau premjerų🍿🎥🎬
- Ar verta žiūrėti korėjiečių dramą „Moon“, primenančią „Marsietis“?
- „Žemynas“ – graži, bet keista „Johno Wicko“ su Melu Gibsonu prakartėlė
- „Riko ir Morčio“ autorius išleido „Crapopolį“. Tai pasirodė nepaprastai įdomu
- Pasirodė paskutinis seksualinio švietimo sezonas. Dabar tai nėra taip smagu
- „Venecijos vaiduoklis“ – įspūdinga Agatos Christie ekranizacija