5 paneigtos mokslinės teorijos, kuriomis visi tikėjo
įvairenybės / / April 03, 2023
Kas negerai su pykčiu, derybomis ir priėmimu, kur nukeliavo Vulkano planeta ir kodėl mums reikia spindulių, sklindančių iš akių.
1. Penkių sielvarto priėmimo etapų buvimas
Tikriausiai esate girdėję apie šį neišvengiamų dalykų supratimo modelį: neigimą, pyktį, depresiją, derėjimąsi ir priėmimą. Ji pasiūlė psichologė Elisabeth Kübler-Ross 1969 m. Apskritai tyrėjas bandė apibūdinti nepagydomai sergančių žmonių suvokimo apie savo būklę procesą. Tačiau kai modelis išpopuliarėjo tarp miestiečių, dėl visų nemalonių naujienų apskritai buvo pradėtos bandyti penkios scenos.
Praradote savo mėgstamą futbolo komandą? Ar kasininkė apgavo? Pavogtas dviratis? Neigimas, pyktis, depresija, derybos, priėmimas!
Tačiau šis modelis buvo kritikuojamas daugelio psichologų. Pavyzdžiui, profesorius Robertas Kastenbaumas iš Wayne universiteto nurodytaskad penkių stadijų egzistavimas neparemtas jokiais praktiniais duomenimis. George'as Bonanno, Kolumbijos universiteto klinikinės psichologijos profesorius, rašėkad jų iš viso nėra.
Kübler-Ross įrodymuose neatsižvelgta kultūriniai ir geografiniai dalykų skirtumai. O į apie 40% vėliau tyrime apklaustų pacientų duomenis visiškai nebuvo atsižvelgta, nes jų jausmai neatitiko „penkių stadijų“. Nelabai sąžiningas eksperimentas, Tiesa?
Ir net pati Kübler-Ross vėliau pažymėjokad jos rastos sielvarto stadijos nėra linijinė ir nuspėjama seka. Apskritai ji apgailestauja, kad apie juos parašė.
2. Vulkano planetos egzistavimas
1859 m. astronomai tiksliai apibūdino Merkurijaus orbitą ir nustatė, kad jo perihelis – orbitos taškas, kuriame planeta yra arčiausiai Saulės. keičiasi. Bandydami paaiškinti šį reiškinį, mokslininkai pasiūlė, kad tarp Saulės ir Merkurijaus yra dar vienas dangaus kūnas, turintis tokį poveikį.
Planetai iš anksto buvo suteiktas Vulkano vardas. Na ką, kad dar neatrasta, pavadinimas tinka!
Daugelį metų astronomai bandė rasti šią planetą. Paieškoje dalyvavo ir Urbainas Le Verjė, vienas iš mokslininkų, matematiškai numatęs Neptūno egzistavimą dar prieš faktinį jo atradimą. Jis nusprendė padaryti tą patį triuką su Vulkanu. Le Verrier tikėjo savo egzistavimu ir toliau jo ieškojo iki pat gyvenimo pabaigos.
Keli ugnikalnio egzistavimo dešimtmečiai buvo svarstoma beveik neabejotina, kol amerikiečių astronomas Williamas Wallace'as Campbellas 1909 m. neįrodė, kad nėra objektų didesnis nei 50 km skersmens.
Galų gale tai paaiškėjokad planetos perihelio poslinkio nepavyko paaiškinti Niutono dėsniais, tačiau 1915 metais Einšteinui sukūrus bendrąją reliatyvumo teoriją viskas stojo į savo vietas.
Albertas spėjo, kad tikrosios gravitacijos sklidimo greitį riboja šviesos greitis, o Niutonui – begalinis. Ir atsiradus šiems skaičiavimams, Vulkano hipotezė tapo nereikalinga.
3. Flogistono ir kalorijų teorija
Ilgą laiką XVI–XVII amžių chemikai negalėjo suprasti, kaip šiluma perduodama tarp objektų. Padedate virdulį ant viryklės, jame pradeda tekėti vanduo virti, ir kodėl? Kaip susiję virdulys, ugnis ir skystis? Dar sunkiau su degimo procesu. Padedame popierių, jis dega ir kur dingsta?
1667 metais chemikas Johanas Becheris rasta labai elegantiškas (kaip jam atrodė) paaiškinimas. Teigiama, kad kiekvienoje degioje medžiagoje yra specialus „skystas“ flogistonas - savotiška „itin smulki medžiaga“, „ugninė medžiaga“. Kai objektas sudega, jis paleidžiamas ir nuskrenda, o sunkesni elementai išlieka. Kaip šitas.
1770-aisiais ši teorija buvo paneigta Antoine'as Lavoisier'as, kuris paaiškino, kad daiktai dega dėl cheminės oksidacijos reakcijos. Tiesa, 1783 metais įvedė dar vieną „skystį“, šįkart ne deginimui, o šildymui – kaloringą.
Kai kūnas patiria jo antplūdį, jis įkaista, kai nuslūgsta, atvėsta. Ar tai logiška? Logiškai mąstant.
Tik 1799 m. anglų fizikas Benjaminas Thomsonas ir chemikas Humphry Davy pagaliau paneigta Lavoisier kalorijų teorija. Jie nustatė, kad kūnai įšyla, kai juos sudarančios elementarios dalelės juda greičiau, ir atvėsta, kai sulėtėja.
4. Regėjimo emisijos teorija
Nuo V amžiaus prieš Kristų iki XVIII amžiaus dauguma pasaulio mokslininkų nuoširdžiai tikėjo, kad regėjimas veikia taip: akis iššauna nematomą spindulį ten, kur mes žiūrime. Jis atsimuša į objektą ir atsitrenkia atgal. Dėl to matome.
Senovėje ši teorija pasiūlytas Empedoklis, ir jį laikė toks minčių titanaikaip Platonas, Euklidas, Galenas ir Ptolemėjas. Viduramžiais nė vienas gydytojas nebūtų pagalvojęs suabejoti tuo, ką matome, tiesiogine prasme „šaudo akimis“.
Kaip įrodymas buvo nurodytas faktas, kad naktinių gyvūnų, tokių kaip katės, akys šviečia tamsoje. O tai reiškia, kad jie šaudo intensyviau nei kiti, o jų regėjimas yra ypač ryškus.
Na, dabar mes žinome, kad jie tiesiog turi tapetum - apvalkalas, reikalingas naktiniam matymui. O realybėje akys tiesiog atspindi į jas patenkančią šviesą, todėl visiškoje tamsoje šio efekto nepastebi.
Jei netiki, užsidaryk su katinu tualete ir išjunk šviesą. Pasakysite Fluffy, kad tai ne kvailystė, o mokslinis eksperimentas.
Ir tik XVIII a Izaokas Niutonas ir Džonas Lokas atėjo pas išvadakad akys paprasčiausiai gaudo materijos atspindėtą šviesą, o ne pačios jos negamina. O regėjimo emisijos teorija nukeliavo į istorijos šiukšlyną.
Tačiau tai šiandien daugeliui žmonių netrukdo manyti, kad akys skleidžia kažkokius „nematomus spindulius“. Pavyzdžiui, 2002 m apklausos JAV kolegijose parodė, kad iki pusės apklaustųjų tiki tokiu vizijos darbo modeliu.
5. Dangaus egzistavimas
Iki XVII amžiaus visi astronomai, net ir menkiausią pagarbą sau turintys, nuoširdžiai tikėjo, kad Žemė apsuptas vientisa sfera – skliautas, prie kurio pritvirtintos žvaigždės. Tam buvo dvi priežastys.
Pirma, Biblijoje buvo parašyta: „Ir Dievas sukūrė tvirtumą ir atskyrė vandenį, esantį po skliautu, nuo vandens, kuris buvo virš skliauto. Ir Dievas pavadino skliautą dangumi. O jei tuo abejoji, vadinasi, esi eretikas – prašau, eik į ugnį.
Antra, Aristotelis, kuris buvo pagrindinis viduramžių mokslininkų mokslinis autoritetas, teigė sekantis. Dangus turi būti tobulas, o sfera – tobula geometrinė figūra. Žemė taip pat sferinė – tai postulavo Aristotelis, o vėliau įrodytas Eratostenas. Tai reiškia, kad vientisą apvalią planetą supa vientisas apvalus dangus, tarsi apvalkalas. Čia.
Šis modelis dominavo tiek antikos, tiek viduramžių pasaulėžiūroje. Net tada, kai Kopernikas nusprendėkad visatos centras yra ne Žemė, o Saulė, jis savo Saulės sistemos modelį apjuosė išorine sfera, prie kurios buvo pritvirtintos žvaigždės.
Tik 1584 m. Giordano Bruno pasiūlytas kosmologija be skliauto, sakydamas, kad žvaigždės yra tos pačios saulės kaip ir mūsų, tik labai toli. Tiesa, jis buvo greitai sudegintas ant laužo, bet ne už tai, kad atsižadėjo skliauto, o už entuziazmo okultizmas.
Ir tik 1630 m., Kai tapo Galilėjus taikyti tirti dangų teleskopu, paaiškėjo, kad kieto rutulio nėra.
Taip pat skaitykite🧐
- Kas yra akmeologija ir ar ja reikia pasitikėti
- Kaip Einšteinas tapo pirmuoju žvaigždžių mokslininku ir ko reikėtų iš jo pasimokyti
- 5 juokingos pseudoistorinės teorijos, kurios vis dar turi šalininkų
- Sinergija: ar tikrai yra dėsnis, paaiškinantis viską pasaulyje
- Kas yra torsioniniai laukai ir ar jie tikrai egzistuoja?