Kodėl „Rage“ su Russellu Crowe'u nėra tobula, bet vis tiek verta žiūrėti
Edukacinė Programa Kino Teatras / / December 31, 2020
Rugpjūčio 6 d. Rusijos kinematografija išleido Derricko Borte'o režisuotą trilerį „Įsiutę“ („Stars“, Londono miestas, „The Jones“ šeima) su „Oskaro“ laureatu. Russellas Crowe'as vaidina. Tai vienas pirmųjų filmų, rodantis, kurie kino teatrai vėl atsidarė po karantino.
Izoliacijos metu daugelis žiūrovų praleido didžiuosius ekranus, tačiau studijos, nenorėdamos rizikuoti, pagrindines premjeras atideda vėlesnėms datoms. Pavyzdžiui, išleista viena laukiamiausių 2020 m. Juostų - Christopherio Nolano „Argumentas“ dėl pandemijos perkelta jau kelis kartus. Taigi, nors nuoma, švelniai tariant, nedžiugina įvairovės ir juo labiau ilgai lauktų leidimų.
„Furious“ atidarymas žada įtemptą siužetą
Rachel (Karen Pistorius) negalima vadinti metų mama: ji kenčia nuo lėtinio nuovargio, išgyvena sunkias skyrybas, su tai nuolat vėluoja, dėl to praranda klientus ir trečią kartą per mėnesį neturi laiko vesti sūnaus į mokyklą metu.
Dėl nedidelių ginčų dėl automobilio etiketo atsiranda kerštingas vairuotojas (Russellas Crowe), su kuriuo Rachel kelyje ginčijosi, atskleidžia tikrąją herojės ir jos artimųjų istoriją medžioklė. Blogiausia yra tai, kad atsitiktinis nepažįstamasis nesiruošia sustoti ir yra pasirengęs eiti kuo toliau, stengdamasis išmokyti nusikaltėlį pamoką.
Filmas buvo išleistas atsižvelgiant į gana sprogusią JAV politinę situaciją: masiniai protestai prieš rasizmą ir policijos žiaurumą, paaštrėjusios socialinės ir lyčių nelygybės problemos.
Russello Crowe‘o personažas įkūnija dalį visuomenės, kuri nebuvo visiškai pasirengusi priimti radikalių pokyčių, vykusių pasaulyje. Savo dvasia jis yra artimesnis tiems, kurie yra tikri, kad dabar karaliauja visur matriarchatas ir jie diskriminuoja ne moteris, o vyrus. Ir jis galėtų prisijungti prie vieno iš tų judėjimų, kurio tikslas yra kovoti už vyrų teises.
Tam tikru mastu pagrindinis filmo antagonistas yra pavargusių žmonių (dažniausiai vidutinio amžiaus vyrų) pyktis, išmestas į gyvenimo šoną. Nenuostabu, kad paveikslas prasideda žiauria scena, kurioje herojus Crowe nužudo savo buvusią žmoną ir jos dabartinę partnerę. originalus pavadinimas „Unhinged“ verčiamas kaip „emociškai nestabilus“, „nesutvarkytas“ ar net "Piktas". Tačiau toliau, deja, prasideda problemos.
Neaiškus scenarijus silpnai atskleidžia veikėjus ir socialinę žinią
Faktas yra tas, kad jie bando pateikti pagrindinį piktadarį kaip sunkių gyvenimo aplinkybių auką. Tačiau būti persmelktam personažo tragedijos ir užjausti jį paprasčiausiai neveikia, nors aš labai to noriu. Juk mums net nėra pasakojama herojaus santykių su buvusia žmona istorija.
Todėl jis virsta įprasta žudymo mašina, neturinčia aiškaus fono. Šis požiūris tiesiog nuvertina visus kūrėjų bandymus į paveikslėlį įtraukti gilų socialinį potekstį.
Kartais žiūrint kyla jausmas, kad autoriai neturėjo pakankamai laiko užbaigti scenarijų. Mes per mažai žinome ne tik apie kerštingą vairuotoją, bet ir apie tuos, kuriuos jis vejasi: apie heroję, jos šeimą ir draugus.
Toks žingsnis kartais yra pateisinamas. Stevenas Spielbergas debiutiniame filme „Dvikova“ jis nusprendė visiškai neparodyti antagonisto veido: pasak siužeto, už automobilio vairo sėdintį keliaujantį pardavėją vijosi didžiulis kuro sunkvežimis su neryškia vairuotojo figūra. Režisierius manė, kad taip bus blogiau, ir jis buvo visiškai teisus.
Bet tai neveikia „Furious“. Iš pradžių žiūrovai erzina, rodydami nužudymo pradžios sceną, kurios aplinkybės nėra iki galo suprastos, tačiau paskui tiesiog pamiršta pasakoti apie herojaus praeitį.
Puikus Russello Crowe žaidimas išsaugo viską
Jei Russellas Crowe'as būtų kitoks, scenaristo klaidos galėjo būti lemtingos filmui. Tačiau aktorius taip stengėsi, kad bent jau dėl vaidybos verta eiti į kiną. Jo sukurtas vaizdas įtikinamai parodo, koks baisus gali būti žmogus, kuriam nėra ko prarasti ir kuris dešimtmečius kaupė nuoskaudą kitų atžvilgiu.
Atsižvelgiant į tai, net tokie siužeto blakūnai, kaip pagrindinio veikėjo telefonas, kurį piktadarys kažkaip per daug nerealiai valdo, neatrodo tokie akivaizdūs.
Crowe personažas yra nenuspėjamas ir spontaniškas. Tam tikru momentu jis susidaro įspūdį, kad yra nenugalimas, nes teisėsauga pasirodo esąs bejėgis arba užsiėmęs kažkuo kitu. Tai suvokiama kaip dar viena metafora: socialinės įtampos sąlygomis (o protestuotojai JAV vis dažniau skambinaPasak ekspertų, kaip reformuoti Amerikos policiją radikaliai permąstykite Amerikos teisėsaugos sistemos darbą) nepasikliaukite policija, kuri jums padės.
Labai pasisekė, kad filmas ilgainiui pasirodė didžiajame ekrane: žiūrėti automobilių gaudynes kino salėje yra daug įdomiau nei namuose. Akivaizdu, kad kūrėjai norėjo į paveikslėlį įdėti socialinę žinią. Bet jis neteko rašyti net rašymo etape ir nesijaučia toks galingas, kaip numatyta.
Taip pat skaitykite🏎🚘🚍
- 11 nepaprastai šaunių lenktynių filmų
- 10 geriausių filmų apie psichopatus
- 11 geriausių filmų apie keliones po pasaulį
- 22 siaubo filmai, paremti tikrais įvykiais ir populiariomis legendomis
- XXI amžiaus socialinis siaubas: apie ką pasakoja filmai ir kodėl juos reikėtų žiūrėti