9 naivus klausimai apie dirbtinio intelekto

Kas yra PG?

Dėl dirbtinio intelekto (AI) gesinimo matematikų, kompiuterių specialistų, futuristai ir filosofų apibrėžimą. Viena vertus, tai didelio masto tarpdisciplininis mokslinių tyrimų srityje Matematikos, lingvistikos, psichologijos ir programavimo sankirtoje.

Kita vertus, AI - matematinis algoritmas, pagal kurį nustatyti protingas kompiuterines programas. Jie yra taip pavadintas, nes jie gali atlikti funkcijas, kurios yra laikomos žmogaus prerogatyva. Pavyzdžiui, parašyti eilėraštį ar muzikos, palaikyti pokalbį.

PG sukurta konkrečioms užduotims atlikti - visi tokios sistemos yra labai specializuota ir negali atlikti keletą funkcijų vienu metu. Jei programa yra sukurta siekiant iššifruoti žmogaus kalbą, jis niekada negalės žaisti kortų žaidimas.

Atskirti silpnas ir stiprus PG. Kai įmonės sako, kad jie sukūrė produktą su dirbtinio intelekto, turime galvoje silpnąsias variantai: autopilotus, balso asistentų, vertėjų. Argumentai apie stipraus ai, tas, kuris galės galvoti ir save realizuoti (tai yra iš tikrųjų būtų toks pats kaip ir žmogaus protas), lieka iki mokslo ir filosofinės diskusijos.

Silpnas PG, kai išversti tekstą pakeičia keletą žodžių apie kitas tam tikras algoritmas ir stiprus - gali savarankiškai suprasti sakinio prasmę. Štai pagrindinis skirtumas.

Robotai - tai taip pat AI? Pokalbis reklaminių žinučių, mašina mokymo, neuroniniai tinklai?

Ne, mes kalbame apie labai artimi ir tarpusavyje koncepcijų, tačiau tai nėra tas pats. Grįžkime prie apibrėžimo: AI - skalė tarpdisciplininis mokslinių tyrimų srityje (geografijos).

Šioje srityje yra keletas specializuotų žinių sritys, iš kurių vienas yra mašina mokymosi. Kartu su juo buvo izoliuotas perdirbimo natūralios kalbos tekstą, Virtuali padėjėjai, rekomendacija sistema. Tai kaip fizinė, ekonominė ir socialinė geografija.

Nusileidžia net žingsnį toliau. Neuroninis tinklas - vienas iš mašinų mokymosi, matematinio algoritmo su automatiniais nustatymais poskyrių. Yra keturi pagrindiniai poskyriai (būdas) mašina mokymasis: klasikinės, su sutvirtinimais, ir neuronų tinklo ansamblis metodai. Įsivaizduokite, kad tai yra iš pasaulinės skyriuje fizinės geografijos vandenynų geografija.

Ir kur šiuo atveju yra robotai? Pokalbiai reklaminių žinučių, robotai, Automatiniai vertėjai, skeneriai - visa tai galutinis rezultatas, o AI technologijų formatas.

Galiu susitikti AI kasdieniame gyvenime?

Žinoma! Mes ją naudoti įvairias užduotis. Pavyzdžiui, T9 režimas nuspėja žodį, kurį rašyti - yra AI pripažįsta raidžių ir siūlo vieną iš galimų pasirinkčių, savo duomenų bazėje derinys. Pagrindinis robotas asistentas, kad reaguoja į balso komandas - pavyzdys technologijų poveikį. "Siri" - tai pernelyg dirbtinis intelektas.

PG gali būti apmokyti?

Taip, jis galėjo mokytis ir tobulėti. Pavyzdžiui, "Google" sukūrėĮvaldymas Go žaidimą be žmogaus žinios PG, kuris yra pats įvaldę senovės kinų stalo žaidimas Pirma, mokymosi per klaidų ir pergalių.

Tačiau turime nepamiršti, kad savarankiškai mokytis - tai nebūtinai yra dirbtinio intelekto ženklas. Yra sistemų, kurios yra tiesiog labai gerai atlikti tam tikrą užduotį ir "neįregistruoti" mokymosi funkciją. Tai apima robotai veikianti gamyba ir prekyba rūšiavimas.

Ir pripažinti emocijas?

Taip, yra kompiuterinės sistemos, kurios gali atpažinti emocijas veido išraiškos asmens interviu metu. Programa įvertina pagrindinių punktų veido (antakiai, akių, nosies, žandikaulio ir lūpų) ir susijęs su simptomų galimų emocijų, kurios rašytinius jo kodą poziciją.

Be to, sistemos gali vaizduoti emocijas naudojant šypsenėlių ar jaustukai. Tuo tokio manipuliavimo širdyje yra labai paprasta logika: pagrindiniai emocijos (laimė, džiaugsmas, pasipiktinimas) yra lengva nuspėti ir modeliuoti remiantis sukelti žodžiais ( "ačiū", "atsiprašau", "įžeidimą" ir kiti).

Ir užkirsti kelią šių klausimų: Ne, patirtis AI emocijų negali. Jie sudarė žmogaus evoliucijos ir socializacijos procese. Tokia reakcija sistema esančių gyvūnų - jie patiria džiaugsmą, pyktis, nerimas, ir pan. Bet kai asmuo pridėjo šį spektro gebėjimas racionaliai mąstyti.

Ar PG tampa protingas žmogus?

Viena vertus, tai gana beprasmis klausimas, nes nėra universalios žvalgybos matavimo skalė. Pavyzdžiui, mes žinome, kad širdies norma sveikam žmogui - apie 60 dūžių per minutę. Tačiau kaip išmatuoti intelektą? Iš skaičius skaityti knygas, Periodinė lentelė žinios arba gebėjimas teikti atsakymus į visus klausimus? Ar mes manome, protingas katė baltymų ir erelis - protingesni Viper? Kaip palyginti žvalgybos fizikas ir astronomas chirurgas?

Yra populiarus testas IQ matavimo (IQ) Hans Eysenck, tačiau mano, kad tai universalus kriterijus, jums neturėtų. Žmonėms, smegenys veikia skirtingai ir "užrakintą" už tai ar tos veiklos rūšies. Nors nėra kriterijai, kuriais naršyti absoliučiu skaičiumi, bus panašus įvertinimas.

Tačiau, kai mes sakome "automatai bus protingesni nei žmogaus," mes, o manyti, kad jie taps išmintingesnis. Protas yra daug platesnė žvalgybos, jis yra suformuotas gyvenimo kursą ir priklauso nuo įvairių veiksnių milijardo. Nors mokslininkai ir mokslinės fantastikos rašytojai rodo galimas tik (bet dar neįgyvendintas) variantą, kuriame AI tapti protingesnį žmogų: jei technologija bus įgyvendinama remiantis DNR molekulių pagrindu, o ne modeliavimo neuroniniai tinklai.

CAN PG įvertinti savo veiksmus?

Ne. Siekiant įvertinti veiksmų, be to, žmogaus mąstymo procesą reikia moralines nuostatas, emocijas ir kultūrines normas, kurios pokyčius per tam tikrą laiką. Technologijos (bent iki šiol) nėra.

Ar įmanoma nulaužti AI?

Taip, tikriausiai. Ši programa, kuri valdo žmogus. Ir kokia nors programa gali būti nulaužė.

tai įmanoma, kad AI bus išeiti iš po kontrolės ir nuspręsti atsikratyti žmogaus?

Nepaisant to, kad mes matėme scenų, kur robotai tampa agresyvūs monstrai daug, blokuoti miesto gyvenimą, užfiksuoti konfidencialios informacijos, ir daro kitus nusikaltimus, tai yra įmanoma tik filmas.

AI atlieka tik tuos uždavinius, kurie buvo įtraukti į jį kaip programuotojas. Nepriklausomas tikslas nustatymas nepateikia technologiją. Dirbtinis intelektas gali būti nusikaltėlių ir pakenkti rankose, bet mes vėl kalbame apie žmogaus valios.

Kitas scenarijus gali kilti tik tada, jei jis išsprendžia stiprios AI problemą. Šiandien tai neįmanoma. Todėl visi argumentai apie galimą žmonijos Apspiestība PG neturi pagrindo tikrovėje.