Anzelmas Kenterberietis: "Dievas iš tiesų egzistuoja, nes mes turime Dievo koncepciją"
Iš Dievo egzistavimo įrodymas - viena iš pagrindinių problemų krikščioniškosios teologijos. Ir įdomiausia argumentas dieviškojo stumiamos italų teologas Anzelmo Canterbury.
Jo esmė yra tokia. Dievas yra apibrėžiama kaip visų tobulumus visuma. Jis yra absoliutus gėris, meilė, gera ir pan. Egzistencija - tai vienas iš tobulumus. Jei kažkas egzistuoja mūsų galvose, bet jis neegzistuoja už jos ribų, tai yra netobula. Kadangi Dievas yra tobulas, todėl apie jo egzistavimą idėją turėtų parodyti savo tikrąjį buvimą.
Dievas egzistuoja prote, todėl egzistuoja už jos ribų.
Tai gana įdomus argumentas, rodantis, kad buvo mūsų filosofija viduramžiais. Nors jis buvo paneigti vokiečių filosofas Immanuel Kant, pabandykite patys apmąstyti jų.
Rene Dekarto mintis, todėl egzistuoja "
Ar galite bent pasakyti nieko su absoliučiu tikrumu? Ar yra bent vienas idėja, kuri jums ne šiek tiek abejojate? Jūs sakote: "Šiandien aš prabudau. Be to aš esu tikras. " Ar tikrai? Ką daryti, jei jūsų smegenys gavo per valandą prieš
kolba mokslininkai ir dabar jie siunčia elektrinius signalus į jį dirbtinai sukurti prisiminimus? Taip, tai atrodo mažai tikėtina, bet teoriškai įmanoma. Ir mes kalbame apie absoliutaus tikrumo. Kas tada yra tikrai?Renė Dekartas Found netaikomos klausimas žinių. Šios žinios yra pats žmogus: Aš manau, todėl aš egzistuoju. Šis teiginys nėra abejonių. Pagalvokite apie tai: net jei jūsų smegenys į kolbą, jūsų labai mąstymo būdas, net jei tai yra negerai, yra! Tegul visiems, kad jūs žinote, yra klaidinga. Bet jūs negalite paneigti tai, kas yra klaidinga mąstymas egzistavimą.
Dabar, kad žinote, labiausiai neginčijamą teiginį iš visų galimų, tapo beveik visos Europos filosofijos šūkiu: cogito ergo sum.
Platonas: "Iš tikrųjų, yra koncepcijos dalykų, o ne patys dalykai"
Pagrindinė problema senovės graikų filosofų buvo ieškoti gyvenime. Nesijaudinkite, tai žvėris nėra baisi. Genesis - yra ta, kad. Tai viskas. "Tada, kas yra atrodyti - galima sakyti -. Tai yra, visur" Visur, bet tai tik jums imtis dalykas, galvoti apie tai, kaip kažkur dingsta. Pavyzdžiui, jūsų telefonas. Jis rūšies yra, bet jūs suprantate, kad tai bus sugriauti ir juo disponuoti.
Apskritai, viskas, kas turi pradžią turi pabaigą. Bet gyvenimas neturi pradžios ir iš esmės pabaigos - jis tiesiog yra. Pasirodo, todėl, kad jūsų telefonas turi šiek tiek laiko ir jo egzistavimas priklauso nuo šiuo metu, tai yra kai nepatikimas, nestabilus, giminaitis.
Filosofai kitaip išsprendė šią problemą. Kažkas sakė, kad nėra ne visas gyvenimas, kažkas atkakliai toliau reikalaus, kad būtis yra, o kažkas - kad žmogus negali nieko pasakyti aiškią apie pasaulį.
Platonas teigė, ir nustatė stipriausią poziciją, kuri turėjo neįtikėtinai didelį poveikį visai Europos kultūros plėtros, tačiau yra sunku sutikti, intuityviai. Jis sakė, kad koncepcija egzistavimas turi dalykų - idėjas, daryti tuos pačius dalykus priklauso kitai pasaulyje, formavimo pasaulyje. Jūsų telefone yra gyvenimo dalis, o save kaip medžiaga dalykas yra ne tipiškas. Bet tavo idėja telefonu, o ne pats telefonas, nepriklauso nei nuo laiko, nei nuo ko nors kito. Tai amžinas ir nekintantis.
Platonas sumokėjo daug dėmesio į šios idėjos įrodymą, ir tai, kad jis vis dar yra laikoma daug, kaip didžiausias Filosofas istorijoje, ji turėtų padaryti jums šiek tiek išlaikyti norą aiškiai atmesti realybės poziciją idėjos. Tai geriau skaityti "Dialogai" Platono - tai verta.
Imanuelis Kantas: "Žmogus stato juos supantį pasaulį"
Imanuelis Kantas - milžiniškas filosofinė mintis. Jo mokymas tapo originalų vaterlinijos, Filosofijos katedra "el Kanto" filosofija "po Kanto".
Jis pirmą kartą išreiškė mintį, kad mūsų dienų, negali skambėti kaip perkūnas iš dangaus, bet iš kurių mes gana praleistą kasdieniame gyvenime.
Kantas parodė, kad viskas, su kuria yra susijęs vyras, tai yra kūrybinių jėgų žmogus pats rezultatas.
Priešais jūsų akis monitorius, yra ne "už save", jūs sukūrėte šį monitorių. Paprasčiausias būdas paaiškinti idėjos esmė yra fiziologija: Monitoriaus vaizdas formuojamas savo smegenis, ir ji buvo su juo jūs turite verslą, o ne "Real monitorius."
Tačiau Kantas manė, filosofiniame sąlygomis, ir dar nebuvo fiziologija kaip mokslas. Be to, jei pasaulis egzistuoja smegenų, kur smegenys ten? Taigi vietoj "smegenis" Kanto vartojama sąvoka "a priori žinių", tai yra, žinant, kad Yra vyras nuo gimimo momento, ir leidžia jam sukurti kažką ekranas neprieinami.
Jis nustatė įvairių rūšių žinių, bet jos pirminės formos, kurios yra atsakingos už protingas pasaulis, yra erdvė ir laikas. Tai reiškia, kad nėra laiko, nei erdvės yra ne be vyras, grotelių, akinius, per kurį asmuo žiūri į pasaulį, tuo pačiu metu jį kurti.
Alberas Kamiu: "Žmogus - tai yra absurdas"
Ar gyvenimas vertas gyventi tai?
Ar jūs kada nors tokį klausimą? Tikriausiai ne. Ir Albert Camus gyvenimas buvo tiesiog apgaubta nevilties, ką šis klausimas yra neįmanoma atsakyti teigiamai. Žmogus šiame pasaulyje yra tarsi Sizifas, be galo atlikti tą patį beprasmiška darbą. Iš šios situacijos yra ne tai, ką žmogus daro, tai visada liks vergas gyvenimas.
Žmogus - tai yra absurdas, negerai, nelogiška. Gyvūnai turi poreikių, ir pasaulyje yra dalykų, kurie gali juos tenkinti. Žmonėms, yra ta prasme, reikia - ir kas ne.
Žmogus yra toks, kad jis reikalauja mąstymo visko.
Tačiau, jo egzistavimas yra beprasmis. Ten, kur turėtų būti apibrėžta prasme, tai nieko, tuštuma. Viskas praranda savo pamatai, nė viena iš verčių nėra pagrindas.
Egzistencinė filosofija Camus yra labai pesimistiškai. Bet jūs turite pripažinti, tam pagrindo pesimizmui yra.
Karlas Marksas: "Visa žmogaus kultūros - ideologija"
Pasak Markso ir Engelso teoriją, žmonijos istorija - tai iš kai kurių klasių slopinimo kiti istorija. Siekiant išlaikyti savo galią, valdančiosios klasės iškreipia žinių apie realius socialinius santykius, sukuria reiškinį "klaidingos sąmonės." Išnaudojamų klasių tiesiog nesuvokia, kad jie išnaudoja.
Visi buržuazinės visuomenės filosofų kartos paskelbė ideologiją, tai yra, netikrų vertybių ir idėjų pasaulį rinkinys. Ši religija ir politika, ir bet kurios žmogaus modelis - mes iš esmės gyvena klaidingą, klaidinga realybe.
Visi mūsų įsitikinimai yra klaidingi, a priori, nes jie iš pradžių pasirodė kaip slepiasi nuo mums į konkrečios klasės interesus tiesos kelią.
Žmogus yra tiesiog neįmanoma pažvelgti į pasaulį objektyviai. Galų gale, ideologija - tai kultūra, įgimtas prizmė, per kurią jis mato dalykus. Ideologinis reikia pripažinti net institucija kaip šeima.
Kad šiuo atveju, tikrai? Ekonominiai santykiai, tai yra toks santykis, kurioje suformuota režimas pasiskirstymo gyvybinių prekių. Komunistinėje visuomenėje ideologiniai mechanizmai žlugs (tai yra, nebus valstybė, ne religijos ar šeimos), ir tarp žmonių nustatyti tikrąjį santykį.
Karlas Popperis: "Gera mokslinė teorija gali būti paneigta"
Jūsų nuomone, jei yra dvi mokslinės teorijos ir vienas iš jų yra lengvai paneigti, o kitas yra neįmanoma pakenkti, kuris iš jų bus daugiau mokslo?
Popperis, mokslas metodika, parodė, kad mokslinis kriterijus - yra falsifiability, ty paneigimas galimybę. Teorija turi ne tik plonas įrodymų, ji turi turėti potencialą, turi būti paskirstytos.
Pavyzdžiui, teiginys "siela egzistuoja" yra ne mokslas, nes neįmanoma pamatyti, kaip paneigti ją. Galų gale, jei siela yra nereikšminga, tai kaip jūs galite įsitikinti, ar jis egzistuoja? Bet teiginys "visi augalai atlieka fotosintezę" yra gana mokslas, kaip paneigti ją, pakanka rasti bent vieną augalą, kad nėra konvertuoti energiją šviesos. Tai yra įmanoma, kad jis niekada nebuvo rasta, bet paneigimas teorijos galimybė turėtų būti akivaizdu.
Toks yra bet mokslo žinių likimas: jis niekada absoliuti ir yra visada pasirengęs atsistatydinti.