Kaip skaitmeniniame amžiuje keičiasi mūsų gebėjimą skaityti
Knygos / / December 19, 2019
Negalima pasakyti žodį
Kanados rašytojas ir eseistas Alberto Manguel (Alberto Manguel) savo knygoje "Istorija skaityti"Apibūdina nepaprastą transformaciją žmogaus sąmonės, kuris įvyko maždaug X amžiuje. Būtent tada jis buvo skaityti sau erą. Prieš tai, žmonės skaityti tik garsiai šiandien, mes manome, kad tai žiaurumo, tačiau anksčiau ji buvo įprasta.
Kai Augustinas Hippo atėjo į jo mokytojas ir pamačiau Ambrose 384, kaip vienas skaito tyloje, jis buvo priblokštas. Tylus skaitymas buvo apreiškimas žmogui, sako Alberto Manguel. Jis rašo:
Skaitytojas pagaliau galės nevaržomai bendrauti su knyga, o žodžiai. Dingo reikia praleisti laiką ant tarimas. Dabar žodis egzistavo interjero erdvę: apleistos ar vos prasidėjo, visiškai sąmoningas, ar tik pusė Pasakyti, jie manė, kad skaityti mintis, patikrinti naujų vertybių ir, palyginti su kitais sąvokos.
skaitymas Pats skirta įmonei išlaisvinimo proto: dabar galite mąstyti, prisiminti, kad paklausti ir palyginti. Kognityvinė mokslininkas Marianne Woolf (Maryanne Vilkas) tai vadina "slaptą supratimą apie laiko dovana." Kai "skaito smegenys" gali automatiškai apdoroti simbolius "mąstymas smegenys" (arba "aš") už laiškus, kurti save ir kultūros srityje, kurioje jis gyvena.
Interneto sugadinti mums visiems
Po tūkstančių metų atėjo į naują erą skaityti ir kritiškai mokslininkai rimtai baiminosi, kad šis proto funkcija bus pavojuje. Interneto alsuoja informacijos ir socialinės žiniasklaidos atitraukti mus, grasina sunaikinti vidaus skaitymo gebėjimus. Žurnalistas Nikolajus Carr (Nikolajus Carr) vadina jį sekli, nuoroda į nepaliaujamas mesti vieną atsitiktinai skaityti tiesų į kitą. Jis sako, kad begalinis įspūdingi triukšmo tinklas grasina mūsų būtis.
Vienas iš didžiausių pavojų mes susiduriame - tai iš mūsų protas darbo automatizavimas ir kad davėme kontroliuoti protą ir prisiminimai srautas elektroninę sistemą. Tai lėtas erozija mūsų žmogiškumo ir žmonijos apskritai.
Nėra jokių abejonių, kad skaitmeninės technologijos iššūkis mūsų protas skaitytoją, sukurti papildomų problemų jam. Bet jei pažvelgtume į šią problemą žvelgiant istorijos taško, mes galime pasakyti, kad problema yra šiek tiek kitoks. Skaitymas iš skaitmeninių laikmenų - dviašmenis kalavijas, o ne vienareikšmiškai blogis.
Jei tai skaitote, yra "blogai", tinklas bus paversti mus į neapgalvoti paspaudimų būtybių galo skenuojant mūsų RSS akis. Jei tai skaitote, yra aukštos kokybės, ji suteikia didelį potencialą plėstis ir plėtojant vietos kontempliacija - ta pati, kad atsirado, kai mes išmokome skaityti nejudinant lūpas.
Išradimo ratai
Skeptikai norėčiau pasakyti, kad internetas tapo mūsų protas lasciviously. Tačiau atrodo, mes visada buvo toks.
Technologijos Baimė nėra kažkas naujo. Į V amžiuje prieš Kristų, Sokratas buvo susirūpinęs, kad silpnina žmogaus atmintis ir sunaikina gebėjimą sprendimų priėmimo. Marianne Woolf mano, kad priešingai nutiko. Iki skaitydami rašytinis vyras galėjo išmokti naujų įgūdžių ir plėsti savo galimybes. Vizualinis žievės sukūrė ląstelių, kurios gali atpažinti raides beveik akimirksniu tinklą.
Šis procesas tapo efektyvesnis, kai prisijungiate prie šių tinklų fonologiniais ir semantinių sričių žievės. Su šiuo apkrovos osvobodilic kitų smegenų dalių, kurie buvo dabar užimtas lankstymo skaityti ženklus į sakinius, istorijų ir idėjų pasaulyje. Mes negalime prisiminti pažodžiui linijų "Iliada"Bet galime atgaivinti sveiku protu atmintį ir daro išvadą, kad tai, kas buvo vyras, ir kas yra jo palikuonys.
Internetas, ko gero, daro mūsų protą lasciviously. Tačiau atrodo, kad mes visada buvo: Žvilgsnis knygų istorijos ir skaityti tik patvirtina tai.
Šiandien, kai mes skaitome, mūsų akys neturi judėti griežtai palei linijas. Mes, priešingai, mes praleisti per tekstą su mažais šuolių, kad trumpas pertraukas. Ar jis visada buvo?
Nuo papiruso išradimas 3000-ųjų BC iki maždaug 300 AD, dauguma dokumentų buvo parašyta Scrolls. Jie turėjo būti naudojami su viena ranka, pasukant skaitomo teksto. Labai linijinis, tiesa?
Tada atėjo knyga, kurio pagrindinis privalumas yra galimybė pereiti iš vienos vietos į kitą, iš skyriaus į skyrių (skyrius turinys pasirodė pirmųjų amžių mūsų eros). Taigi, mes galėjome pereiti nuo skaito tekstą interpretuoti, o tada - Raštelis laukuose ir žymes.
Jei spausdinate ne linijinis skaitymo era rasti paramą į analoginės nuo XVI amžiaus interneto rūšies - knygos rato. Jo išrado italų inžinierius Agostino Ramelli (Agostino Ramelli) 1588. Apvalaus stalo leidžia skaitytojams išlaikyti atvirų daug knygų nuo paties paviršiaus ir pereiti iš vieno teksto į kitą, tiesiog sukant stalo.
Deja, knyga ratas buvo Europos bibliotekų retenybė. Tačiau, tai galima suprasti, kad nuolatinis skaitymas - nuo pradžios iki galo knygos - nebūtinai.
Nėra nieko naujo po saule
Modernių žiniasklaidos kokybė kelia problemų skaitydami protas tam tikra tvarka. skaičius informacija tampa dar sudėtingesnė problema. Bet visa tai yra nieko naujo. Skaitytojai susidūrė su panašiomis problemomis. Gutenbergo spausdinami jo Bibliją 1455, ir daugiau nei 27 000 pavadinimų knygų apie 10 milijonų kopijų iš viso buvo išleista prieš 1500. Pašarų spausdintos tekstai sukurta skaitymo visuomenę ir pakeitė kaip žmonės skaityti.
Vokiečių istorikas Rolf Engelsing (Rolf Engelsing) teigia, kad skaitymo revoliucija vyko XVIII amžiuje. Iki šio taško skaitytojas yra tipiškas Europos priklausanti keletą knygų: Biblija, almanachas, gali Tai mėgstama rašytojo darbas - ir juos skaityti vėl ir vėl, giliai į savo žymėjimui sąmonė.
XVIII amžiuje europiečiai pradėjo skaityti visus tekstus rūšių vienu metu, ir tada pereiti į kitą medžiagą. Dėl šios spausdintų tekstų srautas per Švietimo, romantizmo, Amerikos ir Prancūzijos revoliucijų gavome.
Popierius arba ekranas?
Tyrimai parodė, kad žmonės, kurie skaityti tekstą ekrane, įsiminti ir atkurti tai blogiau nei tie, kurie skaityti popieriuje tekstą. Tačiau atlikti 2011 Rakefetom Ackerman (Rakefet Akermano) ir Goldsmith Morris (Morris Goldsmith), tyrimai rodo: problema gali būti, kad žmonės primesti sriuba per daug vilties, kad jie tiesiog negali pateisinti.
Mokslininkai pastebėjo, kad popierius yra geriausiai tinka mąstantis skaitymo ir mokymosi. Ekranas yra tiesiog tobulas peržiūrėti nedidelį tekstą: naujienos, pranešimai, laiškus, užrašus. Kai mokiniai klausė skaityti tekstą ekrane, jie tai padarė greičiau, nei tiems, kurie skaityti knygą. Bet jie neturi suvokti prasmę ir blogiau suprantamas medžiagą.
Įdomu, o jei studentai klausė skaityti iš ekrano kaip lėtai, kaip jei ji buvo popierius, rezultatai būtų pakeista? Darbas Vokietijos mokytojas Johannes Naumannas (Johannes Naumannas) pasakoja apie tai. Mokslininkas paprašė aukštųjų mokyklų studentams rasti šiek tiek informacijos internete. Tie, kurie nuolat naudojasi mokymų tinklo, kuris, kaip tikimasi rasti sunku tekstus ir Naudingos faktaiSusidorojo su užduotimi geriau nei tie, kurie yra internete, paprastai rašau laiškus ir atsisėdo į pokalbių kambarį.
Kai kurie autoriai jau naudojasi skaitmeninės žiniasklaidos galią papasakoti savo istorijas ir dalintis informacija naujais būdais. Vienas iš šių naujų formų 90 metų buvo pavadintas hipertekstas: tekstas padalytas į investicinius vienetus, kurie yra tarpusavyje nuorodos, ir sudaro medžio struktūrą.
Techniškai, pati Internetas - taip pat yra hipertekstas, bet dažniau šis terminas vartojamas, atsižvelgiant į atskirų darbų su nuorodomis viduje sistema.
Įtaką hiperteksto skaityti smegenis, kaip galima tikėtis, jis gauna nemažai dėmesio mokslininkų. 2005 metais, psichologai Diana De Stefano (Diana DeStefano) ir Jo-Anne Lefebvre'as (Jo-Anne Lefevre) analizavo 38 studijų hipertekstą. Jų tikslas buvo įvertinti pažinimo apkrovą, kuri yra sukurta hipertekstas.
Mokslininkai priėjo prie išvados: vyras yra tikrai sunku bristi per į paieškos nuorodas tekste, įvertinti kiekvieną iš jų ir pasirinkti tinkamą vieną. Carr naudoti šį rezultatą kaip patvirtinimo savo idėjas: internetas daro mus dumber.
Tiesą sakant, apie De Stefano ir Lefebvre'o išvados negali būti traktuojamas kaip unikalus. 1996, Mykolas Wengeras (Michael Wengeras) ir Davidas Payne (David Payne) atliko tyrimą, kuris patvirtina, kad apkrovos, kai skaitote hipertekstą nėra daug daugiau nei linijinio teksto bylą. Tiek pirmas ir antras akademinis darbas rodo, kad hiperteksto suvokiamas ir prisiminė geriau.
Be to, sąveika su hiperteksto atneša džiaugsmą ir jaudulį - ne akivaizdu, bet svarbią išvadą.
2008 Tal Yarkoni (Tal Yarkoni), Nicole Speer (Nicole Speer) ir Jeffrey Sachs "(Jeffrey Zacks) atliko tyrimą, kurio metu tiriamieji buvo duoti du tekstus skaityti, o jie patys stebėjo jų smegenų veikla, naudojant funkcinio MR. Vienas iš tekstų tiesiog paprasti berniukai aprašyta dieną. Be kitų pasiūlymų buvo mišri.
Štai tokios istorijos pavyzdys:
Ponia Beržas sakė maloniu balsu: "Raymond, išsimaudyti, ir tada jūs galite eiti miegoti." Raymondas karto pastebėjau, tai ir paklausė smalsiai: "Ar mano ūgis - keturių pėdų" Jis atsikėlė ir lėtai bėgo link jo bėgiojimas.
MRT padėjo padaryti šias išvadas... Žmogus turi aiškią idėją apie tai, kaip viskas vyksta normaliai. Bet kaip tik jis susiduria su tekstu, kuris sumaišyti pasiūlymų ir siužeto keistai atrodo, jis turėjo atsisakyti įprastų minties. Dėl šios priežasties, žaisti, pavyzdžiui tekstas tampa daug sunkiau. Kita vertus, tekstas siūlo mišraus atrodo daug įdomesnis, nei įprasta.
Suprasti - tai yra svarbu. Bet tai taip pat būtina mėgautis skaitymo malonumą. Marianne Woolf pastabos: kuo greičiau mes mokomės limbinės sistemos smegenyse, atsakingas už emocijas, kurie ateina į žaidimą skaityti laisvai ir aš. Tai sukuria malonumo jausmas, pasibjaurėjimas, baimė ir nerimas, vėl ir vėl verčia grįžti į istoriją ar romaną. Tie, kurie sukurti modernius skaitmeninius romanus žino apie jį.
Skaitmeninės susitikimams ERA
Neatsitiktinai daugelis geriausių skaitmeninių tekstų, kurių buvo imtasi, kad žaidimas, kuriame skaitytojas susiduria su įsivaizduojama pasaulio formą, išspręsti galvosūkius ir uždavinius, dažnai neįtikėtinai sudėtingas.
Šie tekstai yra, iš tiesų, pulti mūsų protus, ginčijo jį. Atsižvelgiant tai, mes gauname labai malonu, kad yra sunku pakeisti kažką.
Naujos kartos skaitmeninių rašytojų grįsti savo darbą Žaidimai, visapusiškai naudoti savo interaktyvių galimybių. naujas PRY - visiškai demonstravimas kaip skaitmeninių laikmenų galite žaisti su žmogaus sąmone. Rūpinasi.
Istorija apie žmogų, kuris grįžo namo po Persijos įlankos karo, atsiskleisti prieš mus juostelės atspindys apie praeities ir dabarties, atstovaujama fotografijų, video ir audio įrašų forma. Be PRY naudoti sąsaja, kuri leidžia jums visiškai pasinerti į istoriją. Nenuostabu, kad, kai jūs skaitote smalsauti (arba žaisti jame), jūsų smegenys nėra labai daug ir paruoštas šios patirties. Jūs esate kviečiami patirti tai, kas vyksta operatyvumą, bendrauti su raštu, naudoti savo kūną ne tik pasukti puslapį, bet ir toliau plėtoti sklypo. Iš pradžių pajusite jaudulį: staiga padaryti kažkas negerai? staiga praleisti kažką? Vėliau, tačiau jaučiatės kaip smegenys prisitaiko prie naujos, nors ir neįprastą tekstą.
Kaina: 229 rublių
Žinoma, internetas - tai ne PRY romanas. Bet skaitant istorija rodo, kad tai, ką mes patiriame dabar, galbūt nėra galutinis scenarijus. Tai daugiau kaip tarpiniame, suspausta spyruoklė.
Kuo greičiau ir esame neatidus skaityti, Tuo labiau tikėtina, kad mes tapsime neapgalvotai paspaudimų ir šokinėti nuo teksto dėl žmonių tekstą. Gal reikėtų pabandyti pasinerti į tekstą? Suimkite pasiūlymu prasmė yra toks gražus.
Mes gyvename skaitmeninės kultūros erą. Turime būti budrūs, atidesni, išminties. Tačiau svarbu neprarasti gebėjimo stebėtis, grožėtis ir mėgautis. Mums reikia mylėti save. Tada, skaitmeninis skaitymas padės išplėsti jau didelį pasaulį asmens.