6 aplinkos mitai, kuriais neturėtumėte tikėti
įvairenybės / / July 12, 2023
Žaliosios alternatyvos ir įpročiai ne visada tokie švarūs, kaip atrodo.
1. Vėjo jėgainės yra visiškai saugus energijos šaltinis
Energijos gavimo iš vėjo procesas iš tiesų yra vienas nekenksmingiausių. Tačiau idealu tai pavadinti sunku. Tokios instaliacijos paskirstyti 4 tonos anglies dioksido per gigavatvalandę. Tai gerokai mažiau nei dujų (490 tonų), anglies (820 tonų) ir hidroelektrinių (34 tonos), bet daugiau nei branduolinių: jų rezultatas – 3 tonos. Be to, šiltnamio efektą sukeliančios dujos išduotas į atmosferą gaminant vėjo jėgainių parko komponentus, tokius kaip plieniniai bokštai, betoniniai pagrindai ir epoksidinės dervos, kurios laiko elementus kartu. Tačiau žalą čia blokuoja ilgalaikio įrenginio veikimo privalumai.
Kitas tokių elektrinių bruožas, kenkiantis jų reputacijai – pavojingumas gyvūnams. Kartais sukasi peiliukai tapti sukelti paukščių ir šikšnosparnių mirtį. O kartais susidūrimo metu jie gauna rimtų sužalojimų, kurie vėliau baigiasi mirtimi. Sumažinti riziką tikrai. Tam įmonės turi iš anksto išstudijuoti teritorijos ypatybes ir atsižvelgti į gyvūnų elgseną, pavyzdžiui, migracijos kelius, dar prieš įrengdamos vėjo jėgaines. O tada – stebėti situaciją ir koreguoti jų darbą, jei paukščiai kenčia. Kitas sprendimas – peilius nudažyti juodai: taip, net nepaisant didelio sukimosi greičio, jie bus matomi gyvūnams.
2. Elektrinės transporto priemonės nepalieka anglies pėdsako
Elektromobilių energijos šaltinis yra akumuliatoriai. Į jų sudėtį dažniausiai įeina litis, nikelis, kobaltas ar kiti metalai, kuriuos išgaunant ir apdorojant išsiskiria šiltnamio efektą sukeliančios dujos. Ir gana įspūdinga: vieno elektromobilio sukūrimas lapai anglies pėdsakas yra 80% didesnis nei gaminant automobilį su benzininiu varikliu.
Nepaisant to, tokius automobilius vis tiek galima vadinti žaliais, nes eksploatacijos metu jie kenkia planetai daug mažiau nei tradiciniai. Kompensuoti ličio jonų akumuliatorių žalą aplinkai galintis perdirbti arba pakartotinai panaudoti jas kitiems tikslams, pavyzdžiui, atsarginiam energijos, gautos iš saulės baterijų, saugojimui.
3. Miško kirtimą greitai kompensuoja naujų sodinimas.
Ne visai. Miškai – tai ne tik medžių grupė. Ten gyvena vabzdžiai, paukščiai ir gyvūnai. Ir juos nukirtus prarasti namus, kuriems sunku rasti pakaitalą. Kai kurioms rūšims žmogaus įsikišimas yra mirtinas. Pavyzdžiui, miškų naikinimas sukelia dingo laumžirgiai Sympetrum dilatatum, gyvenę Šventosios Elenos saloje, ir slaptieji filidoriai – paukščiai, gyvenę Brazilijoje. Kitai planetos gyvūnų daliai šiuo metu gresia pavojus, tarp jų – Sumatros orangutanams ir Darvino lapei. Galiausiai, miškų naikinimas paveikia dėl temperatūros padidėjimo planetoje ir dirvožemio būklės.
Jauni medžiai negalės iš karto ištaisyti situacijos. Tačiau tai nereiškia, kad jie yra nenaudingi: laikui bėgant, kai daigai užaugs, jie pavirs pilnaverčiais masyvais su savo ekosistema. Nauji miškai kuriami visame pasaulyje, taip pat ir Rusijoje. 2022 metais jaunų plantacijų plotas šalyje išaugo beveik ketvirtadaliu viršytas nukirstų ar žuvusiųjų skaičius – pirmą kartą per 20 metų. 2023 metais šis santykis gali keistis stipriau, nes per metus planuojama atkurti dar 1,4 mln.
4. Etiketė „Eco“ arba „Bio“ yra tikras gėrio sveikatai ir gamtai ženklas
Rūpinimasis aplinka dabar yra populiarus. Kai kurie prekių ženklai tuo pasinaudoja ir etiketes prideda prie pakuočių tik norėdami reklamuoti savo gaminius, tiesą sakant, nieko nedaro, kad išsaugotų gamtos grynumą. Toks įmonių elgesys vadinamas žaliasis plovimas. Todėl nebūtina aklai tikėti skambiais pažadais ir reklaminiais šūkiais.
Oficialios etiketės padės rasti prekių iš prekių ženklų, kurie sąžiningai rūpinasi žalos aplinkai mažinimu. Tarkim "gyvybės lapas», Cruelty Free International ir "ekologiškas». Kad gautų tokius balus, įmonės turi išlaikyti testą ir įrodyti savo ekologiškumą bei etiškumą.
5. Energiją taupančios lemputės – ekologiškas pasirinkimas
Jie tarnauja ilgiau nei kaitrinės lemputės ir padėti sumažinti komunalinius mokesčius, nes sunaudoja mažiau elektros energijos. Tačiau jie ne visada yra saugūs gamtai. Pavyzdžiui, energiją taupančios liuminescencinės lempos yra atliekų pirmoji pavojaus klasė, tai yra labiausiai toksiška. Viskas dėl kompozicijoje esančio gyvsidabrio, tačiau jo atsikratyti nepavyks – jis atsakingas už šviesos susidarymą. Tokias lempas būtina atiduoti į specializuotus surinkimo punktus, antraip gamta tikrai nepasakys ačiū: anksčiau ar vėliau stiklas išdaužys sąvartyne, o gyvsidabrio garai prasiskverbs į dirvą ir orą. Tokių eksploatacinių medžiagų surinkimo punktus galite rasti, pavyzdžiui, techninės įrangos parduotuvėse ar prekybos centruose.
LED lempos laikomos švaresne galimybe. Jų darbas pagrįstas ne gyvsidabriu, o diodais. Bet jie taip pat nėra tobuli. susieti į ketvirtą pavojingumo klasę (mažas pavojingumas). Todėl juos taip pat geriau atiduoti perdirbti, prieš tai išardius į dalis – metalą, plastiką ir stiklą. Rasti rezervuarus priėmimui bus lengviau – jie netgi gali būti kur nors šalia namo. Rusijoje per pastaruosius trejus metus regionuose išsiųstas Sukurta 150 tūkst. antrinių žaliavų konteinerių, 211 naujų atliekų perdirbimo ir rūšiavimo įrenginių.
6. Biologiškai skaidūs maišeliai neteršia gamtos
Biologiškai skaidūs maišeliai yra skirtinga. Pirmoji rūšis yra kompostuojama, pagaminta iš augalinių medžiagų, tokių kaip sojos ar bulvių krakmolas. Antrasis yra oksoskaidomas, jie gaminami iš įprastų polimerų, pridedant komponentų, kurie pagreitina medžiagos irimą atvirame ore. Tačiau nė viena rūšis nėra visiškai žalia.
Kompostuojamiems maišeliams reikia auginti daugiau augalų ir atitinkamai naudoti vandenį bei trąšas. O kad toks įpakavimas ištirptų iki nulio, reikia specialių sąlygų. Vien užkasti kieme ar išmesti į sąvartyną neužtenka, vienintelė galimybė – išsiųsti į atliekų perdirbimo įmonę. Ir ne ant bet kurios, o tik ant tos, kur surenkamos atliekos kompostavimui. Su okso skaidomomis pakuotėmis padėtis dar sudėtingesnė. Gamtoje jie, kaip ir klasikiniai, skyla į mažus gabalėlius, tik greičiau, o stimuliuojantys komponentai gali tik sustiprinti toksinį poveikį.
Todėl biologiškai skaidžių pakuočių naudoti kaip polietileno pakaitalą neverta. Geriau ieškoti daugkartinio naudojimo alternatyvų, pavyzdžiui, tekstilės pirkėjų. Esant galimybei, verta rinktis modelius iš tankios natūralios medžiagos: šie tarnaus ilgai, o susidėvėję gali būti siunčiami perdirbti.