„Juodosios gulbės“ samprata: kodėl beprasmiška bandyti nuspėti ateitį
įvairenybės / / July 05, 2023
Nepasirengimas netikėtumams gali sukelti rimtų pasekmių. Bet ne viskas taip blogai.
Iki 1697 metų buvo manoma, kad gulbės gali būti tik baltos. Kitų spalvų paukščiai gamtoje nebuvo užfiksuoti, o šis teiginys atrodė nepajudinamas ir vienintelis teisingas.
Romėnų poetas Juvenalis rašė: „Retas paukštis žemėje, kaip juoda gulbė“. Šią išraišką pasirinko viduramžių autoriai, o metafora Anglijoje tarnavo iki XVI amžiaus, apibūdindama įvykius, dalykus ir reiškinius, kurie niekaip negalėjo įvykti.
Tačiau olandų navigatorius Willemas de Vlamingas 1697 m nuvyko į Vakarų Australiją gelbėjimo misijoje ir atrado juodąją gulbę – endeminę rūšį, aptinkamą tik ten. Net kelis paukščius į tėvynę išsivežė – kaip įrodymą.
Žinoma, mokslinio gyvenimo de Vlamingas neapvertė aukštyn kojomis. Negalima sakyti, kad jo atradimas atsidūrė kažkur tarp jų ratų išradimasir atomo skilimas. Tačiau britai turėjo atsisakyti įprasto frazeologinio vieneto.
Ir po 300 metų šį ornitologinį smalsumą iliustruodamas savo neapibrėžtumo teoriją panaudojo libaniečių kilmės amerikiečių statistikas, matematikas ir eseistas Nassimas Talebas.
Kokia yra „juodosios gulbės“ teorijos esmė
Niekas nesitikėjo, kad juodoji gulbė egzistuos, bet galiausiai ji buvo atrasta. Niekas negalėjo nuspėti šio atradimo, bet tai įvyko. Talebas manė, kad tai gera metafora, ir parašė 2007 m knyga "Juoda gulbė. Po nenuspėjamumo ženklu “, kuris tapo bestseleriu.
Jo darbe buvęs neprivalomas prekybininkas daugiausia skirta rizikos valdytojams ir finansininkams. Tačiau jo teorija pritaikoma ir kitose žinių srityse, todėl su ja susipažinti bus naudinga ir paprastiems mirtingiesiems.
Koncepcija skamba taip: pasitaiko itin retų įvykių, kurių beveik neįmanoma numatyti. Tačiau jie daro didžiulę įtaką pasauliui, tiesiogine prasme nulemdami tolesnės istorijos eigą. Kai jie atsiranda, atrodo, kad juos būtų galima nuspėti, nors iš tikrųjų jie yra visiškai nenuspėjami.
Tokius įvykius Talebas pavadino „juodosiomis gulbėmis“. Ir kiekvienas iš jų turi turėti tris savybes.
1. Įvykis netikėtas. Kol tai neįvyks, rimti ekspertai nenurodo, kad tokia galimybė yra.
2. Tai turi reikšmingų pasekmių. „Juodoji gulbė“ tiesiogine prasme keičia pasaulio įvykių, kurie ateis po to, eigą.
3. Po to įvykiui randamas racionalus paaiškinimas. Tai Talebas skambina retrospektyvus nuspėjamumas. Tai yra, kai ateina kažkas, kas prieš kurį laiką mums atrodė visiškai neįtikėtina, sakome: „To buvo galima tikėtis! Pažiūrėkite, kiek buvo pavojaus varpelių ir akivaizdžių prielaidų! Nors į šiuos „varpus“ niekas nekreipė dėmesio, kol vėžys ant kalno nenušvilpė.
Nassimas Talebas teigia, kad beveik visi reikšmingi istoriniai įvykiai, mokslo atradimai, politiniai veiksmai – apskritai viskas, kas daugiau ar mažiau veikia mūsų pasaulį, yra „juodosios gulbės“. Todėl istorijos eigos nuspėti neįmanoma. Žinoma, tik tuo atveju, jei pats neišprovokuoji šių įvykių.
Kodėl Juodosios gulbės nenuspėjamumas yra santykinis
Daugeliui pasaulio žmonių „juodosios gulbės“ yra visiška staigmena. Bet jei jų atėjimą lėmė ne atsitiktinumas, o kažkieno valia, tai iniciatoriui viskas bus nuspėjama ir laukiama.
Talebas tai vadina „Turkijos problema arba indukcinių žinių problema“ – tai tiesa, didžiosiomis raidėmis „nes tai ne pokštas“. minties eksperimentas jis pasiskolintas Vis dėlto filosofas Bertranas Raselas turėjo kitokį paukštį. Vištiena.
Įsivaizduokite: kalakutas sėdi narve ir yra maitinamas kiekvieną dieną. Žvelgiant iš paukščio pusės, viskas gerai: pas ją ateina šeimininkas ir deda grūdus į lesyklą, o tai vyksta reguliariai.
Kalakutė neturi pagrindo manyti, kad ji kada nors nustos šerti, nes jos patirtis nuolat kartojasi vėl ir vėl. Ir kuo daugiau ji priauga svorio, tuo stiprėja pasitikėjimas, kad taip bus ir toliau. Bet tada kažkas pasikeičia.
Padėkos dienos išvakarėse kalakutui nutiks kažkas netikėto. Tai lems įsitikinimų peržiūrą.
Nassimas Talebas
Kalakutei tai, kad jai staiga nebuvo duoti grūdai, o buvo susuktas kaklas, yra tipiška „juodoji gulbė“, nes šios katastrofos ji negalėjo numatyti. Tačiau mėsininkui tai visiškai nuspėjamas rezultatas – kitu atveju kodėl jam ši būtybė taip rūpėtų?
Natūralu, kad jei kalakutas būtų išgyvenęs skerdimą, pešimą ir virimą, ji būtų galėjusi pasakyti: „Aš žinojau, kad tas niekšas manęs nemaitino iš savo širdies gerumo! Bet buvo pavojaus varpai! Ar pastebėjote maniakišką blizgesį jo akyse? Žvelgiant atgal, viskas stipru.
Dėl to tai, kas atsitiko nelaimingam paukščiui, leidžia daryti paprastą išvadą: statistinius rezultatus praeityje negali garantuoti tikrumo ateityje.
Kokie įvykiai mums visiems tapo „juodosiomis gulbėmis“.
Klasikinis „juodosios gulbės“ pavyzdys knyga Nassima Taleb - teroristinis išpuolis prieš Pasaulio prekybos centro bokštus dvynius 2001 m. rugsėjo 11 d. Ir jis atitinka visus tris kriterijus, apie kuriuos kalbėjome aukščiau.
1. Išpuolis buvo netikėtas. Jei rugsėjo 10 d. kuris nors saugumo ekspertas pranešė, kad teroristai užgrobs lėktuvą ir atsitrenkė į dangoraižius ant jo, vargu ar kas patikėtų ir pradėjo atšaukti skrydžius bei evakuoti žmones iš pastatai. Be to, jei tam tikras politikas pasinaudojo visomis savo galiomis ir įtaka sustiprintoms saugumo priemonėms įvesti anksčiau teroristų ataka, o ne po to, tada tragedija nebūtų įvykusi. Vadinasi, bevardžio herojaus poelgių niekas nebūtų įvertinęs: juk nieko baisaus nenutiko – išaugo tik avialinijų kaštai.
2. Įvykis turėjo rimtų pasekmių. Tai amerikiečių karių ir jų sąjungininkų atvykimas į Iraką, karas su teroristais, bin Ladeno medžioklė ir vėlesnis jo pašalinimas.
3. Paaiškinimai dėl rugsėjo 11-osios išpuolių buvo rasti po to, kai ir tai buvo laikoma retrospektyviai nuspėjama. Tik po susidūrimo CŽV prisiminė, kad Osama bin Ladenas nuo 1996 metų paskelbė džihadą žydams ir amerikiečiams ir paskelbė dvi fatvas, raginančias „žudyti kryžiuočius“. Iki 2011 metų rugsėjo 11 dienos niekas neklausė, ką šneka koks nors religinis fanatikas, tačiau po teroristinio išpuolio jis tapo didžiausia grėsme pasaulyje.
Be Rugsėjo 11-osios šiuolaikinės saugumo priemonės nebūtų įdiegtos lėktuvaskai įgula nuo salono yra atskirta neperšaunamomis durimis, o keleiviai įlaipinant kruopščiai tikrinami. Ir kaip tik dėl jų tokio įvykio pasikartojimas tapo itin mažai tikėtinas.
Talebas pastebi, kad jau įvykusioms „juodosioms gulbėms“ žmonės visada ruošiasi, kai būna per vėlu, tačiau visiškai negalvoja apie dar neįvykusias abstrakčias avarijas.
Rugsėjo 11-oji puikiai parodo „juodosios gulbės“ reliatyvumą: griuvėsiuose žuvusioms aukoms šis įvykis buvo visiškai netikėtas, tačiau teroristams – lauktas.
Teorijos autorius įsitikinęs, kad beveik kiekvienas istorinis įvykis, apėmęs didelius pokyčius, yra „juodoji gulbė“. Pavyzdžiui, „Titaniko“ nuskendimas: šis laivas buvo laikomas nenuskandinamu, o jo kapitonas pažymėjo, kad jūroje niekada nebuvo susidūręs su jokia avarine situacija.
Europiečių atvykimas į Naująjį pasaulį tikrai buvo „juodoji gulbė“ tiek indėnams, tiek patiems šturmanams. Griūtis buvo visiškai netikėta. Sovietų Sąjunga, nors vėliau istorikai rado daug jo patalpų. Apskritai iliustracijų yra labai daug.
Ar yra gerų juodųjų gulbių pavyzdžių?
Pati frazė „juodoji gulbė“ skamba gana niūriai. Tačiau nemanykite, kad tai visada reiškia tik ką nors blogo. Pavyzdžiui, taip galima pavadinti visus reikšmingus išradimus.
Visi mokslinės fantastikos klasikai svajojo apie skraidančius automobilius ir keliones į kosmosą, bet numatyti plokščių ekranų atsiradimo niekas negalėjo. Prisiminkite Ivano Efremovo knygas – pas jį tolimos ateities žmonės skraido į kitas planetų sistemas, o erdvėlaiviuose vis dar yra ciferblatai su rodyklėmis.
Autorius tiesiog neįsivaizdavo perėjimo nuo analoginių kompiuterių prie skaitmeninių, nuo lempų ir rodyklių prie AMOLED ekranų. Taigi šiuolaikiniai pasiekimai kompiuterių ir elektronikos srityje yra „juodosios gulbės“.
Interneto išradimo tokiu pavidalu, koks jis yra dabar, taip pat niekas neprognozavo: mokslinės fantastikos rašytojai apsiribojo tik tam tikra „pasaulio biblioteka ir nuotoliniu ryšiu“.
Galiausiai „juodosiomis gulbėmis“ galima vadinti įvairius kultūros reiškinius, tokius kaip muzikinių hitų ar literatūrinių bestselerių gimimas. JK Rowling gyveno iš gerovės, kai rašė apie savo serialą Haris Poteris prie stalo kavinėje. Ir vargu ar ji galėjo numatyti, kad po daugybės leidėjų atsisakymų ji taps stabu milijonams žmonių ir uždirbs daugiau nei milijardą dolerių.
Ar įmanoma nuspėti „juodųjų gulbių“ pasirodymą
Nassimas Talebas pretenzijaskad „juodosios gulbės“ yra nenuspėjamos pagal savo prigimtį. Jie reprezentuoja didelės svarbos įvykius, kuriuos sunku numatyti dėl jų unikalumo, retumo ir neįprastumo.
Koncepcijos autorius pabrėžia, kad daugelis žmonių yra linkę klaidingai manyti, kad remiantis praeities duomenimis ir modeliais galima visiškai numatyti ateitį. Ir tuo pačiu ignoruojant įvykių, kurie viršija lūkesčius, atsiradimo galimybę. Tokia klaida, jo manymu, lemia nepakankamą pasirengimą nenuspėjamiems dalykams. Ir tai gali turėti rimtų pasekmių.
Tačiau tai nereiškia, kad pasaulyje išvis nieko neįmanoma. numatyti. Įvairių įvykių ir rizikų tikimybei įvertinti galime naudoti tam tikrus įrankius ir modelius. Pavyzdžiui, statistinė analizė, prognozavimas ir scenarijų planavimas. Jie gali mums padėti suprasti galimas tam tikrų įvykių tendencijas ir tikimybes, tačiau negarantuoja tikslių prognozių.
Todėl turime sukurti strategijas, kurios leistų sėkmingai susidoroti su netikėtumais ir į juos reaguoti. Nors tiksliai nuspėti juodųjų gulbių pasirodymą neįmanoma, galima išsiugdyti protinį lankstumą, išmokti valdyti riziką ir pasiruošti netikėtumams.
Kaip sakė Talebas, tu negali sustabdyti Marso invazijos, tačiau turi daug kitų būdų apsisaugoti – kitaip tariant, netapk kalakutu.
Taip pat skaitykite🧐
- Vežimėlio problema: ar yra teisingas pasirinkimas tais atvejais, kai vienas pasirinkimas yra blogesnis už kitą
- Kaip tolerancija netikrumui keičia mūsų charakterį ir požiūrį į žmones
- Merfio dėsnis: kodėl reikia ruoštis blogiausiam ir tikėtis geriausio