„Aplink vyno parduotuves gulėjo negyvi kūnai. Istorikas Andrejus Aksionovas apie tai, kaip alkoholis padėjo revoliucionieriams
įvairenybės / / May 21, 2023
Pagrindiniai vaidmenys – įžeistas caras, intriguojantys priešai ir geriantys žmonės.
Pastaruoju metu istorijos populiarintojas Andrejus Aksjonovas išėjo Pop Gaponas ir japonų šautuvai. Jame – žavūs užrašai apie gyvenimą valdant carui: pavyzdžiui, apie tai, kaip Levas Tolstojus padėjo sektantams ir kokie buvo „pankai“ Rusijos imperijoje. Vienas iš įdomiausių mums pasirodė skyrius apie alkoholį. Andrejaus Aksjonovo paprašėme pakalbėti apie alkoholio svarbą šaliai ir revoliuciją, sunaikinusią Rusijos monarchiją.
Andrejus Aksjonovas
Podcast'ų „Imperijos nuosmukis“, „Laikas ir pinigai“ autorius. Parašė knygą „Pop Gapon ir japoniški šautuvai. 15 nuostabių istorijų iš priešrevoliucinės Rusijos.
Degtinė vietoj iPhone
pabaigoje – XIX a barti karalius buvo nesaugus. Vienas užslėptų būdų tai padaryti buvo kritikuoti Rusijos imperijoje plačiai paplitusio girtavimo problemą.
Faktas yra tas, kad tuo metu degtinė buvo vartojama viešai ir orientaciškai. Gerti jį viešai buvo būdas parodyti savo prestižą. Tada dar nebuvo „iPhone“ ir socialinių tinklų, kur galėdavai patalpinti nuotrauką „Aš esu Maldyvuose“, tad sekmadienio vakarą paprasti žmonės atėjo į girdyklas, ten prisikrovė ir užmigo griovyje.
Praeiviai ėjo pro šalį, pamatė krūmuose girtą Vasilijų Ivanovičių ir pagalvojo: „Koks žmogus! Ir jis moka dirbti, ir yra pinigų atsipalaiduoti. Saunus!"
Išsilavinę žmonės suprato, kad tai visiškas siaubas: kiekvieną sekmadienį buvo rengiamos girtų muštynės, aplink vyno parduotuves gulėjo negyvi kūnai. Vaizdas buvo baisus.
Nors, pasižiūrėjus į tų metų statistiką, matyti, kad kai kuriose Europos šalyse alkoholio kiekis vienam gyventojui buvo net didesnis nei pas mus. Vienintelis skirtumas yra tas, kad kultūra vartojimo nebuvo toks demonstratyvus ir problema nebuvo tokia akivaizdi.
Todėl 1893 metais dabartinis finansų ministras Sergejus Julijevičius Witte 1893 metais pasiūlė šalyje įvesti vyno monopolį.
Vyno monopolis visam laikui
Vyno monopolija turėjo kelis pasaulinius tikslus: padaryti alkoholio rinką padoresnę, sutvarkyti sistemą apmokestinimas ir padidinti alkoholio pardavimo pajamas.
Turiu pasakyti, kad net Maskvos karalystėje vyno monopolis buvo periodiškai įvedamas įvairiomis formomis ir dažniausiai tuo metu, kai valstybei reikėjo pinigų.
Tačiau Witte reformą galima pavadinti administraciniu šedevru, nes ji atsižvelgė į daugybę faktorių ir tikrai pasiteisino.
Kaip viskas atrodė praktiškai: gamyklos visoje šalyje gavo metinę licenciją degtinės gamybai pagal valstybinę receptūrą. Jis negalėjo būti išduotas visiems. Pavyzdžiui, pirmenybė buvo teikiama gamykloms, kurios dirba tik žiemą. Kodėl? Mat dirbti pas juos traukdavo valstiečiai, kurie vasarą dirbdavo lauką, o pasibaigus arimo sezonui būdavo nuobodu, ką veikti.
Gamyklos degtinę tiekdavo į valstybinius sandėlius, kur ji buvo išpilstoma į standartinę tarą ir siunčiama į vyno parduotuves. Pastaruosius, beje, palietė ir reforma: buvo uždrausta juose pastatyti stalus, kad nusipirkę alkoholio girtuokliai su juo eitų namo, o ne gertų įstaigoje. Tačiau tai neveikė: žmonės tiesiog vienu mastu išgėrė degtinės prie girdyklų išėjimo ir užmigo prie durų.
Vienas iš Witte reformos uždavinių buvo ir nealkoholinių gėrimų populiarinimas. Remiami vyno gamintojai ir alaus. Gramas alkoholio pastarajame buvo pigesnis. Logika buvo tokia: jei žmonės norėdavo prisigerti, jie dažniau rinkdavosi alų, nes jo kaina mažesnė.
Pamažu alaus gamybos apimtys ėmė augti, nors iš pradžių šis gėrimas valstiečiams nebuvo pažįstamas. Su vynu buvo sunkiau, nes jo vartotojai – pasiturintys žmonės, kurie pirmenybę teikia prancūzų ir italų kolegoms. Tačiau net vyno daryklų šalyje tapo daugiau.
Ko vyno monopolio įstatymas nepalietė, tai privačios gamyklos, kurios dar iki reformos gamino žemesniems gyventojų sluoksniams neprieinamą alkoholį. Pavyzdžiui, jų pagaminta degtinė kainavo penkis kartus brangiau.
Dėl visų šių transformacijų žmonės iš tikrųjų pradėjo gerti šiek tiek mažiau.
Buvo matyti, kad alkoholio suvartojimas apskritai neauga, didėja susidomėjimas silpnais alkoholiniais gėrimais, apsinuodijimas daug nukrito. Pokyčiai buvo teigiami.
Pasipiktinimas ir intrigos yra politiniai varikliai
1914 metais Europoje – užsienio politikos krizė: du dideli kariniai blokai (Prancūzija, Rusija ir Didžioji Britanija prieš Vokietiją ir Austrija-Vengrija) konkuruoja tarpusavyje. Jis keliauja į Pirmąjį pasaulį karas. Pagal oficialią versiją, Rusija į tai įsitraukia, nes vykdo sąjungininkų įsipareigojimus Serbija. Tačiau iš tikrųjų kiekvienoje dalyvaujančioje šalyje yra žmonių, kuriems užsienio politikos krizė naudinga, grupės, kurios sėkmingai išnaudoja visas susidūrimo galimybes.
Dėl to daugelis šalių, grubiai tariant, atsiduria karo viduryje.
Rusijos vidaus politikoje šiuo metu taip pat vyksta pokyčiai. Nikolajus II skelbia sausojo įstatymo įvedimą. Šis sprendimas atrodo labai keistai: kaip jo rezultatas Šalis, jau kariaujantis, netenka ketvirtadalio valstybės biudžeto, gauto iš prekybos alkoholiu.
Kodėl buvo įvestas sausas įstatymas? Tai paslaptis. Manoma, kad iš dalies dėl asmeninių priežasčių.
Faktas yra tas, kad įvedus vyno monopolį degtinės kaina pasidarė pakankamai didelė, kad pataikytų į valstiečio kišenę, bet ne tiek, kad jis pats pradėtų varyti mėnesieną. Šis skaičius buvo apskaičiuotas specialiai, atsižvelgiant į reformos tikslus. Tačiau visuomenėje viskas buvo suvokiama kitaip: liberaliuose laikraščiuose buvo pakurstoma mintis, kad caras nori užsidirbti lituodamas gyventojus.
Šie pokalbiai Nikolajui II sukėlė didžiulį pasipiktinimą liberalais, todėl kažkuriuo momentu jis, santykinai sakant, trenkė kumščiu į stalą ir pasakė: „Tada per karą jokio alkoholio“.
Kitas veiksnys yra vidaus politines intrigas. Sausojo įstatymo įvedimą parėmė buvęs finansų ministras Sergejus Julijevičius Witte, kuris kūrė vyno monopolio projektą. Tam jis turėjo savų priežasčių: iki 1914-ųjų Witte'as buvo nušalintas nuo valdžios daugiau nei 10 metų, tačiau jis labai norėjo grįžti į ankstesnes pareigas. Norėdami tai padaryti, jis nusprendė įrėminti dabartinį ministrą pirmininką Vladimirą Nikolajevičių Kokovcevą.
Witte'as sudarė susitarimą su pora milijonierių ir kai kuriais pagrindiniais pareigūnais, kurie paskatino Nikolajų II suprasti, kad Kokovcevas priima neteisingus sprendimus dėl valstybės. Pavyzdžiui, jis laikosi vyno monopolio, o caras už tai kritikuojamas. Planas pasiteisino. Dėl to Kokovcevas tikrai buvo pašalintas iš pareigų, tik Witte niekur nebuvo grąžintas, o pakeliui buvo įvestas ir sausas įstatymas.
Draudimas ir žingsnis žlugimo link
Žinoma, įvedus draudimą, žmonės prisigeria nesustojo. Ši reforma nepalietė turtingų žmonių: jie, kaip ir anksčiau, galėjo nusipirkti importinio alkoholio restoranuose ir brangiose privačiose parduotuvėse.
Neturtingi gyventojų sluoksniai perėjo prie surogatų – pavyzdžiui, gėrė odekolonus ar valgė mieles. Maskvos ir Sankt Peterburgo turguose buvo galima nusipirkti spiritu skiestos giros. Pastarasis, beje, buvo pirktas po prekystaliu iš gydytojų, kai kurie piliečiai apiplėšė vaistines.
Kitas alkoholio pakaitalas buvo denatūruotas spiritas – pramoninis spiritas, kuris tuo metu buvo naudojamas apšvietimo prietaisų veikimui. Jį sudarė metanolis, etanolis ir kvapiosios medžiagos, dėl kurių žmonės labai sirgo. Norėdami atsikratyti bjauraus skonio, jie bandė jį kažkaip išvalyti, į kompoziciją įmaišydami pipirų, druskos, pieno, česnako. Visa tai mažai padėjo.
Iš karto pradėjo augti apsinuodijimų alkoholiu skaičius. Viskas, su kuo anksčiau kovojo vyno monopolis, vėl suklestėjo.
Kilo net kelios alkoholio riaušės, tačiau jos buvo susijusios ne su Draudimo įvedimu, o su mobilizacijos paskelbimu. Kareiviai, buvę valstiečiai, buvo varomi į karą. Jie suprato, kad dabar jie eis į frontą ir galbūt mirs. Nieko blogiau jiems negalėjo nutikti, todėl jie norėjo prisigerti pagaliau. Vienintelės vietos, kur dar liko daug alkoholio – valstybiniai sandėliai su degtine. Jie juos sudaužė ir čia pat prisigėrė. Viskas atrodė visiškai nenaudinga. Bet ką tu gali padaryti? Kai valstiečiai išblaivėjo, juos susodino į vagoną ir išvežė į frontą.
Kai tai atsitiko, 1914 metų rugpjūtį, Rusijos imperijos likimas jau buvo užantspauduotas.
Iš pradžių visiems atrodė, kad karas truks du ar tris mėnesius, bet galiausiai jis baigėsi tik po ketverių metų. Galų gale mūšis buvo išsekęs.
Ir Rusija nesusitvarkė su šio karo keliamu stresu. Išteklių – logistinių, finansinių, žiniasklaidos, politinių – nepakako stresui ištverti. Taigi draudimo priėmimas yra vienas iš daugelio klaidingų sprendimų, paskatinusių 1917 m. revoliuciją.
Taip pat skaitykite🍷
- 7 paplitę mitai apie alkoholį ir jų mokslinis paneigimas
- 5 faktai apie alkoholį, kurie gali jus nustebinti
- Alkoholis vienija: kaip gėrimo kartu tradicija suartino žmones šimtmečius