Pilkas žmogus yra chaotiška Bondo filmų kopija, kuri neturi jokios naudos
įvairenybės / / July 22, 2022
Nei Ryanas Goslingas ir Chrisas Evansas, nei gražios vietos neišsaugo nuotraukos iš „Netflix“.
Liepos 22 d. srautinio perdavimo paslaugoje „Netflix“ buvo išleistas naujas brolių „Russo Brothers“ filmas („Avengers: Endgame“). Į šnipinėjimo trilerį „Pilkas žmogus“ buvo investuota apie 200 mln. Be to, autoriai subūrė žvaigždžių aktorius ir filmavosi įvairiose pasaulio šalyse.
Panašu, kad režisieriai norėjo sukurti savo filmų apie agentą 007 analogą. Toks noras yra logiškas ir laukiamas: filmas dabar gyvena franšizėse, o „Netflix“ kartu su Russo tikriausiai reprezentuoja Pilką žmogų kaip didesnės serijos dalį.
Tačiau jie pamiršo, kad žiūrovas dar nežino apie jų planus ir vis dar žiūri į nepažįstamus personažus ir visiškai naują istoriją. Dėl to paveikslo siužetas atrodo kiek įmanoma neryškesnis. Ir net juostos perpildymas veiksmu negelbsti – ji pateikiama chaotiškai ir nelabai patraukliai.
„Pilko žmogaus“ herojai elgiasi taip, lyg būtų žiūrovui jau seniai pažįstami
Įsivaizduokite kitą Džeimso Bondo franšizės dalį arba
Etanas Hantas ("Misija neįmanoma"). Kadangi žiūrovas tokius filmus įsijungia iš anksto žinodamas pagrindinę informaciją apie herojų ir jo kūrybą, autoriai gali sau leisti negaišti laiko aiškinimams. Pirmosiomis minutėmis jie parodo sėklą, o tada iškart pereina prie pagrindinio veiksmo.Būtent tai Ruso daro filme „Pilkas žmogus“. Lygiai per tris minutes jie paaiškina, kad Ryano Goslingo herojus yra buvęs kalinys, kurį CŽV užverbavo atlikti slaptas misijas. Ir tada siužetas pasislenka aštuoneriais metais į priekį, kai šis veikėjas, kodiniu pavadinimu Šeši (kad paimtas 007, jie juokaus filme), pakeičia nuomonę apie darbdavius. Tai užtrunka dar penkias minutes ekrano laiko. Nuo tos akimirkos herojus bėga, o pats neadekvatiausias ir piktiausias buvęs agentas Lloydas, kurį vaidina Chrisas Evansas, jį medžioja.
Įžanga primena praėjusio serialo sezono atpasakojimą, nors žiūrovas žvelgia į naujus personažus. Atrodo, kad broliai Russo niekada nesuvokė, kad jie daugiau nedirba MCU (ankstesnis jų darbas).Ant įstrižo“ ir pasirodė trijų skirtingų filmų rinkinys, kuris sugadino įspūdį). Tačiau net ir tai nėra blogiausia: iš tikrųjų po dviejų valandų veikėjai liks plokščiomis kaukėmis. Net aktoriai buvo atrinkti tarsi ne pagal įvaizdžio derinimą, o tiesiog per užklausas internete.
Sunkus, bet labai prieštaringas vienišas herojus – taip, tai vairuotojas iš „Drive“, kurį vaidina Ryanas Goslingas. Jis bus šeštas. Sugrąžinsime ir dantų krapštuką. Graži ir pavojinga mergina, kuri padės superagentei – Ana de Armas ką tik vaidino filme “Nėra laiko mirti“, ji yra apmokyta ir žino, kaip elgtis su ginklais. Piktas, bet žavus bosas yra Rege-Jean Page iš Bridgertonų.
Šmaikštus elgėsi tik su Chrisu Evansu. Bet čia, matyt, suvaidino ilgametė režisierių pažintis su aktoriumi. Jis pasirodo pačiam netikėčiausiu būdu – sociopatinis piktadarys, galintis lengvai nušauti ir liudininkus, ir savo padėjėjus. Tai tiesiog neleis jam atsiverti.
„Pilko žmogaus“ siužete nėra logikos
„Mission: Impossible“ ir „007“ franšizėse daugelis dalių yra sukurtos maždaug tuo pačiu principu: herojai gauna tam tikrą užduotį arba, atvirkščiai, pabėga nuo priešo ir dėl to pereina į kitą šalyse. Tai leidžia parodyti daug gražių vietovių ir paįvairinti siužetą.
„Pilkas žmogus“ ir čia laikosi standartų. Tačiau bėda ta, kad gana sunku suprasti herojų motyvaciją ir jų judėjimo priežastis. Čia viskas vyksta vien todėl, kad autoriai taip norėjo. Į vieną sceną pažodžiui įtraukiama apie dešimt naujų personažų, kad jie atliktų savo funkciją ir išnyktų amžiams (dažniausiai tiesiog miršta).
Lloydo manija užfiksuoti šešis yra suprantama. Jis yra samdinys, kuris sustoja prie nieko. Tačiau su kiekviena nauja scena jo linija darosi vis mažiau logiška. Iš pradžių personažas rodomas kaip vienišas, bet paskui paaiškėja, kad jam vadovauja visa armija. Jis medžioja šešis asmeniškai, o tada tiesiog sėdi biure ir žiūri. Ir tuo pačiu metu Lloydas prieštarauja savo darbdaviui. Arba ne. Kokie santykiai tarp slaptosios tarnybos narių, ir nepaaiškins.
Ir atrodo, kad kiekviena smulkmena neatrodo nusikalstama ir nesugriauna istorijos. Tačiau visi kartu jie paverčia „Pilkąjį žmogų“ visiška beprotybe. Veikėjai, apie kuriuos žiūrovas nieko nežino, kai kuriuos veiksmus atlieka remdamiesi tik jiems tik jiems žinomais motyvais. Kaip jausti bent kiek simpatiją kuriam nors iš jų – klausimas, į kurį atsakymo nėra.
Ir net veiksmas atrodo neryškus
Bet gal filmui to nereikia? Juk Christopheris Nolanas filmeargumentas„Visiškai atsisakiau herojų studijų, leisdamas jiems į beprotišką kelionę per šalis. Ir galiausiai Michaelo Bay, kuris gali tik susprogdinti ir sudaužyti viską, kas yra kadre, nuotraukos nuolat renka auditoriją.
Deja, Ruso ir čia nepasisekė. Atrodė, kad jie šnipinėjo muštynių ir gaudynių produkciją iš minėtos įlankos, tačiau pasiėmė blogiausias dalis. Pavyzdžiui, režisieriai aiškiai mokosi naudotis dronais. Tiesiog jų fotoaparatas piruetuoja atsitiktinėmis akimirkomis: vienoje scenoje apima jausmas, kad veikėjai išskrenda automobiliu. Bet ne, jei pergalvotum, tai tik meninė technika.
Reikšmingiausios susirėmimų inscenizavimo prasme buvo didžiosios žudynės Prahoje. Pirma, režisieriai aiškiai mėgaujasi masteliu, pamiršdami, kad jie turi padaryti sceną suprantamesnę žiūrovui. Jie atsitiktinai įneša į kadrą įvairių priedų, o po kelių minučių apskritai neįmanoma pamatyti, kas į ką šaudo. Viskas tik burzgia, automobiliai sprogsta ir žmonės krenta.
Antra, pats Lloydas ištars pagrindinę frazę: „Ar tikrai taip sunku nužudyti žmogų, kuris yra pritvirtintas prie suolo“. Taip, ne paslaptis, kad tokiame filme personažai apdovanoti neįtikėtinu gyvybingumu. Tačiau vis tiek sunku patikėti, kad minia šauniausių samdinių su kulkosvaidžiais ir granatsvaidžiais negali pataikyti į neginkluotą Šešetuką, kuris beveik nejuda.
Likusios scenos yra klišių rinkinys, kuris taip pat buvo surinktas iš populiarių prašymų. Krentančiame lėktuve vyksta kova. Iššokti pro langus ir sprogus namas – yra. Galutinė dramatiška kova su piktadariu (kuris sėdi trečdalį filmo) yra toks pat. Tik gyvybės ir originalumo nėra.
Vienintelis originalus pokštas filme „Pilkas žmogus“ yra ironiška nuoroda į būsimą Ryano Goslingo vaidmenį. Kitu atveju filmas susideda arba iš pernelyg nuobodžių klišių, kurios taip pat prastai surežisuotos, arba iš nepaaiškinamų scenų, kuriose visiškai nėra logikos. Ir dažniau iš abiejų vienu metu.
Tuo pačiu metu filmo žiūrėjimas sukelia ne susierzinimą, o sumišimą. Broliai Russo kadaise nufilmavo filmą „Kitas karas“ apie Kapitoną Ameriką – gerą „Marvel“ šnipų trilerio pavyzdį. Tačiau keistu būdu, turėdami visišką kūrybiškumo laisvę, didžiulį biudžetą ir šaunius aktorius, jie negalėjo pateikti kažko tikrai įdomaus.
Taip pat skaitykite🧐
- Kuo gera „Meilė skambučiu“ – tragikomedija apie orgazmų pasaulį mokantį pirmykštį mokytoją
- Iki šiol 20 geriausių 2022 m. filmų
- Kodėl verta žiūrėti „Gender of the Male“, nors jį labai sunku atlaikyti
- Kam žiūrėti Tokijo policija – gražiai surežisuotą dramą, vykstančią jakudzų pasaulyje
- 13 keisčiausių filmų tiems, kurie pavargo nuo banalių istorijų
Geriausi savaitės pasiūlymai: nuolaidos iš AliExpress, SberMegaMarket ir kitų parduotuvių