„Jie turėjo bent jau„ pašaukti “: kodėl mes vis dar nesutikome ateivių

Kur jie yra?

Šį trumpą klausimą penktojo dešimtmečio pradžioje uždavė fizikas Enrico Fermi, vakarieniaudamas su keletu mokslininkų. Jie aptarė pastaruoju metu sklandančių lėkščių padaugėjimą ir galimybę žmonijai ar kitoms būtybėms keliauti tarp žvaigždžių. Kai pokalbis pasisuko apie ateivius, Fermi paklausė: "Kur jie?" Tikslūs žodžiai prarandami amžiams; galbūt jis paklausė: „Kur visi?“, kuris yra toks pat trumpas.

Nepaisant paprastumo, šis klausimas yra turtingas.

Pagrindinė mintis yra ta, kad dabar mes jau turėjome atrasti protingą gyvenimą galaktikoje, arba jis turėjo atvykti pas mus.

Kadangi neįvyko nei vienas, nei kitas Neskaičiuoju NSO pastebėjimų. Nepaisant daugybės neryškių nuotraukų, akivaizdžių klastotių ir nestabilių vaizdo įrašų, niekada nebuvo nė vieno galutinio įrodymo, kad ateiviai kada nors lankytųsi pas mus. Susitvarkyk. , paklausti apie tai, kur yra užsieniečiai, yra pagrįsta.

Tarkime, kad tam ateiviai pasibeldė į mūsų duris, jų aplinkybės turėtų būti panašios į mūsų: žvaigždė kaip Saulė, planeta kaip Žemė, milijardai metų vystymosi ir gyvenimo evoliucijos, technologijų pažanga, tada galimybė keliauti nuo žvaigždės iki žvaigždžių. Kiek visa tai tikėtina?

Norėdami tai padaryti, galime kreiptis į Drake'o lygtį, pavadintą astronomo Franko Drake'o vardu. Tai apima visas būtinas sąlygas išsivysčiusiam gyvenimui ir priskiria jų tikimybės laipsnį. Teisingai įvedus visas sąlygas, rezultatas bus pažengusių galaktikų civilizacijų skaičius (kur „Sukurtas“ reiškia „sugeba siųsti signalus į kosmosą“, tai mes apie juos žinotume egzistavimas).

Pavyzdžiui, Paukščių Takas turi apie 200 milijardų žvaigždžių. Apie 10% jų yra panašūs į Saulę: panaši masė, dydis ir pan. Tai mums apskaičiuoja 20 milijardų žvaigždžių. Mes tik dabar mokomės, kaip planetos formuojasi aplink kitas žvaigždes - pirmąją aplink žvaigždę skriejančią planetą, panašus į Saulę, buvo atrastas 1995 m., tačiau mes manome, kad labai tikėtina, jog tokios žvaigždės kaip Saulė planetos.

Net jei sutiksime su beprotiškai maža tikimybe, kad aplink kitas žvaigždes yra planetų (tarkime, 1%), vis tiek tai bus šimtai milijonų žvaigždžių su planetomis.

Jei sutiksime su beprotiškai maža tikimybe, kad šios planetos bus panašios į Žemę (vėl sakykime, 1%), vis tiek liks milijonai į Žemę panašių planetų. Galite tęsti šį žaidimą, įvertindami, kiek planetų gali turėti gyvenimo sąlygas, kiek yra gyvybės, kiek yra gyvų būtybių, galinčių kurti technologijas ...

Kiekvienas kitas šios grandies žingsnis yra šiek tiek mažiau tikėtinas nei ankstesnis, tačiau net pesimistiškiausias šios serijos požiūris rodo, kad neturėtume būti vieni Galaktika. Įvertinimai apie svetimų civilizacijų skaičių labai skiriasi, pažodžiui nuo nulio iki milijonų.

Mes vieni?

Žinoma, tai nėra labai malonu. Žemesnė sąmata yra blaivus. Gal, tik gal, mes tikrai vieni. Visoje galaktikoje, per visus milijardus kubinių šviesos metų tuštumos, mūsų planeta pati pirmoji tapo prieglobsčiu būtybėms, galintiems apmąstyti savo egzistavimą. Galite būti vieniši ir kitu būdu, o po minutės tuo įsitikinsime. . Tai paini ir tam tikru būdu bauginanti galimybė. Ir tikriausiai tai tiesa.

Kita galimybė yra ta, kad gyvenimas gali būti ne unikalus, tačiau „pažengusios“ gyvybės formos yra retos.

Šia tema parašyta daugybė knygų, ir tai yra įdomi diskusijų tema. Tikriausiai tam tikru etapu gyvenimas tampa linkęs į savistabą ir visiškai nekuria technologijų arba net jomis nesirūpina (labai sunku įsiskverbti į ateivių būtybių psichologiją). Ir aš tikiuosi, kad kol jūs pasieksite šį knygos tašką, aš jau aiškiai pasakiau, kad civilizacijas griaunantys įvykiai yra nemaloniai dažni geologiniuose laikotarpiuose. Gal anksčiau ar vėliau kiekvieną civilizaciją nušluoja koks nors natūralus įvykis, net jei jis dar negalėjo išsivystyti pakankamai tobulas būdas kosmoso kelionėskad taip neatsitiktų.

Tiesą sakant, man nepatinka šis atsakymas. Po kelerių metų pavyks išvengti Žemės ir asteroidų susidūrimo, o tai sukels pražūtingas pasekmes. Esame įsitikinę, kad galime patikimai apsaugoti save nuo įvykių Saulėje. Mūsų astronomijos žinios leidžia mums nustatyti, kurios netoliese esančios žvaigždės gali sprogti, jei taip pamatysime, kad kai kurie iš jų yra arti to, galime nukreipti visas pastangas, kad nuo to atsiribotume toli. Visa tai yra gana neseniai įvykę laimėjimai, įvykę akimirksniu, palyginti su tuo, kiek laiko gyvavo Žemė.

Neįsivaizduoju civilizacijos, kuri būtų pakankamai protinga, kad galėtų tyrinėti dangų, bet nėra pakankamai pažengusi, kad užtikrintų savo išlikimą.

Jie neima pinigų už paklausą

Aš taip pat įtariu dėl Drake'o lygties viršutinės ribos, tarsi galaktikoje būtų milijonai svetimų civilizacijų, tiek pat pažengusių, kiek mes, ar net labiau pažengusių. Jei tai būtų tiesa, manau, kad jau turėtume aiškių jų egzistavimo įrodymų.

Atminkite, kad Galaktika yra ne tik didžiulė, bet ir daug metų. Paukščių takas yra mažiausiai 12 milijardų metų, o Saulė - tik 4,6 milijardo metų. Jei įsivaizduoji žvaigždėpanašus į Saulę, susiformavęs vos milijonu metų anksčiau - jūros kritimas, palyginti su amžiumi Galaktikos - tada lengva įsivaizduoti svetimą civilizaciją, kuri atsirado prieš daugelį milijonų metų žmonija.

Mes žinome, kad gyvenimas Žemėje atsirado pakankamai lengvai; jis gimė iškart, kai baigėsi bombardavimo laikotarpis ir Žemės paviršius pakankamai nurimo, kad gyvybė vystytųsi. Taigi, beveik neabejotinai, gyvenimas įsitvirtina esant menkiausiai progai, o tai savo ruožtu reiškia, kad mūsų Galaktika turėtų knibždėti gyvenimo. Nepaisant daugybės epinių ir niokojančių nelaimių, gyvenimas Žemėje vis dar tęsiasi. Mes esame protingos, technologiškai pažangios būtybės ir išėjome į kosmosą. Kur būsime po 100 milijonų metų?

Turint omenyje tą laiko ir erdvės plotą, svetimos rūšys jau turėtų pasibelsti į mūsų duris.

Jie turėtų bent jau „paskambinti“. Užmegzkite bendravimą didžiulėje erdvėje vietos lengviau nei ateiti. Mes signalus į kosmosą siuntėme nuo 1930-ųjų. Jie yra palyginti silpni, ir svetimam padarui būtų sunku juos išgirsti iš daugiau nei kelių šviesmečių atstumo, tačiau laikui bėgant mūsų signalai sustiprėjo. Jei norėtume nusitaikyti į konkrečią vietą, nesunku sutelkti lengvai aptinkamą radijo signalą į bet kurią galaktikos žvaigždę.

Taip pat yra priešingai: bet kuri ateivių rasė, turinti didelį norą pabendrauti su mumis, galėtų tai padaryti be didelių pastangų. Tai yra lažybos dėl nežemiškos žvalgybos paieškos (SETI) projekto. Ši inžinierių ir astronomų grupė šukuoja dangų radijo dažnių signalams gauti. Jie tiesiogine to žodžio prasme klausys, ar ateiviai kalba. Technologijos progresuoja taip gerai, kad astronomas Setas Šostakas mano, kad per ateinančius du ar tris dešimtmečius galėsime ištirti vieną ar dvi įdomias žvaigždžių sistemas iki šviesos metų nuo žemės. Tai leis mums priartėti prie sprendimo, ar esame vieni, ar ne.

Vienintelė SETI problema yra ta, kad pokalbiai bus gana ilgi. Jei aptiksime žvaigždės signalą, kuris galaktikos prasme yra labai arti, tarkime, už 1000 šviesmečių, dialogas iš esmės yra monologas. Mes gautume signalą, atsakymą ir tada metų metus laukėme jų atsakymo (tai yra laikas, kurio reikia, kol mūsų signalas juos pasieks, o tada ir jų signalas mums). Nors SETI yra nuostabi ir verta pastangų (ir jei jie ras signalą, tai bus vienas svarbiausių mokslo istorijos įvykių), mes vis dar esame įpratę prie minties, į kurią skris ateiviai mus. Tiesioginis susitikimas, jei taip galima pasakyti, darant prielaidą, kad jie turi veidą.

Tačiau 1000 šviesmečių yra labai toli (9 461 000 000 000 000 km). Gana ilga kelionė, ir vis dėlto, palyginti su Paukščių Tako dydžiu, tai praktiškai mums po nosimi.

Gal todėl pas mus dar niekas neatvyko? Matyt, atstumai yra tiesiog per dideli!

Tiesą sakant, ne iš tikrųjų. Neprarandant mastelio jausmo, kelionė į žvaigždes apskritai nebūtų užtrukusi taip ilgai.

Eik drąsiau

Tarkime, kad mes, žmonės, staiga nusprendėme finansuoti kosmoso programą. Ir finansuoti jį dideliu mastu: norime išsiųsti erdvėlaivius kitoms žvaigždėms. Tai nėra lengva užduotis! Artimiausia žvaigždžių sistema „Alpha Centauri“ (į kurią verta žiūrėti į saulę) yra už 41 trln. Km. Greičiausias kada nors sukurtas kosminis zondas būtų keliavęs ten tūkstančius metų, todėl neturėtume tikėtis tokios formos rezultatų gražios nuotraukos.

Tačiau tai yra greičiausias kosminis zondas iki šiol. Šiuo metu yra rengiamos idėjos, kurios leistų pastatyti daug greitesnius bepiločius kosminius zondus, net ir tuos, kurie gali judėti greičiu, artėjančiu šviesai. Kai kurios iš šių idėjų apima sintezės galią, jonų traukiklius (kurie paleidžiami lėtai, bet nuolat greitėja ir ima metų išvysto didžiulį greitį) ir net laivas, kuris už sprogdina už jo esančias branduolines bombas, suteikdamas jai galingą impulsą, kuris didėja greičiu Visa tai yra rimta: projektas vadinasi „Orion“, o plėtra buvo vykdoma 1960-aisiais. Pagreitis nėra tolygus - smūgis į minkštą vietą nuo branduolinės bombos paprastai neįvyksta, tačiau galite išvystyti nuostabų greitį. Deja, Branduolinių bandymų uždraudimo sutartis (4 skyrius) neleidžia išbandyti tokio erdvėlaivio. . Šie metodai gali sutrumpinti kelionės laiką nuo tūkstantmečių iki vos dešimtmečių.

Tai gali būti verta padaryti. Tai, žinoma, brangu. Bet ši idėja neturi technologinių kliūčių, tik socialines (finansavimas, politika ir kt.). Leiskite man būti aiškesniam: tvirtai ketindami, mes galime pastatyti tokius erdvėlaivius jau dabar.

Per mažiau nei 100 metų mes galėtume paleisti dešimtis tarpžvaigždinių pasiuntinių kitoms žvaigždėms, tyrinėjant mūsų pačių kaimynystę Galaktikoje.

Žinoma, dėl skrydžių trukmės ir paties laivyno konstrukcijos negalėsime apžiūrėti daugybės „nekilnojamojo turto objektų“. Galaktikoje yra milijardai ir milijardai žvaigždžių, ir neįmanoma pastatyti tiek kosminių laivų. Vieno zondo siuntimas vienai žvaigždei nėra ekonomiškai naudingas. Net jei mūsų zondas paprasčiausiai praeis per žvaigždžių sistemą, skriejančią aplink planetas, ir nukeliaus į kitą žvaigždę, galaktiką tyrinėti reikės amžinai. Erdvė didelė.

Bet yra sprendimas: savaime besikartojantys zondai.

Įsivaizduokite: nepilotuojamas erdvėlaivis iš Žemės po daugelio metų kelio pasiekia Tau Ceti žvaigždę. Jis suranda nedidelių planetų grupę ir pradeda mokslinius stebėjimus. Tai apima kažką panašaus į surašymą - visų sistemos dangaus kūnų, įskaitant planetas, kometas, palydovus ir asteroidus, matavimą. Po kelių mėnesių tyrimo zondas pateks į kitą savo sąrašo žvaigždę, tačiau prieš išvykdamas jis išsiunčia konteinerį tinkamiausiam geležies-nikelio asteroidui. Šis konteineris iš esmės yra savaime užvedanti gamykla.

Iškart po nusileidimo jis pradeda gręžti asteroidas, išlydyti metalą, išgauti reikalingas medžiagas ir tada automatiškai pastatyti naujus zondus. Tarkime, kad jis pastatys tik vieną zondą, o po kelerių metų statybos ir bandymų tas bus išsiųstas į kitą žvaigždžių sistemą. Dabar mes turime du zondus. Po kelių dešimtmečių jie pasiekia savo taikinius, randa tinkamą vietą ir vėl dauginasi. Dabar mes turime keturis zondus ir procesas kartojamas.

Robotinių pasiuntinių skaičius labai sparčiai auga, nes jis auga eksponentiškai. Jei vienam zondui reikia tiksliai 100 metų, tai tūkstantmečio pabaigoje mes turime 2 dešimtąją galią = 1024 zondai. Po dviejų tūkstantmečių jau yra milijonas zondų. Per 3000 metų bus daugiau nei milijardas. Žinoma, tai nėra taip lengva.

Net pesimistinis požiūris rodo, kad mums prireiks maždaug 50 milijonų metų, o gal šiek tiek mažiau laiko, kad galėtume ištirti kiekvieną galaktikos žvaigždę.

Na, per ilgai! Ir mes dar labai toli, kad to negalėtume padaryti. Tai yra pati sudėtingiausia technologija.

Bet palaukite - prisiminkite civilizaciją, apie kurią kalbėjome ir kuri mūsų laukia 100 milijonų metų? Turėdami tiek laiko, ieškodami gyvenimo, jie galėtų lengvai apžiūrėti visas be išimties Paukščių Tako galaktikos žvaigždes. Jei jie pamatytų mūsų šiltą, mėlyną pasaulį, manau, jie būtų sau padarę ženklą. Gali būti, kad jie čia lankėsi prieš 50 milijonų metų ir nesusitiko su mumis, žmonėmis (drill Mėnulis 2001 m.: „Kosminės odisėjos“ stiliaus monolitas, gal ir ne toks kvailas, kaip atrodo), o gal jie dar čia nepateko.

Tačiau atsižvelgiant į laiko planą tai atrodo mažai tikėtina. Netrunka užfiksuoti visą Galaktiką ir aplankyti tinkamas planetas. Štai kodėl manau, kad Drake'o lygtyje pateiktas „milijonų civilizacijų“ atsakymas yra neteisingas. Mes jau būtume juos matę ar bent jau girdėję.

Remiantis šia logika, „Žvaigždžių žygio“ dvasia esanti galaktika, kurioje gyvena daugybė ateivių, esančių maždaug tuo pačiu mokslo ir technikos išsivystymo lygiu, yra mažai tikėtina.

Jei Paukščių takas knibždėte knibžda gyvybės, kur kas labiau tikėtina, kad civilizacijas skirs chazai milijonais metų. Kai kurios ateivių būtybės bus panašesnės į kyu ir organan (visatoje labai išsivysčiusios būtybės) „Žvaigždžių žygis“), pora bus panaši į mus, o likusieji - ne daugiau kaip itin primityvūs mikrobai ir grybai. Kitas šios prielaidos „Star Trek“ aspektas yra Pirmoji direktyva: besivystančių svetimų civilizacijų karantinas tol, kol jie sukuria tarpžvaigždinių kelionių technologijas. Tai yra įdomi idėja, bet aš ja netikiu: tai reiškia, kad visos egzistuojančios svetimos rūšys be išimties jos laikysis. Užtenka vieno disidento, ir paslaptis išnyks.

Amerikos astronomas ir mokslo populiarintojas Philipas Plate'as parašė įspūdingą knygą apie pavojus, kurie gali „nukristi“ į Žemę iš kosmoso: apie susidūrimus su kometos ir asteroidai, juodosios skylės, tarpplanetiniai virusai ir bakterijos, agresyvios ateivių civilizacijos, Saulės mirtis ir netgi visiškas sunaikinimas iš kvantinių žlugti. Autorius humoristiškai apibūdina katastrofiškus scenarijus ir nagrinėja jų tikimybę mokslo požiūriu. Taip pat įvertina būdus, kuriais žmonija gali išvengti staigios mirties.

Pirk knygą