Žurnalistas Jonas Gruber gerai žinomas apologetas, Apple, jis išreiškė asmeninis dienoraštis savo (ir labai įdomu!) požiūriu dėl «Apple problemą pavogė dizainą Braun ir pareikšti ieškinį visi geometrinių formų produktus." Mokesčiai kilo iš stulbinamo paveikslėlyje:
Čia jis rašo Gruber:
"Šis palyginimų tarp šiuolaikinių Apple įrenginių ir senų produktų serijos Braun vėl kelia nuvalkiotas mintis, kad" Apple "veidmainiškai smerkia mėginimus "pasinaudoti paskutines kelnes" iš "Samsung" vagia savo dizainą, kai yra aišku, kad pati "Apple" vis dar pavogė BRAUN.
Yra subjektyvus linija tarp duoklė (įkvėpimo) ir vagystės. Senas anekdotas sako, kad "Tribute - tai, kai kopijuojate nors ir vagysčių -. Kai kas nors kopijų" Bet man asmeniškai, Skirtumas yra, ar nėra sukurta kažkas naujo nutinka ar vergiškas kopijavimas į išvestinį produktą. Tai lemia pagarsėjęs skirtumą tarp didžiojo menininko, kuris pavagia ir blogas menininkas, kuris kopijų. Apple produktai yra kitoks prietaisų kategorijos už atitinkamą Braun prietaisų, ir daugiau nei, kad - jie atskiriami dešimtmečius. Įkvėptas šių produktų, bet nėra paneigiamas: pats Džonis Ive, lengvai pripažįsta šią įtaką. Savo peržiūrą iPhone 4, Aš rašė:
Generalinės asamblėjos kokybės atrodo neįtikėtina. "iPhone" 4 atrodo puikiai ir atrodo vertingas artefaktas. Atrodo, meilės laiškas Dieter Rams (Vokietijos pramonės dizaineris, pirmaujanti dizaineris Braun kompanija nuo 1962 iki 1995 - ca. Perevi.).
Ir Avinai atrodo girdėti Apple darbus. Jo citata The Telegraph "2011:
Aš visada laikomas Apple produktus - ir gražūs žodžiai, kad Džonis Ive, išreiškė apie mane ir mano darbą - kaip komplimentą. Be abejo, yra tik keletas kompanijų pasaulyje, kurios išradingai suprasti ir naudoti gero dizaino galią savo produktus ir verslą.
Avinai ar pastaba apie "Apple" garsaus dokumentinio Objectified:
Aš labai abejoju, kad "Apple" turi bent vieną dizainerio, kuris būtų pamalonintas SAMSUNG produktai. Kita vertus, aš abejoju, kad net vienas dizaineris Samsung mato savo darbą kaip duoklė Apple atžvilgiu. "