Kaip žiniasklaidos įtaka visuomenės nuomonę ir ką daryti, kad nebūtų sumažėjusios gudrybės

Kokie yra naudojami gudrybės žiniasklaidos

Tyčia sukelti norimą asociaciją su istorija herojus

Informacija tokiais atvejais gali būti įvairiais būdais. Štai pagrindiniai iš jų.

Užmaskuota tiekimas. Vienas iš variantų - iš gudrus gudrybės išdėstymo naudojimas. Terapeutas Samuelis Lopez De Victoria laidaiŽiniasklaida Manipuliacijos Masių: Kaip žiniasklaida manipuliuoja Psichologiškai pavyzdys iš laikraščio redakcijos, kuri turėjo savo požiūrį apie vieno politikos veiksmų.

Viename iš klausimais arti į savo portreto, jie pateikiami klounas nuotrauka, iliustruojantį kitą straipsnį. Tačiau asociacija pradėjo taip: atrodė, kad tokio pobūdžio nuotraukos konkrečiai nurodo politinei medžiagos.

Piešimas paralelių. Pavyzdžiui, tarp herojaus ir bjaurus asmeniui su tamsiai istorijos pasakojimas, įrodyta abejotinas veiksmus. Iki Frank šmeižtasSukelti norimas - šiuo atveju neigiamas - asociacija.

Pasirinkimas atitinkamas iliustracijas. Straipsniai dažnai nereikia įdėti nuotraukas herojaus ir jo karikatūras, tarsi humoro, vaizdus. Paprastai tik tie juokingi piešiniai yra nedviprasmiškas potekste: asmuo įdėti į šešėlį ar sutelkti dėmesį į jai būdingais neigiamų bruožų ar veiksmus.

Kartais nepageidaujamas charakteris pakėlė blogiau paveikslėlį, kuris gali būti tik sustiprinti neigiamą požiūrį į auditorijas ir įtvirtinti asociaciją.

Jie kalba apie vieną problemą, bet ignoruoja kitą

Sergejus Zelinsky, psichologas, rašytojas ir žurnalistas, rašo"Masių ir psichoanalizės manipuliavimo"Kad žiniasklaida yra sąmoningai "ignoruoti" vieną problemą, bet nori sutelkti dėmesį į kitą. Dėl to, labai svarbu Naujienos neteko nepilnamečio fone, bet dažnai užsiliepsnoja prieš mus.

Politinės psichologai Donaldas Kinder ir Shanto Iyengar atliko eksperimentąEksperimentiniai demonstravimas "Ne-So-minimalus" padarinių televizijos naujienų programų. Mokslininkai suskirstė dalykus į tris grupes, iš kurių kiekviena rodo, redaguotą naujienų sutelkiant dėmesį į tris skirtingus klausimus.

Po savaitės, dalyviai kiekvienoje grupėje tikėjo, kad tai buvo problema, kuri gavo daugiau žiniasklaidos dėmesio, turėtų būti sprendžiamos pirmiausia. Ir kiekviena grupė turėjo savo, skiriasi nuo kitų tema.

Pasirodo, kad mūsų suvokimas problemos keičiasi ne tik dėl savo nekilnojamojo mastu, bet ir dėl to, kad paminėjimo dažnumą žiniasklaidoje.

Be to, tiriamieji taip pat buvo įvertintas Prezidentūros, remiantis, kaip jis išsprendžia problemą, kad po žiūri redaguotą naujienas jie laikomi prioritetiniais.

Moko neigiamų naujienų, kaip kažkas paprasto

Informacija, kuri gali sukelti į skaitytuvą arba klausytojas nepageidaujamų emocijų, patiekiamas kaip niekuo neišsiskiriantis. Kaip rezultatas, bėgant laikui, žmogus nustoja suvokti blogų naujienų kritiškai ir pradeda gydyti juos kaip kažką visai normalu, nes kiekvieną dieną mato ir girdi ką žurnalistai sako, tai su veidu. Kad palaipsniui priprasti prie neigiamos informacijos.

naudojimo kontrastai

Naujienos, kuri turėtų sukelti teigiamą atsakymą, maitinamas neigiamų istorijų, ir atvirkščiai. Tai leidžia daug labiau pastebimas ir naudinga. Pavyzdžiui, savo nusikalstamumo lygis regione pranešimą sumažėjimas būtų suvokiamas labiau teigiamai, po naujienų serijos apie apiplėšimą, apiplėšimo ar finansų sukčiavimo tolimoje šalyje.

Veikti "daugumos nuomonė"

Tai lengviau padaryti kažką, jei mes gauname iš kitų patvirtinimas. Kai "78% gyventojų yra nepatenkinti vyraujančią padėtį regione" arba "daugiau nei pusė gyventojų mano, kad gyvenimas yra geriau," vyras lieka tik pasirinkti prisijungti prie bet kokios daugumos.

Priėmimo taip pat dažnai naudojami reklamoje, kai sakoma, kad, pavyzdžiui, "80% namų šeimininkių pasirinkti miltai yra mūsų prekinis ženklas." Kaip rezultatas, moteris, kuri atrodo klipą, yra pasąmonė noras būti dauguma. Ir kitą kartą, jis vis dar gali pirkti "tą patį prekės ženklą." Ir staiga, o ji, taip pat, kaip tai?

pamainomis dėmesio

Pranešimai apie tą patį įvykį gali būti pateikiami įvairiais būdais. Net pakeisti pavadinimo formuluotė dažnai pastumia sklypo dėmesio. Nors jis lieka ištikimas, nes konkretus pasiūlą iškreiptas jo suvokimąMes daugiausia dėmesio būtent dėl ​​to, kad žiniasklaida atliekamas pirmą vietą.

Šis metodas sociologai dažnai lydi gerą pavyzdį - anekdotai apie lenktynių generalinis sekretorius SSRS ir JAV prezidentas, kuris buvo laimėjo pastarasis.

JAV žiniasklaida rašė: "Mūsų prezidentas atvyko pirmas ir laimėjo lenktynes." Sovietų žiniasklaida taip pat paskelbė naujieną: "Generalinis sekretorius atvyko į sekundę, o JAV prezidentas - priešpaskutinė." Ir kaip tiesos ir ten, ir ten, bet suvokiama, kad vis kitaip.

Pateikė ataskaitą, grindžiamą "sumuštinis"

Socialinis psichologas ir publicistas Viktoras apibūdina Sorochenko"Enciklopedija propagandos metodus" du žingsniai: "nuodingos sumuštinių" ir "cukraus sumuštinių". Pirmasis naudojamas paslėpti teigiamą informaciją tarp dviejų neigiamų pranešimų. Antrasis - su neigiama kontekste optimistiškai prarastos tarp pradžios ir pabaigos.

Jie nurodo studijas, kurios nebuvo

Į istoriją minėta, "mūsų šaltinis sakė ...", "mokslininkų grupė atrado, kad ..." arba "didelio masto tyrimas įrodė ...", tačiau nesuteikė jokių nuorodų. Tokie terminai greičiausiai turi būti naudojamas tik su didesniu dėmesiu buvo pasakyta, o ne pagal nekilnojamojo priežasties.

Sukurti intriga kur jis neegzistuoja

Kartais žurnalistai kreipėsi į klikbeytu: pridėti knygas ir ištverti nereikalingų sensacijų intriguojantis žodžius jis neturi perteikti straipsnio esmę, bet padaryti mus atidarykite jį. Ir - kaip rezultatas - gauti pilną nusivylimą dėl turinio.

Dažnai klikbeyta naudoti žodį "šokiruojantis", "Sensacija", "jūs negalite patikėti, kad ..." ir pan. Bet kartais tiesiog ignoruoti svarbius duomenis, klaidina skaitytoją.

Pavyzdžiui, jūs turite antraštę: ". A N gyventojas į parodą atvyko ir sunaikino garsųjį paveikslą pagal Aivazovskio" Jūs sekti pirmoje pastraipoje nuorodą ir sužinosite, kad žmogus nusipirko dauginimąsi suvenyrų parduotuvėje, o tada nukopijuokite jį į skiauteles. Kodėl jis tai padaryti - neaišku, tačiau šis incidentas neturi jokių ryšių su Originalaus paveikslėlio, kuris nėra akivaizdu iš pavadinimo.

Skirti reikiamą informaciją apie topų

Pavyzdžiui, skirtumas tarp keleto konkuruojančių įmonių kursų paaiškėjo įspūdinga, mes galime parodyti tik dalį histograma skalę - nuo 90% iki 100%. 4% skirtumas nuo šio segmento atrodo protingas, bet jei peržvelgsite masto visiškai (nuo 0% iki 100%), visos įmonės bus beveik tame pačiame lygyje.

Panašūs metodai naudojami statant grafikai rodo skirtingą trukmę laiko intervalais tarp kritinio lygio, taip atrenkant geriausius piko akimirkas. Tada linija vyksta aukštyn arba žemyn, bus reikšmingas.

Beje, nurodyti skaičių procentais, per pelninga. Pavyzdžiui, frazė "bendrovės pelnas padidėjo 10% per pastarąjį mėnesį" skamba gana gerai, bet "šį mėnesį, bendrovė uždirbo 15 000 rublių daugiau", - yra ne toks įspūdingas. Nors tada, o tada - tiesa.

Kaip ne patenka šių gudrybių

Plėtoti kritinį mąstymą. Būtina tvarkyti didelius kiekius informacijos, analizuoti įrodymais, argumentus ir nuomones kitiems, mąstyti logiškai. Ir dar šis mąstymas daro klausimas faktus ir gauti į dugną.

Štai žingsniai, siekiant padėti jums išmokti atskirtiDarbas su netikrą & manipuliavimo Media patikima informacija iš netikro ir pripažinti manipuliacijos:

• Skaityti knygos kritinio mąstymo ar kitų naudingų medžiagų šiuo klausimu.
• Studijų ir įsiminti gudrybės ir metodus, kurie dažniausiai naudojami žiniasklaidos ir rinkodaros.
• Plėtoti žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumąŽiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumas - iš manipuliavimo priemonė. Tai yra esminis žmogaus įgūdžiai gyvena skaitmeniniame amžiuje. Jis apibrėžia žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumo galimybę kritinio mąstymo: vyras sugeba atskirti patikimus šaltinius, analizuoti turinį ir suprasti kultūrinę terpę.
• Bendraukite socialiniuose tinkluose - ar bet kokiu kitu būdu Jums tinka - su žmonėmis, kurie gali suteikti objektyvią nešališką vertinimą savo problemą.
• Klausimą savo sprendimą, pabandykite pažvelgti į dalykus kitu kampu ir surasti problemos šaknis.
• Išmokti skaityti ir suprasti statistinius duomenis. Kai jie sako, kad "75% žmonių nori gyventi geriau", tai ne visada reiškia, kad jie yra blogi dabar gyvena. Daugelis respondentų pakomentavo jūsų atsakymą toliau taip: ". Aš esu patenkintas gyvenimu, tačiau nėra jokių apribojimų iki tobulybės" Be to, mėginys gali būti nereikšmingas, o klausimai dėl duomenų rinkimo metu tikriausiai susimąstėte taip, kad žmonės nesąmoningai pasirinko teisingą atsakymą - jis tiesiog nebuvo vertas alternatyvos.