Kodėl žmonės tiki sąmokslo teorijomis
Gyvenimas / / December 19, 2019
Tas faktas, kad mes norime matyti pasaulį aiškiai ir tvarkingai - ir dėl to mes esame klystantys mąstymas.
Remiantis neseniai atliktais tyrimais, žmogaus poreikis struktūra tiesiogiai susiję su į sąmokslo teorijas tikėjimoJungiantis taškus: kaip asmeninis poreikis struktūros gamina klaidinga vartojimo modelio suvokimą. . Tai yra mūsų paklausa veda prie to, kad pastebime ryšį - žvaigždynus, debesys gyvūnų "skiepai sukelia autizmą" forma - kai jie neturi.
Šis gebėjimas yra būtinas mūsų protėvių išgyvenimo: tai geriau, nes klysta krūmas į dėl plėšrūno nei tamsoje praleisti realus pavojus. Bet dabar, nes šio įpročio, mes dažnai ne esamus priežastinius ryšius. Veikia mus ir kitus veiksnius.
socialinis spaudimas
Būsena grupės dažnai mums yra svarbesnis nei teisingumą. Todėl mes nuolat lyginti savo veiksmus ir įsitikinimus su kitais žmonėmis ir juos pakeisti taip, kad nebūtų išsiskirti.
Žinoma, jūs pastebėjote, kad jei tik keli žmonės degant pardavėjo rinkoje, iš karto susidaro netoli minios su jais. Tas pats principas taikomas idėjųTeorija iš socialinių palyginimas procese. .
Jei daug žmonių tiki tam tikra informacijos pobūdžio, mes manome, kad patikima.
Ir socialinis įrodymas - tik vienas iš loginės klaidos, dėl kurių mes ignoruoti įrodymų. taip pat susijęs su nuomone su juo tendencija patvirtinimo. Mes visada siekiame, kad rasti duomenų, kuriais remiantis savo nuomonę, ir fended informaciją, kuri paneigia jų. Prisiminkite, pavyzdžiui, paskutinį kartą stebėjo šiek tiek pokalbių šou. Kas argumentai atrodo įtikinami jums: prieštaraujančius Jūsų nuomone ar ją paremti?
tai mąstymas klaida Jis taip pat atsispindi tendencija, kad pasirinktumėte informaciją iš šaltinių, kurie atitinka mūsų įsitikinimus. Todėl, pavyzdžiui, mūsų politines pažiūras nustatyti, kuri laikraščių ir naujienų svetainių, mes skaityti.
Žinoma, yra tikėjimas sistema, kuri aptinka loginių klaidų ir bando jas ištaisyti - mokslas. Su eksperimentų ir stebėjimų mokslininkai atskirais atvejais pagalba yra keistų faktų, atsikratyti priklausomybės patvirtinti savo požiūrį ir pripažinti, kad ši teorija gali būti ištaisyta su nauja įvedimo įrodymų.
atvirkštinio poveikio
Nebandykite kelti sąmokslo teorijas ir kitus mitus, kontrastingos juos su realybe. Tai veda į priešingą poveikįNeigiamos poveikis į žurnalistų dangos ir nedelsiant sprendimų, kaip prevencijos strategiją. : Mitas prisimenamas geriau nei paneigti savo faktą.
Be to, ataskaitų naują informaciją žmonėms su tvirtai įsteigto komiteto nuomonę, mes tik stiprinti savo nuomonęKai pataisymai Fail: Politikos klaidingas Patvarumas. . Nauji įrodymai atsirasti neatitikimų perspektyvos ir emocinis diskomfortas. Užuot pakeisti savo požiūrį, žmonės paprastai griebiasi savęs pateisinimo ir pradėti patirti priešingą nuomonę, dar didesnį priešiškumą. Šis reiškinys, vadinamas "Boomerang efektas" labai apsunkina bandymus atkalbėti kažkas supainiojo.
Kaip galėtų įtikinti ką nors neatitikimui savo teoriją
Žinoma, faktai yra labai svarbūs. Bet tik apeliuojant į jų įtikinti ką nors ne visada įmanoma. Bet žinant bendras mąstymo klaidų, jums bus suteikta galimybė įtakoti pašnekovą.
- Nepamirškite, kad mes esame labiau linkę įsiklausyti į tuos, kurie jaučiasi priklausąs tokiai grupei. Todėl, prieš jums įtikinti savo varžovą, pabandykite rasti jam kažką bendro.
- Savo kalboje nepaminėjo mitus ir klaidingas. Pereiti į pagrindinį, pavyzdžiui: "nuo gripo yra saugios ir sumažintiVakcinos veiksmingumas - Kaip gerai gripo vakcina veikia? šansai gauti 50-60%. " Viskas, daugiau nieko nėra pridėta.
- Neginčija varžovams požiūrį, todėl jis iš karto piktas. Vietoj to, siūlome paaiškinimą, kad sutampa su jau egzistuojančiais savo nuomonę. Pavyzdžiui, konservatoriai neigia klimato kaita yra labiau tikėtina, kad pakeisti savo nuomonęSistemos Pagrindimas, Global warming neigimas, ir "System sankcijos kaitos" Galimybė. Jei diskusijoje, susijusios su aplinkos apsaugos verslo galimybes.
- Žmonės labiau įtikinantis istorijasNaudojant pasakojimus ir pasakojimas bendrauti mokslą su nonexpert auditorijai. Nei diskusijų, arba jos aprašymu. Istorijos suvienyti priežastis ir poveikį, padeda įtikinamai parodyti išvadas, kad norite perteikti savo pašnekovu.
Be to, tai yra labai svarbu gerinti mokslinį raštingumą. Tai ne moksliniais faktais ir formules, ir gebėjimas naršyti moksliniais metodais, analitinio mąstymo žinių. Daugelis iš mūsų niekada netaps mokslininkai, bet kiekvieną dieną mes susiduriame su mokslo ir gebėjimas kritiškai vertinti mokslinius atskaitomybėje visi turimeKritinis Mokslas Raštingumas. .