Kodėl "Safari" - geriausias variantas, kai dirba ant MacBook
Makradar Naršyklės / / December 19, 2019
Diskusijos apie kuriuos yra geriau - "Safari" ir "Chrome", arba neturi išnyks ilgą laiką. Baterijos kūrėjai BatteryBox atliko tyrimą, lyginant Energetika Safari "," Chrome "ir" Firefox ". Nugalėtojas jau žinote, jei jūs skaitote, kad straipsnio pavadinimą.
Testai buvo keletas. BatteryBox palygino energijos sunaudojimą naršyklių skirtingose užduotis: darbas su elektroniniu paštu, Srautinės muzikos, skaityti naujienas ir peržiūrintys tam tikrų svetainių. Po išėjimo iš aritmetinio vidurkio reikšmių pasirodė, kad Safari veda laiku su 52 minučių ir 73-ąją minutę "Firefox" ir "Chrome" atsarga.
Praktiškai visų bandymų Safari "buvo nugalėtojas. Didžiausias atotrūkis gautas Peržiūrėdami vaizdo įrašą "YouTube" - "Chrome" ir "Firefox" beveik ketvirtadalis mažiau.
Tas pats pasakytina ir paieškos sistemų. Nors atotrūkis yra minimali, kai naudojant "Google", DuckDuckGo ir Bing "Safari vis dar gyvena ilgiau.
Kai kuriais bandymų, "Safari" dar neteko. Pavyzdžiui, kai naudojant interneto versiją "Twitter", "Firefox" įrodė, kad yra geriau - taip, tai su keliomis kitomis svetainėmis. "Chrome" gali tapti lyderiu tik svetainėse VentureBeat ir Engadget, ir su minimaliu trukdžių.
Išvada paprasta: jei jums rūpi, o MacBook, jums reikia naudoti "Safari". vienos valandos skirtumas yra pastebimas ir bus dar daugiau su El Capitan atvykimą. "Safari", įtraukti daugiau funkcijų turinio blokavimoKuri leidžia JavaScript blokuoti elementus. O kadangi "Google" ir "Firefox" uždirba reklamos, pristatyti kažką panašaus į tai, kad nėra jokios prasmės.
(per)