"Tinka Sematary": nauja adaptacija garsaus romano skiriasi nuo klasika

Aš pamačiau "Pet Sematary" išleidimas - naujos kino adaptacijos garsaus knygos Stephen King. Prieš 30 metų, istorija jau perkeltas į didįjį ekraną. Kritikai įvertino klasikinis filmas terpę, bet tuo metu publika mylėjo. Tačiau pasikeitusi šaudymo, specialieji efektai ir pats kino suvokimas per metus.

Todėl būtina suprasti, tai geriau eiti į kiną su naujo filmo, ir kam - peržiūrėti senas.

Kaip tiksliai perteikti knygos istorija

Dviejų paveikslų generalinio sklypas taip originalus: dr Luisas Creed, jo žmona Rachelė ir vaikai Ellie ir GAGE ​​persikėlė į mažą miestelį ir atsiskaityti šioje srityje greta miško. Keista, bet draugiška senyvo amžiaus kaimynas, Jud Crandall pasakoja jiems apie kapines, kur vietiniai gyventojai palaidotas savo mirusius gyvūnus.

Netrukus po sunkvežimio ratais žuvo bažnyčia - mėgstamą katė Ellie. Tada Judd rodo Luis slaptą vietą, kur palaidoti kūną. Ir netrukus, katė grįžta namo, tačiau dabar pasikeitė. Ir tada įvykiai imtis vis daugiau ir daugiau grėsmingas posūkį.

Šis romanas yra dažnai vadinamas pats baisiausias knyga Stephen King. Bet tai ne tik baisi aprašymas mirties ir po prisikėlimo iš monstrų pavidalu. Karalius skiria daug laiko suprasti svarbią temą daug: kaip susitaikyti su mirties mylimam žmogui. Ypač jei tai mirtis dėl natūralių priežasčių.

Dalis yra tai, kad istorija yra grindžiamas gyvenimo įvykiai Pats autorius: jo katė mirė, tokiu būdu, tada sūnus, Owenas beveik gavo pagal automobilio ratais.

Abiem filmų, tai gylis prarasta: čia, o atpasakojimas veiksmo, o ne jos išsamią analizę. Louis ir Rachelė teigia, reikia pasakyti, kad vaikų apie mirtį, Judd pasakoja bauginantis tiesą apie kapines. Bet suprasti, kas skatina simbolius, sunku.

Gone buvo senis žmona, net - knygoje, ji mirė nuo insulto. Jade norėjo padėkoti Luis pagalbos, nes ji ir parodė į kapines. Pirmoje filmo adaptacijos jos pakeičiamos Missy - Creed šeimininkė, ir naujajame filme, ir pašalinti visus liniją.

Ir lygiai taip pat svarbu, kad abi nuotraukos neturi atskleisti kapinėse žmonių poveikį: ji atkreipia prieš jų valią, verčia priskirti prie kūno. Kino adaptacijos 1989 kelis kartus paminėjo, kad nori eiti vėl ir vėl, bet dar nebuvo sukurti idėją. Todėl personažų veiksmai, kartais atrodo beprasmiška: net žinant pavojų Luis vis dar eina į kapines.

Nuo veiksmų naujos redakcijos viduryje vis tolsta nuo originalo. Be to, autoriai aiškiai bando nustebinti tuos, kurie yra susipažinę su knyga ir ankstesnės versijos. Kai scenos nušautas labai tiksliai, bet paskutiniu momentu apgauti lūkesčius. Tačiau, vienas iš tokių ryškių posūkiuose tam tikrų priežasčių parodyta filmo priekaba.

Finale tapyba skiriasi nuo knygos daugiau nedviprasmiški. Karalius paliko pabaigos Atidaryti. Pirmoje filmo pritaikymo aliuzija į tamsiąją pabaigos istorija aiškiau. Naujas galutinis pasikeitimas dar, paliekant net pasakojimo logiką.

Apskritai, tiek filmo labai paviršutiniškai atpasakoti knygą. Nors pirmas filmas pritaikymas dar sugebėjimą.

Kaip atskleista herojai

Daugiau logiška lyginti filmus tik vieni su kitais, išleisti originalą. Atsižvelgiant į tuos pačius simbolius pritaikymo, bet atskleisti savo simbolių ir įvairius veiksmus.

Abiem atvejais nėra labai ryškus išvaizda veikėjas Louis. Pirmoje versijoje jo žaidimo Dalė Midkiff, naujas - Australijos Jasonas Clarke. Tiek aktoriaus vaidmenys ir susidoroti su visais savo linijas ir veikti iš veiksmai gerai. Tačiau herojai vis dar trūksta motyvacijos.

Į naują filmą, vieną iš pirmųjų scenų, kur Luis paaiškina dukters mirties - natūralus gyvenimo dalis, atrodo labai emocionali, ypač jei žinote apie būsimus renginius. Tačiau klasikinis tėvo suteikti daugiau emocijų į laidotuvių sceną, bet į galutinį leidimą atskleisti žmogaus atvaizdą ant beprotybės slenksčio.

Nauja versija giliau ir daugiau įdomių rodomi "JAD. Ji vaidina žinomas aktorius Johnas Lithgow. Jis suteikia pavargęs, mušamas žmogaus gyvenimo įspūdį. Jad nuoširdžiai nori padėti Creed, bet vėliau apgailestavo savo veiksmus.

Kino adaptacijos 1989 Jada vaidina Fred Gwynne. Jis sugebėjo perteikti draugiškas vyras įvaizdį, ir emocinių akimirkų jis atrodė gerai. Tačiau jis atrodė pernelyg gera ir teigiama. Ir iš Lithgow karto kvėpuoja vienatvės ir tragedija.

Bet didžiausias skirtumas yra pastebimas Rachelės ir vaikams vaizdų. Senoje versijoje siužeto žmona parodė šviesesnis. Kai ji pradeda nerimauti vyru, ji turi skristi keliais orlaivio perkėlimą, išsinuomoti automobilį, sėdi už Truckers sunkvežimis: ji skuba ir paniką.

Tai buvo įtraukta daugiau komedija ir vaiduoklis vaizdo pagalbininkas, ir kartu su užuominomis į visuotinio blogio, bando išvengti Rachelę.

Filmo adaptacijos 2019 viskas cut autoriai. Yra tik scena, kur Rachel stovi eismo ir bando skambinti Louis. Tai, žinoma, modernesnis, bet mažiau emociškai. Visos jos jausmai yra labiau susiję su prisiminimai jo pabaigoje sesuo. Čia duos siauboIš kurio klasikos tai buvo tik mažų scenų su pusėtinas makiažas pora.

Bet daug daugiau ekrano laiko išvyko į Ellie. Jei senas filmas, ji užsiliepsnoja labai mažai, tik padeda atskleisti suaugusiųjų gamtą, tačiau dabar kai kurie siužeto pokyčiai leido mergaitė žaisti įdomų vaidmenį.

Tai nepriklausomas ir neįprastas personažas. Jauna zhete Laurence pasakojama sudėtinga užduotis, tačiau galutinio filmo apie jį įdėti keletą svarbių scenų daug.

Kaip bauginantis nei filmus

Ir, žinoma, vienas iš pagrindinių kriterijų, siaubo - kiek jis bijojo. Tie, kurie žino ir mėgsta senas kino klasika tikrai manymu labiau bauginantis. Bet mes turime daryti nuolaidų už tai, kad daugelis jo stebėjo vaikystėje ar paauglystėje, kai baisus kačių žaislas ar vaikas su peiliu tikrai sukėlė pasibaisėjimą.

Ir peržiūrėti klasika, galite prisiminti praeities jausmą. Bet pirmą kartą žiūrėti šiuos dalykus suaugus yra labiau juokinga nei baisu.

Naujasis filmas yra arčiau šiuolaikinių tendencijų siaubo. Čia viskas atrodo tamsesnis ir niūrus aplink namą naktį plinta rūko ir juodų medžių miške vaizduojamas labiausiai grėsmingas. Tačiau biudžeto paveikslėlyje nėra labai didelis, todėl fonas kartais pernelyg nenatūralus.

SPEC EFEKTAI lygis pakilo viena eile. Living Dead nežiūrėk plastiko ir makiažo atrodo labai realus. Paciento sesuo Rachelė į prisiminimai ir pirmas pacientas Luis panika natūralistinis.

Ir specialus malonu pažvelgti į baisaus katė. Senoje versijoje Bažnyčios yra labai grėsmingas šnypštimo ir putojantys akys. Naujos pridėta jo matinės kuokštai vilnos, todėl jis dar blogiau.

Vis dėlto šiandienos filme negalėjo stovėti tamsa ir bausmė atmosferą. Kino adaptacijos 1989 kuri siekė ilgas scenas. Pavyzdžiui, kelių Jada ir Louis į kapines laiko ir sukurti įtampą. Tiesiog pažvelgti ir abejonių dėl savo tėvo, kai jis sėdėjo kapinėse, kol tamsoje. Į naują versiją, visi šie momentai sumažinti.

Senas filmas, nors šviesesnį vaizdą, gąsdina savo stresą. Nauja yra labiau linkę į tamsiąją kraštovaizdžiu ir Screamer.

Todėl tie, kurie myli atmosferos klasika, nauja versija gali būti pernelyg paviršutiniškas. Tačiau gerbėjai garsiai triukšmo ir Creepy miręs geriau eiti į kiną - šiuo atžvilgiu metai filmas praranda kokybės filmavimas.

Todėl

Tikrai pasakyti, kuris filmas yra geriau, neveiks: jie suvokia labai skirtingai. Peržiūrėti senas vaizdas malonesnis, nes už siaubo 80-90 nostalgija. Tai nėra labai baisi, o linksmina savo paprastumu.

Nauja versija daro kartais peršokti į kėdę ir įtempta, nes tikrai Creepy scenos. Bet šis filmas yra ne per įsimintina, nes be šių dalykų, yra nieko įdomaus. Deja, naujos redakcijos sėkmės "jis"Mažai tikėtina, pakartoti: autoriai yra pernelyg bijo rimtai nukrypti nuo paprastos struktūros siaubo.

Ir jei nė vienas iš jų nebus kaip filme, jūs visada galite vėl iš naujo perskaityti karaliaus produktą. Tai tikrai nėra pasenusi ir baisu visais laikais.