Kodėl negaliu pasitikėti psichologinio tyrimo rezultatus
Formavimo / / December 19, 2019
Frazė "Mokslininkai įrodė, kad ..." automatiškai siejama su mumis informaciją, kad galite pasitikėti. Mes skaityti straipsnį, manau, priimti naujas žinias eksploatuoti. Bet mes turime būti atsargūs ir kiekvieną kartą apima vidaus kritikos, nes ne visi psichologinių tyrimų patikimi.
Pastaruoju metu daug leidiniai paskelbė studiją, pagal kurią vyrai ir moterys smegenys yra neatskiriami ir visa spekuliacijos šia tema buvo paskelbtas nemokiu. Dabar, net ir kaip gėda duoti knygą "Vyrai yra iš Marso, moterys iš Veneros"Ir jie sakys, kad jūs nesidomi naujausiais pasiekimais moksle.
Tiesą sakant, tai nėra būtina mesti dovaną į šiukšlių dėžę. Knyga yra gera. Bet imperatyvius mokslininkai ir jų darbo rezultatai yra ne taip paprasta, kaip tai gali atrodyti. Mažiau nei 24 valandas po to, kai tyrimas dėl smegenų tapatybės vyrų ir moterų mokslo darbuotojų paskelbimo galėjo ją paneigti ir pasakė: moterų smegenys sensta lėčiau vyrai.
Tada mes sužinojome apie dar vieną naują psichologinio eksperimento rezultatus. Šį kartą mokslininkai nusprendė ištirti medicinos sritį. Jie atliko pacientams, kurie dažnai kreipiasi į gydytojus apklausą. Paaiškėjo, kad nuolatinis vizitai į kliniką dėl bet kokios priežasties ugdyti asmens pasitikėjimą savo žiniomis. Jis tampa agresyvus ir daro spaudimą gydytoją, reikalaudama nustatyti tvirtesnius ir veiksmingesnius vaistus, pavyzdžiui, antibiotikus. Tyrimas sako devyni iš dešimties gydytojų pripažįsta, kad jie patenka į tokių ir dar pacientams įtakos, ir šis klausimas turėtų būti toliau tiriamas.
Maždaug tuo pačiu metu, kaip minėta ataskaita buvo paskelbta žiniasklaidoje buvo kito darbo rezultatai. Jie nustatė, kad daugiau nei pusė britų moteris negali aptarti seksas ir seksualinės sveikatos su savo gydytoju, nes nesiryžta daryti. Merginos nenori apsilankyti pas gydytoją, vargu ar gali aprašyti simptomus ar užduoti klausimus, susijusius su lytinių organų. Ir 25% moterų prisipažino, kad jie yra labai sunku tiesiog rasti tinkamus žodžius vardą jo kūno dalis į gydytoją.
Kokios iš įtrauktų pacientų sąrašą moterų dalis ryžtingesnis ir kaip koreliuoja pirmojo tyrimo su sekundę rezultatus?
Visi šie paradoksai ir neatitikimų būtų juokingas, jei ne tai, kad mes tiesiog apsuptas antraštes "Mokslininkai įrodė, kad ..." ir "Rezultatai rodo, ...". Žiniasklaida myli psichologai ir jų programas. Pavyzdžiui, "The Times" reguliariai skelbia tokius straipsnius, vieną pateikiant tik penkių straipsnių šiuo klausimu per vieną dieną. Leidimas papasakojo apie tai, kaip atrodo geriausi draugai įtakos mūsų asmeninius gyvenimus; klinikinė plėtra depresija tiems, kurie užsiima nuobodus darbas; kaip vaikai bando savarankiškai gydyti depresija patarimų internete; kad darbo vietoje žmonės jaučiasi labiau vieniši nei atostogų; ir kaip tėvai galėtų eiti į oszukiwanie dėl savo vaiko labui išmoko geros mokyklos. Ir kitą savaitę leidimas The Sunday Times "išleido didžiulį kiekį medžiagos pasakoja apie mūsų psichologinį gyvenimo ir į jį pokyčius.
Ši nauja kategorija naujienos yra ne taip jau blogai, ir neseniai tapo viena iš populiariausių ir aktuali. Bet mes turime skambinti pagalbos visų jo sveiko proto, teisingai interpretuoti visų šių tyrimų rezultatus. Tas faktas, kad psichologiniai eksperimentai yra ne tik plotas susirūpinimą, bet ir atliktų darbų kokybė. Kai kurie iš jų atlieka profesionalūs psichologai, kai kuri - sociologinių organizacijų, o kai kurie - labdarai. Taip pat tyrimuose dažnai dalyvauja viešųjų ar komercines organizacijas. Todėl šie tyrimai negali būti laikomi objektyvūs, jų metodika ir apimtis turėtų bent priežastis turite įtarimų.
Kiek žmonių dalyvavo tyrime? Kaip kompleksas buvo atlikta statistinė analizė? Ar tai gerai apgalvotos bendrą koncepciją?
Kaip jūs atsakyti į šiuos klausimus priklauso nuo tyrimo ir jo rezultatų nuoseklumą.
Bet tai dar ne viskas. Tikslumas ar nepatikimumo psichologinio tyrimo buvę dar daugiau galingas puolimas nei paprastas patikrinimas dėl objektyvumo ir tinkamai metodiką. Pirmą kartą abejonės buvo iškeltas 2013 m, kai Jonas Ayonidis (Jono Ionnidis), epistemologist Stanfordo medicinos mokyklos, paskelbė savo garsiąją darbą. Ji buvo skirta neurologijos, kuris yra laikomas standžių forma psichologija. Tai yra šio mokslo srityje yra plačiai naudojamas funkcinis MRT kaip būdas išspręsti smegenis. Nepaisant galingo medicinos priemonė, profesorius mano, neurologinių tyrimų nepatikimų rezultatų ir apibūdina Voodoo koreliacijas reiškinys. Šis terminas reiškia klaidingu santykių smegenų veikla ir žmonių elgesio.
Wood-koreliacija gali atsirasti dėl prastos panaudojimo funkcinės MRT ar prastų rezultatų su gautais duomenimis. apie 53 tyrimų dėl šio Voodoo koreliacijos buvimo tikrinimas parodė: pusė jų yra nepatikimas, ir išvados yra rimtų trūkumų. Kitas tyrimas parodė,: metodiniai klaidų esančius 42% iš 134 paskelbtu darbu.
Yra kita problema, kad mažai žmonių prisiminti. Dauguma psichologiniai tyrimai beveik neįmanoma pakartoti, siekiant gauti tą patį rezultatą. Siekiant įrodyti, kad didelio masto eksperimentą reiškinio egzistavimą vyko, kuriame dalyvavo 270 mokslininkų iš viso pasaulio. Projekto mokslininkai bandė atkartoti šimtus psichologinių eksperimentų, kurio rezultatai buvo anksčiau paskelbta trijų pagrindinių mokslo žurnaluose:
- Psichologinė Mokslas;
- Leidinys asmenybės ir socialinės psichologijos;
- Leidinys eksperimentinė psichologija: Mokymasis, atminties ir pažinimo.
Kitaip tariant, šio darbo tikslas buvo patikrinti tyrimus, kurie vienu metu buvo apdovanoti paskelbimo žymiausių ir gerbiamas leidiniuose.
Rezultatai buvo prasti. Pirma, buvo nustatyta, kad prognozuojama efektas praktiškai vidurkis buvo dvigubai mažiau. Pavyzdžiui, jei nauja mokymo technika žada gerinti ugdymo procesą 12%, praktiškai paaiškėjo, tik 6% pažangą. Antra, pradinis tyrimas įvertino 97% duomenų turi būti statistiškai reikšmingas. Bet vėl atliko eksperimentą paaiškėjo, kad darbas gali būti naudojamas tik 36% nuo gautos informacijos. Be to, daugelis psichologinių tyrimų nepavyko atkurti ne visi, bet koks bandymas baigėsi nesėkme.
Ką tai reiškia? Mes turime didžiulį apetitą ir nori daugiau sužinoti apie jų emocinę, socialinę ir intelektinės gyvenime. Esame suinteresuoti save kaip niekam, o jei nieko daugiau. Tačiau viena frazė "Mokslininkai įrodė, kad moterų smegenys yra identiški Vyras smegenys" nėra pakankamai jums atsipalaiduoti ir imtis šio fakto savaime suprantamu dalyku.
Įtraukti vidinis kritikas! Vienintelis dalykas, ką mes galime būti tikri, kad moteris savo Smegenų ir vyrai turėtų būti vienodai skeptiškai.