Kodėl greitojo skaitymo programa nedaro bet geras

Galite naudoti savo išmanųjį telefoną išmokti skaityti greičiau? Pakeisti tradicinius metodus populiarių programų? Mes turime jus nuvilti - šis sprendimas greičiausiai buvo klaidingi. Ir šiame straipsnyje jūs sužinosite, kodėl.

Galite naudoti savo išmanųjį telefoną išmokti skaityti greičiau? Pakeisti tradicinius metodus populiarių programų? Mes turime jus nuvilti - šis sprendimas greičiausiai buvo klaidingi.

Pastarųjų eksperimentų rezultatai rodo, kad net tokį įdomų dalyką, kaip TaupytiJi negali padaryti skaitymo efektyviau. Kodėl šis prašymas iš tikrųjų neveikia? Kas pasakys.

Skaityti "Karas ir taika" išmaniuoju telefonu yra galbūt ne pati geriausia idėja, tačiau ji yra įgyvendinama. Tai buvo dėl to, kad vartotojų Spritz taikymo galimybę. Neseniai jis sukėlė gana maišoma, juolab Samsung paraiškų iš anksto paraiškas dėl Galaxy S5 ".

Pasipylė iš veikimo principas yra paprastas: programa suskirsto tekstą į atskirus žodžius ir rodo juos vienas skaitytojas, sutelkiant savo dėmesį į žodžio viduryje. Taigi, laikas, praleistas iš akies judėjimo įprastą skaitymo mažinimą. Šios technologijos pagrindas yra vadinamasis metodas sparčiai vizualiai seka (Rapid serijos vizualinio pateikimo arba RSVP). Pasak kūrėjų, tai gali Pasipylė pagreitina skaitymo procesą neaukojant supratimą. Jūs gaunate galimybę skaityti greičiu iki tūkstančio žodžių per minutę. Šiuo atveju, ekrano dydis nesvarbu: app yra idealus, net mažų įrenginių, tokių kaip išmanieji laikrodžiai.

Tačiau naujas tyrimas rodo, kad ši idėja yra pernelyg gerai, kad būtų tiesa. Bent jau, jei norite suprasti, ką jie skaito. Iš tiesų, tai verta pabandyti pakeisti pagrindinius kognityvinius procesus kai kurių dalykėlių labui?

Net jei būtų naudoti Spritz tik skaityti tweets, jūs nesuprantate pranešimą kaip aiškiai, kaip ir neskubi ir Domu svarstymui 140 simbolių.

Elžbieta Schotter

Elžbieta Schotter, mokslininkas, psichologas Kalifornijos, San Diego universiteto, subūrė 40 savanorių iš Studentų ir atliko tiek eksperimentuoti. Ji stebėjo, sumažins suprasti teksto lygį, jei kelią nevalingas grąžą akies prie tam tikrų ištraukas - šis procesas vadinamas regresijos. Ji užima apie 10-15% rodmens laiką.

Tyrimo rezultatai buvo tokie. Įprastomis skaitymas mokinių supratimo lygį teksto išliko tas pats, nepriklausomai nuo to, ar regresijos yra fiksuotas ar ne. Tai patvirtina, kad mūsų akys kartais reikia antrą pažvelgti į savo supratimo fragmento. Kai žodžiai greitai vienas po kito ir dalyviai eksperimente nebuvo grąžinti jiems suprasti tekstą blogiau. Šis poveikis buvo pastebėtas tuo svarstymą labai paprastus sakinius, ir spiralinius sakinių. "Mūsų eksperimentų rezultatai rodo, kad skaitytojas yra labai svarbu kontroliuoti savo akimis judėjimą skaitymo supratimas", - autorius rašo.

Taupyti tapo viena iš labiausiai kalbėjo apie bandymų naudoti RSVP metodu. Su juo vis dar eksperimentavo nuo 1970, tačiau greičio skaitymo programa kalbėti neseniai - dėl naujų metodų poreikis skaityti mažuose ekranuose. Dabar internete galima rasti kitą paslaugą pačiu funkcionalumu dėl Spritz, kuris yra vadinamas Spreeder.

Atstovė bendrovė kūrėjas Spritz Lowell Eschen teigia, kad niekas pavyko atkurti darbo principas šioje paraiškoje tiksliai. Galų gale, tik Pasipylė parenka optimalų tašką kiekvieno žodžio pripažinimo. Tai tampa natūra rodyklė į akis ir padeda smegenis greitai iššifruoti, ką jis matė. Pasipylė kūrėjai pristatė technologiją kaip "naujos perspektyvos svarstymą." Pasak jų, komanda dirbo ant jo trejus metus ir gali suteikti bet kokią jų mokslinių tyrimų įrodymų.

Elžbieta Schotter, autorius iš aukščiau aprašytų eksperimentų, netiki, kad rinkodaros teiginiai. "Jie teigia, kad jie daro mokslą, tačiau iš tiesų niekada parodyta ši - sako Schotter. - Taupyti kūrėjai nepadarė revoliucijos. Galbūt jie tik šiek tiek pagerino RSVP metodą, tačiau tai nėra veiksminga. "

Ir jūs naudojate šią programą? Ar mes jį vadiname veiksminga priemonė greitojo skaitymo? Pasidalinkite savo patirtimi komentaruose.