Apžvalga filmo "Liūtas karalius" - gražus, nostalgiška, bet visiškai tuščias remake klasikinis
Kino Teatras Tendencijos / / December 19, 2019
Rusijos ekranuose dar vieną "gyvai" iš Disney animacinių filmų adaptacijos. Tokių perdarytus studijoje tendencija pradėjo ilgą laiką: "Gražuolė ir pabaisa", "Džiunglių knyga", "Dumbo", "Aladinas", - čia tik keletas pavyzdžių, klasikinių Disnėjaus istorijų peresnyatyh su šiuolaikinėmis technologijomis ir realių veikėjų praeities metų.
Tačiau dabar mes pasiekėme ir tikra legenda - į animaciją, kuri daug apsvarstyti geriausią kūrimą studijoje, o kartais net animacija pasaulyje. Direktoriaus kėdė paėmė Jon Favreau - ". Džiunglių knyga" dviejų dalių "Geležinis žmogus" ir, svarbiausia, kūrėjas
Šis sprendimas atrodo logiškas - tą patį "Dumbo" ir "Aladdin", nufilmuotas Tim Burton ir Guy Ritchie, buvo suvokiamas nevienareikšmiškai. Pernelyg glaudžiai autoriams jis įrodė skiriamojo požymio beveik tarpas peresomki klasika.
Favreau naudojami darbui gamintojų projekto, ypač, nes jis jau turi sukurti "gyvai" animaciją gyvūnų ir paukščių patirtį - "Džiunglių knyga" atrodo daug geriau klaikus "Mowgli"Andy Serkis.
Tačiau, net ir imant didžiuosius klasikus, autoriai negalėjo išvengti lygiai tokias pačias problemas, kurios nepajudinamai ankstesnius panašius projektus. Be to, "Liūtas karalius" bus tik juos pasunkinti specifiškumas, nėra paslėpti nuo veikiančių žaidimų grafikos trūkumų - Gyvenimo menininkai tiesiog nėra kadre.
Pasak filmų kaip pasakojimo tradiciją neužsiima svarbų naują eilutę. Tai lygiai tas pats susipažinęs su vaikystės istoriją, įsišaknijusi Šekspyro "Hamleto": karaliaus brolis žudo monarchą ir įpėdinis nesąžiningi turi atkurti savo gerą vardą, ir grąžinti valdžią taupyti subjektai.
Apskritai atpasakoti iš "The Lion King" turinys yra beprasmiška - ji atrodys arba tiems, kurie jau žino istoriją, ar jų vaikai. Dėl buvęs, autoriai padėjo sukurti didelę dalį nostalgija, antrą - moderni animacija leidžia jums pamatyti "Aktoriaus žaidimas" realius gyvūnus. Bet net ir su tuo, ir kita turi problemų.
Pažodžiui, bet lėtai pakartojimas klasikos
Visi originalo "Liūtas karalius" gerbėjai tikrai patirti stulbinančiai malonių prisiminimų iš pirmųjų rėmo. Ta pati scena su mažai Simba ir jo tėvams pagal gera muzika noru priversti šypsotis ir galvoti apie pirmą kartą peržiūrėti klasikinis Cartoon.
Bet tada tai nostalgiškas požiūris tampa problema. Galų gale, tie, kurie yra susipažinę su originalu, nematau nieko naujo. Ir tai ne tik pagrindiniai posūkiai ir žiedinė. Nepaisant to, kad laikas išaugo pusvalandį, nieko on my own kūrėjų perdaryti negalėjo pridėti. Istorija tiesiog ištempti pagal šiuolaikinio kino formatu.
Į "Aladdin" "ir" Gražuolė ir pabaisa ", autoriai turėjo mažai vietos, kad tilptų sklypą pagal dabartines tendencijas. Todėl, jazminų ir "Belle tapo nepriklausoma ir aktyvus.
Tačiau į "Lion King" tokias temas pridėti niekur. Tai neatsiejama ir labai paprasta istorija, kuri turėjo būti pailgintas. Ir jie tai padarė pačiu paprasčiausiu būdu: daugelis scenos ir dialogai sugriežtino, pridėtinės bendruosius planus, dainas ir anekdotai. Bet visa tai nuėjo tik žalos.
Pirma, įterpimo gerokai sumažėjo dinamika. Sprendžiant objektyviai, net originalo "Liūtas karalius" yra ne per pakrautas su renginių: po tragiško ateina didžiąją laiko dalį tiesiog smagiai su Simba Timon ir Pumbaa. Karikatūrų laikomi jo emocinius momentus, susijusius su Mufasa, Nala, ir kitų simbolių iš praeities.
Papildomi minučių laiko tik dar labiau "išteptas" istoriją, ir dabar tarp ryškių scenos sukelia nostalgija, pristabdyti žymiai didesnis, o tai reiškia, kad žiūrovas turi laiko atsipalaiduoti ir nebėra šaknų Heroes.
Antra, šie momentai pernelyg pastebimas kaip blaško nuo bendro tempu. Tai visiškai aišku iš pat pradžių: po atidarymo scena originalioje animaciją, atrodo nervingas pelę, kad sekundžių po 10 laimikis Randų. Nauja versija šios graužikų skirta maždaug pusė minutės. Tiesiog parodyti šaudymo grožį ir pirkti laiką.
Komedija duetas Timon ir Pumbaa baigėte rašyti anekdotai Scar daug ilgiau kalbama apie pasirinkimo neteisybės Karalius, Nala Sarabi ir davė daugiau laiko parodyti savo gyvenimo tragediją metu laikais piktadarys. Bet visa tai nedidina dramatišką poveikį, bet tiesiog atkreipia kiekvieną sceną.
Ir pajuto skirtumą Garso takelis - klasikinės kompozicijos tilptų į visa koncepcija ir naują išvaizdą užsienio, todėl mažiau įsimintina. Čia, beje, yra dar viena problema - Rusijos kopijavimas. Žinoma, nes filmas yra skirtas vaikams, logiška Pasikartojančios dainos. Tačiau originalūs balsai neteko - jie tada geriau klausyti atskirai.
Per gyva animacinių filmų
Kaip vizualiai dalis filmo, tai dar dviprasmiška. Viena vertus, tai tikrai yra šiuolaikinės kompiuterinės technologijos triumfas. Kita vertus - tai pernelyg realizmas, keista, kaip jis atrodo, apsaugo suvokti simbolių gyvas.
Su "Aladdin" remake, kurį publika patiko, viskas buvo lengviau. Ten dauguma personažų, yra tik žmonės, tik reikalingi siekiant rasti tinkamus dalyvius. Ir net "Dumbo" kompiuteris dramblys egzistavo tarp šių menininkų, kurie varžtų svarbiausius scenos.
"Liūtas karalius" galima vadinti tik sąlyginai filmas - tai yra beveik visiškai sukurta kompiuteryje, ir tai neatrodo gyvų aktorių. Iš tiesų, tai taip pat animacija, tik šiuolaikiška ir realus, o ne klasikinis modelis.
Ir ne pirmą kartą, jo lygis bus malonumas ne tik vaikus, bet ir labiausiai reiklų suaugusiems. Pūkuotas liūtas atrodo labai gyvas, jis saldus mažai veidas ir shorstka vienas nori paglostyti. Gyvūnai judėti taip natūraliai, jei ne rodyti vaidybinis filmas, ir dokumentiniai iš gyvūnų Planet. Kartais sunku net patikėti, kad visa tai buvo sudarytas, o ne atšauktas kažkur Afrikoje.
Tai ryškumas patraukia dėmesį. Galų gale, ką galima pasakyti apie Amžiną klasika, iki šiol nuotraukas senas 2D animaciją daug, ypač vaikai, kartais atrodo nepakankamai išsamiai. Jūs galite tiesiog palyginti vizualiai spektrą šiuolaikinės "Žmogus-voras: Across the Universe"Kur kas karkasiniai šimtai mažų daiktų ir apytikrės simbolių klasikinis" The Lion King ", kuris vaikams dešimtmečio lengvai trynimo su įdėklais.
Tačiau jie tai darė atsitiktinai. Ir naujame filme ji tampa aiški, kai jis ateina į dramatiškas dalis, ypač pokalbiuose.
Visa istorija tik prasideda palūžti.
Stebuklas Disney klasika gyvūnams visada buvo žmogaus akis, burnos ir dantų formą. Tai tapo įmanoma perteikti baimė, džiaugsmas, nuostaba ir kitas emocijas, kurios yra suprantamos ir susipažinę su mumis. Net juda dažytos gyvūnai dažnai kaip ir žmonės, laikydami originalus tik iš svarbiausių savybių.
Jei mes turime kalbėti realistiškai liūtas ar Warthog, paaiškėja, kad jis tiesiog atidaro savo burną nevykstant jokių emocijų ir nekeičiant išraiška akis. Be ozvuchke su garsiniu džiaugsmas, liūdesys ir pyktis. Bet įsivaizduokite žmogų, kuris kalba labai emociškai, ir atrodo ji yra visiškai rami - tas pats jausmas sukurti personažai filme.
Jų išvaizda dabar nebėra "žmonija". Ir neseniai juokinga prekyba, kur pakeisti vietos veido teigiamų ir neigiamų animacinių filmų personažus tiesiog nebūtų dirbę - Lions snukiai atrodo apie tą patį.
Jau "Džiunglių knyga" to paties Favreau turbūt pastebėjote panašių problemų. Bet yra bent gyvūnai dažnai elgiasi kaip žmogaus, kaip ir pirminiame animaciją. Čia jis ir įpročiai pasikeitė gyvūno, o išorė pagaminta vien tik natūralistinis.
Todėl simbolių prarado daug savo žavesio. Taip, daug žmonių mėgsta šiuos liūtai. Bet kas Pumbaa? Juokingi ir mielas personažas į gana Creepy padaras. Tiesiog todėl, kad tikrovėje warthogs ne per malonus.
Šiuo atveju, net animacinių piktadariai atrodė labiau juokinga nei baisu. Filme Randų nereiškė atkakli ir išradingas, kas nurodomas daugiau Sly šypsotis ir judėjimas, bet tik skurdus ir blogio. Išvaizda ir elgsena Guy neturi linksminti, ir atstumia. Anekdotas savo ruožtu turi pamiršti.
C komedija komponentas išvis sunku, nes originalo ji buvo pastatyta tik ant nerealių akimirkų ir grotesko. Pakanka prisiminti juokinga scena iš animacinis filmas, kur Randų Zazu bando valgyti, o jis pasakoja, kiša snapą iš jo burnos. Timon arba sukrėstas veido ties suaugusiųjų Simba su Nala susitikimo metu.
Iš visa tai turėjo būti atsisakyta dėl to paties realizmo labui. Jausmai, humoras, meilė, baimė ir neapykanta - visa tai buvo pakeistas su tekstu. Herojai dabar duos balso savo mintyse ir taip padaryti auditorijai suprasti. Tačiau gali žodžiai perteikti mažėja Mufasa baimę?
Nostalgija daugiau
Bet net ir su visais kas išdėstyta pirmiau, reikėtų suprasti, kad Disney studijos specialistai, kurie tikriausiai numatė tokius atsiliepimus. Todėl visa reklamos kampanija, o pats filmas yra pastatytas ant įrodyta operacinę sistemą: iš naujovių, aukštos emocijų minimumo ir nostalgija.
Kritikai kaltina filmą tiek, kiek būtina, bet publika turės eiti į kiną ir gauti būtent tai, ko jie nori. Iš pradžių visi ištuštinti ašara, kada ateina laikas, tada atidaryti rasplachutsya per tragediją ir juoksis iš Timon ir Pumbaa išvaizdą. Tiesiog todėl, kad tokie momentai yra neįmanomas racionalus paaiškinimas, jie yra skirti vaikų emocijų ir prisiminimų suaugusiems.
Gana dažnai kabintis net dokumentinius filmus apie driežų ir gyvačių iš Discovery - jie tiesiog gražiai apstatytas. Ir, jei mes pridėti prie šio teksto, muzikos ir nostalgija - ašarų ir juoko garantuota.
Abejonių, kad filmas vyks dėžutės puikiai, tai nėra būtina. Jis atrodys, pagyrimas už pažangių specialieji efektai kalbėti apie visiškai panardinant į gyvūnų pasaulyje. Vaikai bus meilė mielas mažai gyvūnų, ir suaugusieji bus prisiminti jaunystę.
Tačiau "Liūtas karalius", - iš apoteozėje iš "gyvai" rūšies remake'i Disney klasika. Tai labai aukštos kokybės, bet sterilus ir bedvasis atpasakojimas pažįstamų istorijas.
taip pat žr🎬🎥🍿
- 10 gerai žinomas amerikiečių adaptacijos manga ir anime
- Kodėl "Liūtas karalius" - geriausias animacinis filmas pasaulyje
- 40 geriausių animacinių filmų visų laikų
- TESTAS: Nuo animaciją garso takelį?
- 15 išmintingas patarimas iš simbolių mėgstamų animacinių filmų