Mokslininkai: Didįjį Gizos sfinksą sukūrė ne tik žmonės

Mokslininkai daugelį metų ginčijasi, kaip Didysis Gizos sfinksas galėjo atrodyti, kol jį apdorojo egiptiečiai – ir ar jie patys nustato formą, ar gamta jiems suteikė „tuščią“. Amerikiečių fizikų komanda atliko daugybę eksperimentų, kad išsiaiškintų, ir apie rezultatus pranešė naujame straipsnis žurnale Physical Review Fluids.

Teorija buvo tokia, kad didžiulė skulptūra nebuvo sukurta nuo nulio iškalant liūto figūrą akmenyje. Vietoj to, per tūkstančius metų greitos vėjo srovės su smėliu nupjovė klinčių luitą – egiptiečiai tik pastebėjo gautos formos panašumą į liūtą ir pakeitė detales.

Autoriams reikėjo įrodyti, kad naudojant vėją įmanoma išgauti panašią formą. Žinoma, 4500 metų nebuvo galimybės stebėti kalkakmenio gabalo, todėl jie naudojo medžiagas, kurios leido pasiekti rezultatų daug greičiau.

Vietoj kalkių jie paėmė molio gabalėlius, kurių viduje buvo dedama kietesnė ir mažiau erozijai atspari medžiaga – imituojant paties Didžiojo Sfinkso medžiagos tankio skirtumą. Tada šis molis buvo plaunamas sraunia vandens srove – imituojant šimtus metų trukusį stipraus vėjo poveikį.

Šis modeliavimas leido pasiekti formą, panašią į sfinksą: tankesnės medžiagos gabalėlis, nuo kurio atsiskyrė molis, tapo galva, o žemiau nupjauta medžiaga tapo „kaklu“ ir „letenomis“.

Teorija, kad taip galėjo atsirasti pagrindinė Didžiojo Sfinkso forma, netiesiogiai patvirtinama Jardangų egzistavimas Egipto Baltojoje dykumoje yra keistos kalkakmenio „skulptūros“ erozija. Netolygūs tekstūros keteros, kampai ir kreivės atsiranda dėl vėjo gūsių stiprumo, krypties ir dažnumo skirtumų, kurie juos išskaldė tūkstančius metų. Akmenų sudėtis taip pat turėjo įtakos formai: minkštesnės uolos dalys greičiau subyrėjo, palikdamos kietesnes savavališkos formos dalis, kurias vėliau modifikavo vėjas.

Mokslininkai apie šiuos jardangus žinojo seniai, tačiau visuomenė jais ne taip domisi – juk senovės egiptiečiai savo laiku nepavertė jų monumentaliu meno kūriniu.

Natalija Kopylova

prieš 17 minučių

0 / 0

Na žinoma. Dalyvis kartais nakvodavo masinėmis... hmm, tyrinėjimų sąlygomis, kai eksperimento dalyviai užmigdavo kur tik galėjo, o norėdami išlipti, tekdavo per juos peržengti. Kontrolinės grupės dalyviai nežinojo, kad juos peržengia, ir jie vis tiek augo. Be to, atliekant tyrimą, eksperimentai buvo atlikti su nedidele vaikų grupe, kuriai buvo duotas pažadas, kad jie bus peržengti ir jie neaugs. Tada tyrėjai pranešė, kad žingsnis buvo atliktas, nors šis teiginys buvo klaidingas. Eksperimento dalyviai tikėjo, verkė, bet vis tiek augo. Tačiau, atsižvelgiant į negausius duomenis, reikia juos apibendrinti ir paskelbti metatyrimą.

Natalija Kopylova

prieš 8 valandas

+5 / 0

Mažų grupių tyrimai rodo, kad žingsniavimo įtaka ūgiui gali būti statistiškai nereikšminga. Taigi, vienintelis tyrimo dalyvis, per kurį eksperimentuotojai peržengė, vis tiek demonstravo ūgį, viršijantį gyventojų vidurkį ir žymiai didesnį nei jo lyties grupės vidurkis.