10 gėdingų klausimų apie žmogų: atsako mokslo populiarintojas Aleksandras Sokolovas

Šiame serija straipsniai, žinomi ekspertai atsako į klausimus, kuriuos dažniausiai keblu užduoti: atrodo, kad visi apie tai jau žino, o klausėjas atrodys kvailas.

Šiandien su mokslo populiarintoju Aleksandru Sokolovu kalbamės apie tai, kodėl ne visos beždžionės tapo žmonėmis, iš kur atsirado šviesios odos žmonės ir ar žmonija išnyks.

1. Ar žmogus yra evoliucijos viršūnė?

Tai dažna frazė, glostanti pačiam žmogui. Tačiau nelabai aišku, kas yra „evoliucijos viršūnė“. Pagal kokius parametrus tai nustatome? Jei imtume protingiausią gyvūnų rūšį, tai žmogus. Bet kas sakė, kad evoliucija turi turėti viršūnę ir kad ji turi būti siejama su intelektu?

Pavyzdžiui, skruzdėlės socialumą išrado 100 milijonų metų anksčiau nei žmonės, sudarant sudėtingą visuomenę. Ir gepardai bėga greičiau. O žarnyno parazitai puikiai apsieina be smegenų. Bet koks egzistuojantis organizmas puikiai jaučiasi tokia forma, kokia yra.

Taip, žmogus daugeliu atžvilgių yra unikalus, žmonių yra daug. Bet tai nereiškia, kad esame geresni už kitus.

„Evoliucijos viršūnė“ yra ne mokslinė, o filosofinė sąvoka. Daugelis žmonių, kalbėdami apie evoliuciją, vaizduoja savotiškas kopėčias. Lamarkas vienas pirmųjų nubrėžė tokias būtybių kopėčias ir jo atvaizdą apie evoliuciją buvo šiek tiek idealistinis. Jam atrodė, kad viskas, kas gyva, juda vieno tikslo link ir tas tikslas yra žmogus.

Tačiau šiuolaikiniu požiūriu visi gyvi dalykai tiesiog vystosi, keičiasi ir skirtingai reaguoja į aplinkos pokyčius. Tai yra evoliucijos esmė. Tai natūralus procesas, jis neturi tikslo.

2. Kodėl kai kurie žmonės turi baltą odą, jei pirmieji žmonės buvo tamsiaodžiai ir kilę iš Afrikos?

Remiantis visais duomenimis, žmogus tikrai išėjo iš Afrikos. IR senovės žmonės, kurie išėjo iš Afrikos, greičiausiai buvo tamsiaodžiai – tai galime nustatyti pasitelkę paleogenetiką, jei galime perskaityti DNR duomenis.

Žinome, kad palikę Afriką žmonės – neandertaliečiai, kromanjoniečiai – ilgą laiką buvo tamsiaodžiai. Prieš 8–10 tūkstančių metų Vakarų Europoje gyveno tamsiaodžiai, tačiau dalis jų jau buvo mėlynakiai. O vėliau kai kurios populiacijos Europoje ir Azijoje pagyvėjo.

Odos spalva priklauso nuo klimato veiksnių, pirmiausia nuo ultravioletinės spinduliuotės intensyvumo.

Todėl kuo arčiau pusiaujo, tuo oda tamsesnė. Tamsus pigmentas labiau tinka saulėtuose regionuose, nes sugeria ultravioletinę spinduliuotę.

Nuo seno buvo manoma, kad žmonėms tolstant nuo pusiaujo, oda pradėjo šviesėti, nes buvo mažiau ultravioletinės spinduliuotės. Tai leido gauti bent nedidelę UV dozę. Mat žmogui vitamino D3 sintezei reikia tam tikro ultravioletinių spindulių kiekio, be jo jis vystosi rachitas, osteoporozė.

Tačiau pasirodžius paleogenetiniams duomenims, paaiškėjo, kad dešimtis tūkstančių metų po to, kai žmonės migravo į Europą, jie išliko tamsiaodžiai. O sužibėjo jos tik prieš maždaug 7-9 tūkstančius metų, maždaug tuo pačiu metu, kai atsirado žemdirbystė.

Žmonių buvo daug, bet žvėrienos mažai, o nuo medžioklės ir rinkimo reikėjo pereiti prie javų auginimo, todėl maistas tapo monotoniškesnis ir mažiau turtingas vitamino D. Tada oda pradėjo šviesėti, nes padidėjo saulės spinduliuotės vaidmuo šio vitamino sintezei.

Su šviesia oda susijusios mutacijos pradėjo plisti visame žemyne, o per 1000 metų žmonės tapo lengvesni, kaip rodo šimtų tyrimai. genomai senovės žmonės.

3. Jei esame beždžionių palikuonys, kodėl praradome beveik visus plaukus?

Tiesą sakant, žmogus nenuslinko plaukų, nes mes vis dar turime plaukų. Tuo pačiu metu mūsų galvos plaukai yra net storesni nei šimpanzės, tačiau ant mūsų kūno tai daug rečiau. Vyrai augina barzdas, tačiau šimpanzės tokių vešlių veido plaukų neturi. O gorilos, pavyzdžiui, neturi tokių storų gaktos plaukų kaip žmonės.

Tai yra, mes kalbame ne apie plaukų išnykimą, o apie plaukų linijos prigimties pasikeitimą ir tai, kaip ji vystosi visą gyvenimą.

Be to, pačios beždžionės turi mažiau plaukų folikulų viename kvadratiniame odos centimetre nei bet kurios katės. Ir antropoiduose beždžionės mažiau nei, pavyzdžiui, beždžionė. Taigi plaukų slinkimas lydėjo visą primatų evoliuciją.

Kodėl taip atsitiko, yra daug hipotezių, kurių nė viena negali būti visiškai patvirtinta, nes neturime daug duomenų. Juk plaukai retai išsaugomi fosilijos pavidalu, o, pavyzdžiui, iš neandertaliečio palaikų negalime pasakyti, kokius plaukus jis turėjo. Galime tik spėlioti.

Dabar labiausiai pagrįsta ir populiariausia hipotezė plaukų išnykimą sieja su šilumos perdavimo pasikeitimu.

Kai mūsų protėviai sėdėdavo kur nors miškuose, gerai jausdavosi su savo vilna. Tačiau klimatas tapo sausesnis, ėmė nykti miškai. Todėl kai kurios beždžionės persikėlė į gyvenimą savanoje, kur kaitri saulė kelia problemų. Reikia kažkaip išgyventi, o žmogus atsistojo ant dviejų kojų, nes tai sumažino kūno šildymo plotą. Taip pat padidėjo prakaitavimas, o skystis geriau išgaruoja nuo lygios odos, o ne nuo plaukų: pastarieji trukdo vėsti. Štai kodėl mūsų protėviai pradėjo plikti. Ant galvos buvo palikti stori plaukai, apsaugantys nuo tiesioginių saulės spindulių.

4. Kodėl kai kurios tautos turi storesnius plaukus, pavyzdžiui, Kaukaze ir Balkanuose, o kitos turi mažiau plaukų, pavyzdžiui, Azijoje?

Net ir nedidelėje žmonių grupėje kai kurie yra labiau plaukuoti, kiti mažiau. Žmonės yra gana permainingi, ypač turint omenyje, kad dabar ši savybė nustojo vaidinti prisitaikančio vaidmens.

Bet išgyveno seksualinė atranka. Kai kuriose populiacijose dėl vienų, galbūt atsitiktinių priežasčių, moterims patiko lygesni vyrai, o kitose mėgo plaukuotus vyrus. Todėl šiandien skirtingos žmonių populiacijos skirtingų plaukų storis greičiausiai yra seksualinės atrankos rezultatas.

5. Ar galima spręsti apie žmogaus protinius gebėjimus pagal kaukolės formą ir dydį?

Ne, negalite, nors visokios rasinės teorijos buvo kuriamos remiantis tuo ilgą laiką. Dabar aišku, kad Homo sapiens rūšies kaukolės reljefo raida ir apskritai kaukolės struktūra niekaip nesusiję su protiniais gebėjimais.

6. Kodėl šiuolaikinės beždžionės nevirsta žmonėmis?

Evoliucija tęstinis, bet tai labai lėtas procesas, kurio negalime stebėti per savo gyvenimą. Pokyčiai gali būti matomi per šimtus ar net tūkstančius kartų. O jei lauki, kol beždžionė taps geru bičiuliu, tai užtruks daug daug metų.

Jau sakiau, kad kiekviena rūšis yra unikali ir ne kiekviena beždžionė turi tapti žmogumi. Tam tikros rūšies beždžionės kažkada dėl įvairių priežasčių žengė į humanizacijos kelią. O kitos senovės beždžionės evoliucijos procese tapo šimpanzėmis, gorilomis, gibonais, kapucinais ir t.t. Tai tiesiog skirtingi evoliucijos keliai.

Taip pat galima paklausti, kodėl visos šiuolaikinės beždžionės nevirsta gibonais.

Jei imsite į mūsų protėvius panašias beždžiones ir pastatysite jas į sąlygas, panašias į sąlygas, kuriomis gyveno mūsų protėviai, galbūt po kelių milijonų metų atsiras kažkas panašaus į žmogų. Bet vis tiek ne visiškai žmogiška, nes visiškai identiškų sąlygų sukurti neįmanoma.

7. Ar žmogus yra visaėdis?

Žmogus iš tikrųjų yra visaėdis, kaip ir daugelis beždžionių. Pavyzdžiui, mūsų artimiausi genetiniai giminaičiai yra šimpanzės. Jie valgo augalus, bet taip pat gali valgyti paukščių kiaušinius, medžioti smulkius žinduolius, kartais netgi matomi kanibalizuojantys.

Tačiau būtent žmogaus evoliucijoje ta suma mėsa padidino dietą. Tuo pačiu metu dabar kai kuriose bendruomenėse mityba yra daugiau mėsos, o kitose - vegetariška. Kas tik patvirtina faktą, kad esame visaėdžiai ir galime prisitaikyti prie įvairių dietų.

8. Ar tiesa, kad žmonės yra vieninteliai padarai, kuriems patinka seksas?

Ne, tai netiesa. Pavyzdžiui, šimpanzės bonobo pygmy yra labai meilios, jos dažnai užsiima įvairiu seksu, net tos pačios lyties.

Kai kurie kiti gyvūnai, pavyzdžiui, delfinai, taip pat apibūdina įvairius seksualinius žaidimus. Kai kurie gyvūnai masturbuojasi, o tai rodo, kad jiems tai patinka.

9. Ar žmogus toliau vystosi kuo nors kitu? Ar atrodys kitaip? Ar pasirodys supermenas?

Mokslininkai nelabai mėgsta daryti tokių prognozių, nes jų negalima patikrinti. Tačiau mokslas mieliau kalba apie tai, ką galima patikrinti.

Galima sakyti, kad po kelių milijonų metų žmogus turės trejus pirštu, didžiulės smegenys ir sumažėjęs šonkaulių skaičius – taip paleontologas Bystrovas juokaudamas pavaizdavo žmogų 1957 m. Bet kaip tai patikrinti? Pasirodo, tai nemokslinės idėjos.

Norėdami suprasti, kaip vyks evoliucija, turite suprasti, kokie veiksniai jai turės įtakos ateityje ir kokiomis sąlygomis žmogus gyvens.

O mūsų aplinka keičiasi taip greitai, kad sunku pasakyti, kas bus po 50 metų. Kai, pavyzdžiui, manoma, kad išmaniųjų telefonų naudojimas pakeis žmogaus pirštus, juokinga apie tai rimtai diskutuoti. Sąsajos vystosi taip greitai, kad žmonės tiesiog neturi laiko jas tobulinti.

Darau prielaidą, kad ateityje žmonės tiesiog aktyviau keis save ir trukdys savo organizmui kažkokių bioninių protezų, genetinių modifikacijų ir pan.

Žmogus gali kištis į savo genomą, pradedant nuo spalvos pasikeitimai akimis, baigiant kai kurių genetinių klaidų ar ligų korekcija.

10. Ar žmonija išnyks?

Taip, yra tikimybė, kad mes išnyksime, nes daugelis rūšių išnyko. O gal mes neišnyksime ir kažkaip vystysime.

Kol kas, nepaisant visų ligų ir karų, planetos gyventojų tik daugėja. Panašu, kad mes mieliau sunaikinsime planetą mes išnyksime kaip rūšis.