Nedėmesingas aklumas: kodėl nepastebime, kas vyksta po mūsų nosimi
įvairenybės / / November 06, 2023
Mūsų suvokimas yra netobulas ir kartais tai sukelia nelaimę.
1995 m. Bostone juodaodžių nusikaltėlių grupė buvo išgelbėtas iš policijos. Pažeidėjų auksinis „Lexus“ įvažiavo į aklavietę, po to paliko transporto priemonę ir lėkė į visas puses. Vienas iš nusikaltėlių, pravarde Smootas, užlipo ant vielinės tvoros ir įkliuvo tinkle.
Policijos pareigūnas Michaelas Coxas, taip pat juodas ir apsirengęs civiliais drabužiais, persekiojo. Kol jis bandė nusikaltėlį ištraukti iš tinklelio, jam saviškiai trenkė į galvą: vienas iš laiku atvykusių policininkų Coxą suprato banditu ir kartu su kitais pradėjo jį mušti. Kiek vėliau jie suprato savo klaidą ir paliko pareigūną gulėti be sąmonės.
Visa ši istorija nutiko kito policijos pareigūno Kenny Conley akivaizdoje, kuris taip pat puolė persekioti Smootą ir galiausiai jį sučiupo bei sulaikė. Apklaustas teisme Conley pareiškė, kad nematė nei Coxo, nei jo sumušimo.
Prisiekusieji nustatė, kad tai tiesiog neįmanoma: jis buvo toje pačioje vietoje ir lipo per tvorą tą pačią akimirką, kai kita policija užpuolė Coxą. Net Smootas sakė, kad atsisuko ir pamatė sumušimo vietoje stovintį baltą policijos pareigūną. Teismas nustatė, kad Conley tiesiog dangstė savo bendražygius ir prisiekė, todėl turėjo palikti tarnybą.
Žmonės tiesiog negalėjo patikėti, kad tokio įvykio negali pamatyti. Ir to priežastis suvokimo fenomenas, žinomas kaip nedėmesingas aklumas.
Kas yra neatidumo aklumas
Nedėmesingas aklumas arba suvokimo aklumas – tai nesugebėjimas pastebėti objekto ar įvykio, kai dėmesys sutelkiamas kitur.
Jeigu vyras koncentruotas bet kuriame matomo pasaulio aspekte netikėto objekto atsiradimas gali būti lengvai nepastebėtas.
Net jei jis yra gana didelis, potencialiai reikšmingas ir aiškiai matomas.
Gerai žinomas eksperimentas, aiškiai įrodantis šio reiškinio egzistavimą vyko Harvardo universiteto mokslininkai Christopheris Chabrisas ir Danielis Simonsas. Pirmiausia jie nufilmavo trumpą vaizdo įrašą, kuriame dvi komandos – viena juodais marškinėliais, o kita – baltais – meta krepšinio kamuolį viena kitai. Tada vaizdo įrašas buvo duotas žiūrėti kitiems mokiniams ir jų buvo paprašyta suskaičiuoti, kiek perdavimų atliko baltais marškinėliais vilkintys žaidėjai ir ignoruoti juodus marškinėlius vilkinčius žaidėjus.
Išbandykite ir jūs. Tiesiog neskaitykite toliau, kol nesuskaičiavote.
Ar pastebėjote, kad vaizdo įrašo viduryje į sceną eina studentas su gorilos kostiumu? Jei ne, jūs ką tik tapote nedėmesingo aklumo reiškinio auka.
Kaip ir maždaug pusė studentų, kurie entuziastingai skaičiavo leidimus pradiniame eksperimente.
Galite pamanyti, kad tai slapta gorilos Tai bent iš dalies paaiškinama tuo, kad kostiumas buvo juodas, o dalyviai dėmesį skyrė tik baltiems daiktams. Tačiau kitu eksperimentu jie įrodė, kad spalva neturi reikšmės.
Jame yra žmonių Pastebėjus už juodai baltų raidžių, kai ekrano viduryje staiga pasirodė raudonas pliusas. Nepaisant to, kad tai buvo vienintelė tokios spalvos figūra aikštelėje, 30% dalyvių to nepastebėjo.
Žmonėms net nebūtinai reikia vaizdinių dirgiklių, kad praleistų ką nors neįprasto. Pavyzdžiui, vieno eksperimento dalyviai nusinešė telefoninis pokalbis, kad nepastebėjo vienračiu gatvę kertančio klouno.
Kodėl atsiranda nedėmesingumo aklumas?
Nedėmesingumo aklumas yra mūsų gebėjimo sutelkti dėmesį tik į svarbią informaciją ir ignoruoti nereikšmingą ar blaškančią informaciją šalutinis produktas.
Smegenų ištekliai ribotas, ir fiziškai negalime suvokti absoliučiai visko, kas vyksta aplinkui. Norėdami pagreitinti gaunamų duomenų apdorojimą, turime tam tikrą filtrą, kuris praleidžia tai, ką norime matyti ir girdėti, ir išfiltruoja nereikšmingus dirgiklius.
Šis mechanizmas labai taupo laiką ir smegenų išteklius, tačiau kartais klaidingai išfiltruoja tai, kas gali būti svarbu.
Dar įdomiau yra tai, kad tokio filtro egzistavimas yra prieštaringas. Žmonės nuoširdūs apsvarstytikad jų suvokimas yra išsamus ir visapusiškas, ir jie labai nustemba, kai pamato priešingus įrodymus. Taigi, Chabriso ir Simonso knygoje vadovauti apklausos, kurioje 75% dalyvių teigia, kad pastebėtų netikėtą įvykį, net jei būtų pasinėrę į ką nors kita, rezultatai.
Tame pačiame gorilų eksperimente mokslininkai ne kartą buvo apkaltinti filmų pakeitimu. Dalyviai tiesiog negalėjo patikėti, kad nėra matę tokio pastebimo ir neįprastas charakteris.
Ir kartais toks pasitikėjimas žmogaus suvokimu gali suvaidinti žiaurų pokštą.
Ar nedėmesingumo aklumas gali būti pavojingas?
Dėl suvokimo aklumo charakteristika Visiems žmonėms, kad ir kokia gera jų atmintis ir dėmesys, negalima sakyti, kad reiškinys toks žalingas ir pavojingas.
Ši suvokimo savybė buvo išbandyta evoliucija. Matyt, sugebėjimas susikoncentruoti į užduotį ignoruojant nesvarbius dirgiklius pasirodė esąs a naudingesnis išgyvenimui, nei galimybė laiku pastebėti netikėtą objektą, kurio iš esmės neturėtų būti privalo.
Tačiau šiuolaikinėmis sąlygomis nedėmesingas aklumas tikrai gali sukelti nelaimę.
Pavyzdžiui, gali paaiškinti daug avarijų, kuriose nukentėjo motociklininkai. Vairuotojai, įpratę matyti automobilius kelyje, motociklą pastebi tik paskutinę akimirką, kai atrodo, kad jis „išnyra iš niekur“.
Ar turėtume kovoti su nedėmesingumu?
Dažniausiai nedėmesingas aklumas nesukelia blogų pasekmių, nes neįprastų ir netikėtų dalykų išvis tenka susidurti retai. Su tuo kovoti neįmanoma ir nebūtina. Kitas dalykas – sumažinti riziką situacijose, kai klaidos gali būti mirtinos.
Visų pirma, tai susiję vairuoti automobilį. Daugelis žmonių mano, kad kalbėjimas telefonu neturi įtakos jų koncentracijai ir gebėjimui laiku reaguoti į netikėtą situaciją. O tai, kad jie niekada nebuvo atsidūrę tokioje situacijoje, tik padidina klaidingą pasitikėjimą savo suvokimu.
Be to, pavojingais ir neįprastais atvejais neturėtumėte pasikliauti kitų žmonių suvokimu. Viename eksperimente su ta pačia gorila ekrane mokslininkai stebėjo tiriamųjų akių judesius ir nustatė, kad tie, kurie to nedarė. pastebėjo staigų charakterį, žiūrėjo į jį maždaug vieną sekundę – lygiai tiek laiko, kiek tie, kurie atrado jo.
Kitaip tariant, žmogus gali žiūrėti į tave, bet ne matyti. Taigi prieš kirsdami kelią įsitikinkite, kad vairuotojas sulėtino greitį. Jei jis žiūri į tavo akis, bet nesumažina greičio, gali būti, kad jis tavęs tiesiog nemato.
Kaip dar mūsų smegenys mus apgauna?🧠
- Nesėkmės baimė: mąstymo spąstai, neleidžiantys mums augti
- Kas yra „projekcijos šališkumas“ ir kaip tai veikia mūsų sprendimus?
- Kaip tikėjimas laiminga pabaiga verčia mus priimti blogus sprendimus