Kai į "iPhone" vasarą buvo įtraukta į vaizdo funkciją, elitas kompiuterių pramonėje atėjo prie išvados, kad šis pasikeitimas reiškė iš nebrangių vaizdo kamerų liniją nuo Cisco pabaigoje - Flip. Dabar "Apple" turi integruotą kamerą ir mažą žaidėją į iPod nano, kuris gali užkimšti galutinį vinį į konkuruojančių produktų karstą.
Tačiau darbuotojai NewTeeVee svetainė atliko lyginamąją analizę šių dviejų dalykėlių, ir padarė išvadą, kad nuotrauka yra eksponuojami Flip, kokybės, nei vieno, kuris siūlo iPod nano.
Bet netikiu, kad įrašytų abiejų prietaisų video kokybės skirtumas yra reikšmingas, ir kad geresnės kokybės vaizdo leistų sutaupyti Apversti nuo išnykimo. (Galų gale, jei vartotojas yra tikrai domina įrašyto vaizdo kokybė, jis nenaudoja atvirkštinė ne visi). Tačiau jei jūs manote apie pasirenkant tarp fotoaparato ir kamera, kuri leidžia jums taip pat klausytis muzikos, žiūrėti filmus ir žaisti Žaidimai... Atsakymas atrodo akivaizdus. Ir šiuo atveju, "Cisco vargu ar padėtų brangus reklamą.
Kaip "Apple", žaidėjas praėjo savo bandymo kokybę pagal "pakankamai geras" vardas atliktas vienas iš AllThinhsD recenzentų. Žinoma, Nano nesiūlo šį video kaip specialiu prietaisu kokybę, bet ir bendruosius naudotojų poreikius, dirbti patenkinamą grotuvą.
Įvertinti video galite šiame palyginimus video (skaitytojai Google Reader, jums gali tekti eiti į Macradar svetainėje) kokybė: