„Kūrėjas“ gali būti didžiausias šių metų mokslinės fantastikos filmas
įvairenybės / / October 05, 2023
Už gražaus paveikslo slypi nuorodų lobynas.
Išleistas filmas „Kūrėjas“ – įspūdingas paveikslas apie dirbtinį intelektą, žmogaus žiaurumą ir besikartojančią istoriją.
Režisierius Garethas Edwardsas („Rogue One: A Star Wars Story“). Pasakojimai“, „Godzila“). Jis taip pat vaidino kaip scenaristas kartu su Chrisu Weitzu (Ant Antz, American Pie, Twilight. Saga. Jaunatis").
Vaidina Johnas Davidas Washingtonas ("Tenet"), Gemma Chan ("Amžinieji") ir kiti.
2055 metais dirbtinis intelektas, kuriam žmonija suteikia vis daugiau galių, numetė ant Los Andželo atominę bombą. Nuo tada JAV valdžia visiškai uždraudė dirbtinį intelektą savo šalyje ir paskelbė karą valstybėms, kurios to nepadarė. 2070 m. Amerikos žvalgyba išsiaiškino, kad mokslininkas iš Naujosios Azijos sugalvojo galingiausią AI istorijoje. Kad jį pašalintų, JAV į misiją siunčia buvusį agentą, kuris kadaise dirbo slapta šiose vietose. Jis bando įvykdyti misiją, bet nežino, į kurią pusę stoti šiame konflikte.
Aiški antikarinė žinia
Kad ir kiek pradžios titrai sufleruotų apie AI kaltę dėl žmonių bėdų, nuo pat pirmųjų scenų aišku, kad žmonės yra daug pavojingesni. Vystantis siužetui ši tezė tampa vis aiškesnė.
Norėdami tai parodyti, Edwardsas naudojasi jau žinomu konfliktu.
Tiesą sakant, visas „Kūrėjo“ siužetas yra futuristinė Vietnamo karo interpretacija.
Režisierius JAV veiksmus Naujojoje Azijoje su Vietnamo karu sieja net per datas – abiem atvejais invazijos pradžia būna 65-aisiais (tik 100 metų skirtumas).
„Kūrėjas“ puikiai demonstruoja pasekmes. karai tiems, kurie, atrodo, jame nedalyvauja. JAV kariuomenė nuolat sako, kad kovoja tik su dirbtiniu intelektu, o ne su žmonėmis, bet, žinoma, nužudo daugybę civilių. Na, o priešo demonizavimas, atrodo, suteikia agresoriui teisę į bet kokį žiaurumą. Ir ši problema išlieka nepakitusi net keičiantis laikui ir technologijoms.
Pažįstami elementai
„Kūrėjas“ yra retas mokslinės fantastikos filmas, paremtas ne žaidimu, komiksu ar knyga. Tačiau tai nereiškia, kad jis originalus. Net ir nedėmesingai žiūrėdami galite pastebėti 10–15 įkvėpimo šaltinių. Ir jie formuoja ne atskiras scenas ar personažus, o patį paveikslo pasaulį.
„Kūrėjas“ daugiau nei pusė kartoja siužetą“Apokalipsė dabar». Vieta, abejojantis kariškis, dviprasmiškas piktadarys – per daug pažįstamų elementų. Tai, žinoma, žavu, bet „Kūrėjas“ negali pasiekti tokio paties pragariškumo lygio – juk „Apokalipsė dabar“ yra per didelis šedevras. Nebent žinutė „Karas yra pragaras“ atkuriamas su tokiu pat įniršiu.
Tačiau amerikiečių kariuomenė filme „Kūrėjas“ primena ne gyvus Willardo partnerius, o beširdžius piktadarius iš „Avataras“- ir tai ne tik faktas, bet ir priekaištas, jie pasirodė pernelyg nežmoniški.
Kalbant apie technologinę filmo pusę, jis remiasi Blade Runner savo klausimais apie žmonių ir dirbtinių būtybių skirtumus, taip pat apie savęs tapatybę šiame pasaulyje. Bet jei Ridley Scottas (arba Denny Villeneuve'as) technologijas įaustas į gyvenimą, „Kūrėjas“ per dažnai pasuka „Teneto“ keliu. Atrodo, kad personažai jau pripratę prie pasaulio su AI, bet kaskart nustemba jo egzistavimu.
Per daug pažįstamų elementų gali erzinti, jei norite kažko originalaus. Bet jei suvokiate juos kaip postmodernų žaidimą, kurio metu žiūrovas gali atspėti pažįstamus siužetus, tada pasirodo įdomu – tai vienas pagarbiausių pastarųjų metų filmų.
Neįtikėtinas vaizdas
Filme daug CGI grafikos, bet ji visiškai netrukdo. Tai retas veiksmo filmo pavyzdys, kai užbaigti elementai neišsiskiria iš bendro vaizdo, todėl neatrodo kaip kažkas dirbtinio. Tai ypač įspūdinga, kai natūralistinės gamtos scenos po gamybos susilieja su robotais ir visokiais futuristiniais skraidančiais aparatais.
Jei kalbėtume tik apie audiovizualinius serialus, tai vienas geriausių metų filmų. Tačiau vidinis turinys dažnai nepavyksta.
Tuštuma link pabaigos
Ginklų šūvių garsai girdimi beveik viso filmo metu, o siužetas kuriamas ant nesibaigiančių judesių ir gaudynių. Nuolat didėjanti įtampa sukelia problemų maždaug įpusėjus filmui. Tai įprastas tokių populiarių filmų bruožas – kartais jie perkaista. Dėl to išryškėja viskas, kas supo įtemptą siužetą pirmąsias 60-70 minučių, ir tai nėra pati geriausia „Kūrėjo“ dalis.
Pradžioje iškylantys etikos ir moralės klausimai pamažu tiesiog nubraukiami į šalį – rašytojai jų atsisako dėl veiksmo.
Pavyzdžiui, moralinis pirmosiomis minutėmis aptartos dilemos niekada neišplėtojamos. Kol siužetas apima ir zombius, tai nėra problema, tačiau atitraukus mintis nuo nesibaigiančių gaudynių, pradeda jausti emocinė ir etinė paveikslo tuštuma. Atrodo, kad kažkas pirmas pažadėjo apmąstyti žmogaus prigimtį, bet viską suvedė į formulę „žmonės yra blogesni už technologijas“ ir paliko tai.
Savo vidine tuštuma „Kūrėjas“ stebėtinai labai primena „Argumentas» Nolanas. Visiškai supratus filmo technologiją, iškart pastebi ne itin gerai užrašytus žmonių santykius. Kuo ilgiau pavyks išbūti po gražių vaizdinių vaizdų magija, tuo paveikslas patiks – panašu, kad tą patį galima pasakyti ir apie „Tenet“.
Jei tęsime analogiją su Apocalypse Now, pagrindinis veikėjas nepasirodo sudėtingas kapitonas Willardas, o dirbtinis intelektas netinka pulkininko Kurtzo vaidmeniui, privertusiam žiūrovą viskuo suabejoti. Garetho Edwardso paveikslas paprastesnis.
„Kūrėjas“ yra gražus ir tikrai įdomus filmas, kuris ne visada išlaiko savo rimtumą. Įžengęs į sudėtingų klausimų teritoriją, Edvardsas meta žiūrovui kelias tezes, o paskui tarsi pamiršta, kad jos ten buvo. Bet tai netrukdo filmui būti maloniam – tiek vizualiai, tiek netikėtomis nuorodomis.
Dar daugiau premjerų🍿🎥🎬
- Išleista nuostabi Henrio Cukraus istorija – mažasis Weso Andersono šedevras
- „Riko ir Morčio“ autorius išleido „Crapopolį“. Tai pasirodė nepaprastai įdomu
- „Generation V“ yra puiki „The Boys“ dalis, kuri atneša superherojus į koledžą.
- Pasirodė paskutinis seksualinio švietimo sezonas. Dabar tai nėra taip smagu
- „Didžioji ironija“ yra turbūt geriausias Woody Alleno filmas per daugelį metų.