Dunbaro numeris: ar tiesa, kad negalime turėti daugiau nei 150 socialinių ryšių?
įvairenybės / / May 17, 2023
Ši teorija turi daug gerbėjų. Tačiau tai neapsiėjo be kritikos.
Įsivaizduokite, kad esate beždžionė. Ką darytumėte, kad įtiktumėte savo giminaičiui? Ar duotum man bananą? Ne, tai neveiks: vaisiai, kuriuos valgome nėra bet kurios beždžionių rūšies dietos sudedamoji dalis. Taigi primatų meilė bananams yra toks pat mitas, kaip ir pelių aistra sūriui.
Tiesą sakant, dažniausiai beždžionės kartu leidžia laiką – ieško blusų. Tai vadinama socialiniu groomingu. Patinai tai daro piršlėms ir romantikai, tos pačios lyties asmenys, norėdami susidraugauti, o suaugę jauniklių kailį šukuoja, kad sustiprintų tėvų ryšius.
Socialiniu groomingu domėjosi britų antropologas ir evoliucijos psichologas Robinas Ianas MacDonaldas Dunbaras. Ir tai paskatino sukurti visą teoriją.
Kas yra Dunbaro numeris
1992 metais Dunbaras nusprendė išsiaiškintisu kuo susijęs dydis smegenys primatų gebėjimą užmegzti socialinius ryšius. Ir pradėjo skaičiuoti, kaip dažnai skirtingų tipų beždžionės iššukuoja viena kitos blusas.
Galų gale jis nustatė ryšį tarp socialinių ryšių, kuriuos gali išlaikyti primatai, ir jų neokortekso tūrio. Tai yra smegenų žievės sritis
atsakingas juose aukštesnėms nervų funkcijoms, o žmonėms – ir mąstymui bei kalbai.Paaiškėjo, kad kuo didesnis neokorteksas, tuo primatui lengviau užmegzti ryšį su savo giminaičiais viliojimo pagalba.
Atitinkamai tokiems individams lengviau susiburti į grupes – patogiau apsiginti tiek nuo plėšrūnų, tiek nuo kitų panašių beždžionių.
Dunbaras ištyrė 38 primatų rūšis, matematiškai nustatydamas ryšį tarp smegenų dydžio ir socialinių ryšių, kuriuos užmezgė jo tiriamieji, skaičiaus. Ir tada aš nusprendžiau ekstrapoliuoti rezultatus žmonėms.
Paaiškėjo, kad vidutinių žmogaus smegenų savininkas gali turėti apie 148 stabilius socialinius ryšius. Vėliau, kad būtų paprasčiau, skaičius buvo suapvalintas iki 150. Tai Dunbaro numeris.
Bandydamas savo mintį paaiškinti paprasčiau, tyrėjas deklaravokad 150 yra „žmonių skaičius, kurį galėtum be gėdos atsisėsti ir išgerti prie to paties stalo, atsitrenkęs į juos bare“.
Kas sudaro šį skaičių
Vėliau Dunbaras išplėstas jo išvadas ir pasiūlė socialinius ryšius skirstyti į tipus, priklausomai nuo to, kiek artimai pažįstame žmones iš tam tikros grupės.
- Geriausi draugai ir šeima - apie 5 žmones. Su jais praleidžiame daugiausiai laiko ir jaučiamės ypač artimi. Su jais galime pasidalinti savo paslaptimis ir sulaukti palaikymo.
- bičiuliai – apie 15 žmonių. Su jais artimai bendraujame, bet ne tiek, kiek su pirmos grupės žmonėmis. Nesitikime iš jų tokio supratimo, bet jie vis tiek džiaugiasi mus matydami.
- Kolegos, tolimi giminaičiai, pažįstami - 35-50 žmonių. Su šiais žmonėmis susikertame situacijoje, bet reguliariai. Pavyzdžiui, darbe, pomėgių būreliuose, šeimos šventėse.
- Aktyvus socialinis tinklas – apie 150 žmonių. Tai daugiausia žmonių, kuriuos galime pakankamai prisiminti, kad galėtume sekti jų gyvenimus, daugiau ar mažiau įsivaizduoti jų charakterį ir iškart atpažinti iš matymo. Ši grupė vadinama „Dunbaro numeriu“.
- Žmonės, kuriuos prisimename – apie 500 žmonių. Tie, su kuriais anksčiau bendravome ir gali prisiminti jų egzistavimą, bet nepalaiko ryšio. Taip pat galite prisijungti prie šios (ir kitos) grupės priskiriamas tavo draugai iš socialiniai tinklai.
- Žmonės, kuriuos pažįstame vardu, bet ne asmeniškai – apie 1500 žmonių. Tai gali būti ne tik kolega iš kaimyninio skyriaus, kurio egzistavimą girdėjote, bet ir Elonas Muskas, Taylor Swift ir kitos įžymybės.
Dunbaras manokad žmonių skaičius kiekviename tokiame „sluoksnyje“ paprastai neviršija nurodytų dydžių. Tačiau į žmones iš ankstesnės grupės atsižvelgiama kitoje. Tai yra, skaičiai 5–15–50–150–500–1500 nėra sumuojami, o „įterpiami“ vienas į kitą.
Kaip Dunbaro numeris susijęs su kalba?
Pasak Robino Dunbaro, socialiai aktyviausi primatai gali turėti net 80 draugų ir pažįstamų. Žmonėms šis skaičius, kaip mes suprantame, yra maždaug 150. Kodėl taip?
Beždžionės, anot mokslininkės, susidraugauja itin neefektyviai – ieškodamos blusų viena pas kitą. Ir tam, kad įgytų 150 ar daugiau pažinčių, jie tiesiogine prasme turi iššukuoti parazitai savo giminaičiuose pusę savo laisvalaikio. Dėl to jie tiesiog neturės laiko maistui ir miegui. Taigi 80 yra beždžionės lubos.
Žmonės sugalvojo tokį veiksmingą bendravimo būdą kaip kalba.
O mūsų žodinis bendravimas leidžia išreikšti daug daugiau nei beždžionių glamonės, o kartu ir praleidžiama mažiau laiko.
Robinas Dunbaras apskaičiuotaskad jei negalėtume kalbėti, 42% laiko praleistume šukuodami draugų plaukus ir kitais būdais rūpindamiesi vienas kitu. Akivaizdu, kad tokia civilizacija vargu ar galėtų sugalvoti ugnis, ratas, kavos malūnėlis ir James Webb teleskopas.
Kokių įrodymų turi ši teorija?
Dunbaras rado daug paramos savo teorijai pavyzdžių iš istorijos.
Žmogaus neokorteksas savo dabartine forma susiformavo pleistoceno epochoje maždaug prieš 250 000 metų. Tuo metu medžiotojų-rinkėjų bendruomenes sudarė 100-200 narių, tai yra maždaug tiek pat Dunbaro.
Apie 150 ūkininkų gyveno vidutiniame neolito laikų kaime. Pagrindiniai praeities armijų kariniai vienetai, tokie kaip graikų ir romėnų, buvo vidutiniškai 150 žmonių. 150 gyventojų buvo to meto Anglijos grafystės kaimų vidurkis Viduramžiai.
Dunbaras pažymi, kad 150 žmonių bendruomenė bus linkusi laikytis kartu, o jei ji augs, tada subyrės į atskiras grupes.
Kur naudojamas Dunbaro numeris?
Po Dunbaro darbo publikavimo žurnalistai pakartojo jo tyrimų rezultatus, supaprastindami mokslininko skaičiavimus iki išvados „didžiausias draugų skaičius, kurį galite turėti, yra 150“. Verslininkams ir personalo vadovams šie duomenys buvo naudingi praktiniu požiūriu, o kai kurios įmonės ir startuoliai pradėjo naudoti Dunbar numerį savo komandoms formuoti.
Rašytojas ir žurnalistas Malcolmas Gladwellas savo knygoje "Lemiamas momentasaprašo WL Gore and Associates, dabar Gore-Tex, pavyzdį. Vadovai bandymų ir klaidų būdu nustatė, kad jos darbuotojai geriausiai dirba, jei viename filiale dirba ne daugiau kaip 150 žmonių. Jie tampa vieningi ir draugiški. O jei jų daugėja, prasideda visokios smulkios problemos ir konfliktai.
Taigi „Gore-Tex“ stato įmonių pastatus, kuriuose dirba 150 darbuotojų ir 150 automobilių stovėjimo vietų.
O kai darbuotojų skaičius viršija limitą, firma tiesiog sukuria šalia kitą filialą.
Tiesa, įmonės vadovai pamiršo, kad Dunbaro skaičiuje yra ne tik kolegos, bet ir artimieji, giminaičiai bei bendražygiai. Galbūt jie manė, kad jų darbuotojai neturėjo šeimų ar draugų.
Dunbaro numerį naudoja ir socialinių tinklų kūrėjai. Tai padeda jiems reikia paskaičiuoti, kokios serverio talpos reikės tam tikram virtualių „draugų“ skaičiui palaikyti, ir tai praverčia kuriant sąsajas.
Kodėl Dunbaro numeris yra kritikuojamas
Ši koncepcija tapo itin populiari tarp populiariąją psichologiją mėgstančių žmonių. Tačiau ji taip pat turi savo kritikų.
Pavyzdžiui, antropologai Russellas Bernardas ir Peteris Killworthas vedė seriją tyrimai, bandydami pakartoti Dunbaro rezultatus. Ir jie turėjo vidutiniškai 290 socialinių ryšių, kuriuos palaikė asmuo, maždaug dvigubai daugiau nei pirminiai rezultatai. Tiesa, jų darbai didelio platinimo nesulaukė.
Mokslininkai iš Durhamo universiteto JK kritikavo Dunbaro darbas, skirtas gauti jo skaičių ekstrapoliuojant iš beždžionės ant žmonių. Tačiau pastarajame socialumui įtakos turi ne tik neokortekso tūris, bet ir kultūrinė aplinka, padėtis bei daugelis kitų faktorių, į kuriuos tyrėjas neatsižvelgė.
Browno universiteto kognityvinis mokslininkas Philipas Liebermanas teigė, kad vidutinis paleolito medžiotojų-rinkėjų grupės dydis buvo 30–50, o 150 žmonių manė per daug. Jis rašėkad čia ribojantis veiksnys yra ne jo atstovų neokortekso tūris, o maisto kiekis, kurį jie galėtų gauti.
Be to, mokslininkai iš Niujorko universiteto išsiaiškintikad primatų smegenų dydį pirmiausia lemia mityba, o ne socialumas. Šimpanzės, kurios retai valgo mėsą, ir gorilos, mėgstančios vegetarišką mitybą, turi daug mažiau išteklių auginti tokias pat išsivysčiusias smegenis kaip Homo sapiens.
Ir mokslininkai iš Švedijos dar kartą patikrinta Dunbaro darbą ir teigė, kad jo išvados yra tiek teoriškai, tiek empiriškai nepagrįstos. Jų vidutinis nuolatinių socialinių ryšių skaičius svyravo nuo 4 iki 520. Antropologai apskritai jie abejojo galimybe išvesti visiems žmonėms bendrą skaičių: sklaida per didelė.
Apskritai Dunbaro teorijos vienareikšmiškai patvirtinti ar paneigti tiesiog neįmanoma. Taigi tikėti gražiu skaičiumi ar ne, priklauso nuo jūsų. Bet jei esate verslo savininkas, tada kurti filialus, kuriuose dirba ne daugiau kaip 150 darbuotojų, nėra bloga idėja.
Taip pat skaitykite👥
- Kaip stebėtojo efektas paaiškina žmogžudystę liudininkų akivaizdoje
- Milgramo eksperimentas: kaip paklusnumo įprotis gali sukelti baisių dalykų
- Elgesio ekonomika: kodėl neprotingai leidžiame pinigus ir ką su tuo daryti
- Pelių rojus: kaip idealios gyvenimo sąlygos privedė prie išnykimo ir ar tai gali nutikti mums
- Merfio dėsnis: kodėl reikia ruoštis blogiausiam ir tikėtis geriausio