Tinklaraštininkas palygino 9 flagmanų savarankiškumą 2023 m
įvairenybės / / April 26, 2023
Vargu ar atspėsite nugalėtoją.
„YouTube“ kanalas „The Tech Chap“ paskelbė plataus masto dabartinių flagmanų nuo „iPhone“ iki „Vivo“ autonomijos palyginimą. Štai naudojami modeliai:
- OPPO Find X6 Pro - Snapdragon 8 Gen 2, 5000 mAh;
- Vivo X90 Pro – matmenys 9200, 4870 mAh;
- Vienas plius 11 - Snapdragon 8 Gen 2, 5000 mAh;
- Apple iPhone 14 Pro Max - A16 Bionic, 4323 mAh;
- Xiaomi 13 Pro - Snapdragon 8 Gen 2, 4 820 mAh;
- „Google Pixel 7 Pro“. - Tensor G2, 5000 mAh;
- „Honor M5 Pro“ – „Snapdragon 8 Gen 2“, 5 100 mAh;
- Samsung Galaxy S23 Ultra - „Snapdragon 8 Gen 2“ (pagal užsakymą), 5000 mAh;
- Asus ROG Phone 7 – Snapdragon 8 Gen 2, 6000 mAh.
Autorius pažymi, kad bandymui paėmė ne naujus išmaniuosius telefonus, tačiau visi jie pasirodė neseniai ir nespėjo pasinerti į maksimalią baterijos talpą.
Sąžiningam palyginimui jis nustatė vienodus ryškumo ir atnaujinimo dažnio nustatymus išmaniuosiuose telefonuose kurie juose paleido programas, kurias eilinis vartotojas nuolat naudoja: „YouTube“, žaidimus, socialinius tinklus, fotoaparatas. Paraiška buvo keičiama kas 15 minučių.
Po šešių valandų „ROG Phone 7“ ir „Honor M5 Pro“ aiškiai pirmavo – jie turėjo atitinkamai 49% ir 46%. Tarp pašalinių buvo „Pixel 7 Pro“ (29 proc.) ir „OPPO X6 Pro“ (32 proc.). Neblogai sekėsi ir „iPhone“: 34 proc. Po to sekė 11,5 valandos budėjimo režimu, o bandymas tęsėsi – jau iki pergalės. Čia pateikiami galutiniai kiekvieno modelio rezultatai nuo geriausio iki blogiausio:
- Asus ROG Telefonas 7 - 11 valandų 45 minutės;
- Honor M5 Pro - 10 valandų 45 minutės;
- OnePlus 11 – 10 valandų 24 minutės;
- Samsung Galaxy S23 Ultra – 9 valandos 43 minutės;
- Apple iPhone 14 Pro Max – 9 valandos 41 minutė;
- „Xiaomi 13 Pro“ – 9 valandos 36 minutės;
- Vivo X90 Pro - 9 valandos 30 minučių;
- OPPO X6 Pro - 9 valandos 23 minutės;
- „Google Pixel 7 Pro“ – 8 valandos 51 minutė.
Atminkite, kad pirmiau nurodytas laikas yra aktyvaus naudojimo laikas ir reguliariai įtraukiamos nepalankios programos, tokios kaip fotoaparatas ir žaidimai. Kiekvienas iš šių įrenginių veikė gerai – net „blogiausias“ „Pixel“ gali atlaikyti vienos nakties įkrovimą vidutiniškai naudojant.
Taip pat skaitykite🧐
- Tikrasis visos iPhone 14 linijos autonomiškumas buvo palygintas vaizdo įraše
- „IPhone 14 Pro Max“ ir „Galaxy S22 Ultra“ stiprumas, palyginti su vaizdo įrašu
- „Galaxy S23 Ultra“ ir „iPhone 14 Pro Max“ greitis, palyginti su vaizdo įrašu