Ar įmanoma užkirsti kelią šeštam masiniam išnykimui ir kaip tai padaryti – sako biologas Ivanas Zatevachinas
įvairenybės / / April 19, 2023
Su kokia superpandemija susidūrė gyvūnai, kodėl iš tikrųjų išnyko dinozaurai ir kaip protingai elgtis naikinant rūšis.
Balandžio 29-30 dienomis vyks renginys „Mokslininkai prieš mitus“, kuriame žinomi ekspertai išsklaidys stereotipus apie gyvybę Žemėje ir kosmose.
Vienas iš diskusijoms pakviestų biologų yra Ivanas Zatevachinas. Jis buvo žurnalo „Draugas“ vyriausiasis redaktorius, sukūrė keletą filmų apie laukinę gamtą, dalyvavo žudikų banginių išlaisvinimo operacijoje, o dabar veda programą „Gyvūnų dialogai“.
Lifehacker kalbėjosi su Ivanu apie šeštasis išnykimas ir kaip sustabdyti gyvūnų naikinimą, kad būtų išvengta daugelio rūšių mirties. Štai ką mes sužinojome.
Ivanas Zatevachinas
Rusijos televizijos ir radijo laidų vedėjas, biologijos mokslų kandidatas.
Kodėl vyksta masiniai išnykimai
Įvairių rūšių gyvų būtybių kolekcija, tarpusavyje susiję ir sąveikaujantys toje pačioje buveinėje, sudaro ekosistemą. Jis išlieka daugiau ar mažiau stabilus, kol neįvyks pasaulinės metamorfozės.
Faktas yra tas, kad Žemės istorijoje yra pasaulinė
klimato kaita sąlygos. Termoeras pakeičia krioeros. Pirmojo metu visi žemynai yra sujungti. Krioerai, kurioje gyvename, būdingas žemės susiskaidymas ir poliarinių dangtelių buvimas.Tai natūralus procesas. Žemynai plūduriuoja išsilydžiusiame skystyje, magmoje, kaip fondiu puode. Žemė sukasi, ir tada jie susilieja, tada skiriasi. Tai sukelia globalius oro ir klimato pokyčius, o tai savo ruožtu lemia augalijos dangos transformaciją. O po to - ir staigiems faunos pokyčiams. Tai yra, dalyvauja visa ekosistema.
Tokioje situacijoje kai kurios rūšys išmiršta, kai kurios vystosi, keičiasi, prisitaikydamos prie naujų sąlygų.
Pavyzdžiui, ne paukščių dinozaurai galiausiai išnyko kreidos periodo pabaigoje. O prieš tai 10 milijonų metų keitėsi augalų formacijos, fizinės ir geografinės sąlygos bei visa ekosistema.
Kai kurie mokslininkai teigia, kad be to, dinozaurus baigė nukritęs meteoritas. Ir tada juos pamažu pakeitė žinduoliai, kurie kartu su jais paprastai egzistavo naktinių medžiotojų pavidalu. Jie tiesiog neužėmė iškilių pozicijų ekosistemose, nedominavo.
Be masinio išnykimo, buvo ir kitų – mažiau žinomų, bet daug globalesnių. Visi jie buvo susiję, viena vertus, su galingais aplinkos pokyčiais, kita vertus, su nenumatytomis katastrofomis. Kas yra pirminė, o kas antrinė – paleontologai dar negali susitarti.
Vienas dalykas yra tikras: evoliucija, rūšių kaita yra normalus procesas, kuris vyksta nuolat. Be jo mūsų pažįstamas gyvenimas tiesiog neįmanomas.
Ar prasidėjo šeštasis išnykimas ir jame dalyvauja žmogus?
Sąvoką „šeštasis masinis išnykimas“ šiandien pripažįsta ne visi. Tačiau tai, kad žmogus katastrofiškai paveikia ekosistemą, yra faktas.
Visuose žemynuose, išskyrus Afriką, Homo sapience yra invazinė rūšis. Kai jis patenka į ekosistemą, kurioje jis niekada negyveno, tada kaip kirminas, jį „užkrečia“, sulaužo sau.
Ir nors, kaip sakiau, rūšių kaita yra natūralus procesas, per visą istoriją žmogus daugeliu atžvilgių „padėjo“ pribaigti fauną. Pavyzdžiui, kai kurie mokslininkai mano, kad pirmieji Homo sapiens naujakuriai maždaug prieš 50 tūkstančių metų greitai sunaikino didelius gyvūnus, kurie iki tol Australijoje nyko.
Kadaise šio žemyno megafauną sudarė milžiniški vombatai, begemoto dydžio, dideli kengūros... Bet jie visi PRADINGO su žmogaus atėjimu.
Be to, kad žmonės patys migravo į skirtingus žemynus, su savimi atsivežė ir kitų gyvūnų.
Pavyzdžiui, europiečiai į Australiją atsivežė triušius, kurių veisimosi tempas legendinis. Bandydami atsikratyti savo dominavimo, jie pristatė lapes. Tačiau paaiškėjo, kad tuo lengviau buvo sumedžioti kai kuriuos sterblinius gyvūnus, kurie neturėjo jokių prisitaikančių elgesio mechanizmų, kad galėtų atsispirti placentos plėšrūnams. Jų lapės pradėjo naikinti.
Pavojinga invazinė rūšis pasirodė ir katės, kurios persikėlė į Naująją Zelandiją su žmogumi. Faktas yra tas, kad ten jie pradėjo medžioti vietinius paukščius, kurių daugelis buvo neskraidantys, todėl jie buvo bejėgiai prieš plėšrūnus.
Žmogus nebuvo invazinė rūšis tik Afrikoje, nes ten jis vystėsi, o vietinė fauna prie jo prisitaikė. Todėl prieš atvykstant žmonėms iš šaunamieji ginklai šiame žemyne su natūralia pusiausvyra viskas buvo daugmaž normalu.
Išnykimas, kurį dabar matome ten, vyksta dėl tų pačių priežasčių, kaip ir kitose mūsų planetos vietose. Didėja antropogeninis spaudimas – žmogaus ūkinės veiklos įtaka gamtai. Jis stato miestus, sėja laukus teritorijose, kur anksčiau buvo savanos, kirto miškus, taip pat ir vandens baseinuose, o to padaryti visiškai neįmanoma.
Žmogus šiandien yra pagrindinė ekosistemos pokyčių priežastis. Tačiau sąvoką „šeštasis masinis išnykimas“ vartočiau atsargiai, nes tai yra kažkas neatšaukiamo ir dar turime galimybę kažką pataisyti.
Juk tose vietose, kur žmonės išvyksta, greitai atkuriama ekosistema. Tai pastebima ten, kur yra geri gamtos rezervatai.
Vietoj „išnykimo“ vartočiau terminą „sunaikinimas“. Tokį žmogaus poveikį gamtai galima palyginti su superpandemija, kuri paveikia visus planetos gyvūnus.
Žinoma, sunaikinimas sukelti išnykimąjei nesustosime. Pasikeis šiuolaikinė fauna, ant jos griuvėsių atsiras dar kažkas.
Jau dabar matau biologinius futuristus, kurie sako, kad šeštasis masinis išnykimas į viršų atneš žiurkes, paukščius, vabzdžius. Ir tai bus dar viena ekosistema, kurioje žmogus vargu ar ras vietos.
Kaip sustabdyti rūšių naikinimą
Tam reikia daugybės priemonių. Papasakosiu apie juos eilės tvarka.
1. Sukurti biosferos rezervatus
Yra gyvūnų rūšių, kurias sąlyginai galima vadinti „piliais“, nes nuo jų labai priklauso ekosistemos sveikata. Paprastai tai yra dideli plėšrūnai arba kraštovaizdį formuojantys gyvūnai, pavyzdžiui, drambliai.
Pavyzdžiui, banginis maišo vandens mases, iškeldamas į paviršių vadinamąsias maistines medžiagas, minta žuvimi ir gamina didžiulį kiekį trąšų, ant kurių auga smulkūs dumbliai. Ir jie yra lengvi mūsų planeta.
Jei žmonės nebūtų išnaikinę daugybės banginių (net neįsivaizduojate, kiek!), galbūt nebūtume pastebėję šiltnamio efekto.
Arba, pavyzdžiui, drambliai yra kraštovaizdį formuojanti rūšis. Jie laužo krūmus, kurių dėka savana neapauga krūmais. Jei taip atsitiktų, tada dideliems kanopiniams gyvūnams – pavyzdžiui, zebrams, gnui – neliktų vietos ganytis.
Kitas garsus pavyzdys yra vilkai Jeloustoune.
Kartą šie plėšrūnai ten buvo išnaikinti ir ekosistema sutrikusi: elniai suėdė augmeniją. Tačiau kai tik vilkai buvo grąžinti, kraštovaizdis įgavo buvusius bruožus.
Vilkai nuvarė elnius nuo rezervuarų krantų į baseinus, sumažindamas šių žolėdžių gyvūnų skaičių. Ir augmenija, kurią jie suvalgė slėniuose, vėl tapo gausi.
Dėl to suklestėjo bebrų populiacija, kuri pradėjo statyti užtvankas. Ūdros, paukščiai ir varliagyviai sugrįžo į savo sukurtus tvenkinius. Flora, kurioje buvo daugiau uogų, traukė lokius. Tuo pat metu sumažėjo kojotų, kurie naikino įvairius graužikus, skaičius. Pastarųjų tapo daugiau – sugrįžo plėšrieji paukščiai, barsukai, žebenkštis ir lapės.
Tokius „pilies“ vaizdus būtina pamatyti. Jų gerovė yra ekosistemos sveikatos rodiklis. Todėl saugant gamtą verta kurti draustinius, iš kurių efektyviausi yra biosferiniai. Sausa kalba kalbant, tai teritorijos, sukurtos siekiant išsaugoti regiono ekosistemas ir genofondą, tirti ir stebėti gamtinę aplinką jame ir gretimose teritorijose.
Pavyzdys yra Commander Marine Biosphere Reserve, kuris užima akvatoriją ir dalį salų teritorijos. Nuo tada, kai buvo įkurta 1993 m., į teritoriją sugrįžo žurkiniai banginiai, kuprotieji banginiai, jūrinių ūdrų skaičius beveik atsigavo. Nei tokie gamtos rezervatai bus daugiau tuo geriau.
2. Kontroliuokite planetos taršą
Tai viena iš svarbiausių taisyklių. Būtina kontroliuoti toksines emisijas, perdirbti šiukšles, neleisti plastikui patekti į aplinką. Tai turėtų apimti ir dideles korporacijas, ir paprastus žmones.
3. Apriboti žmogaus buveinės plėtrą
Būtina sustabdyti neapgalvotas statybas, įskaitant miškų naikinimo vietoje, taip pat teršiančių įmonių kūrimąsi gamtos pažeidžiamose vietose.
Čia padės pagrįsti aplinkosaugos teisės aktai, reguliuojantys žmonių įsiskverbimą į natūralias gyvūnų buveines. Pavyzdžiui, Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje buvo nustatytos griežčiausios taisyklės, reglamentuojančios, kad žmonės gyvena ten, kur gyvena žmonės, o gyvūnai – ten, kur gyvena gyvūnai.
4. Sukurti gerus zoologijos sodus
Kai zoologijos sodas atrodo kaip žvėrynas, tai yra siaubas: judėjimas yra ribotas, gyvūnai sėdėti ankštuose narvuose ir gauti prastą priežiūrą. Patikrinti, kaip jie jaučiasi tokiomis sąlygomis, nesunku: gali pamatuoti kortizolio lygį, ir jis bus labai aukštas.
Todėl zoologijos sode turėtų būti erdvūs aptvarai, kuriuose nuolat dirbama su gyvūnais, praturtinama aplinka, keičiant teritorijos kraštovaizdį, sugalvojant galvosūkius jiems gauti maisto. Tada jie nenukentės nuo rutinos ir naujos informacijos trūkumo.
Taip pat gera praktika yra vėjo treniruotės. Tai geriausia, ką galite galvoti apie gyvūnus, įskaitant tuos, kurie laikomi vieni – be partnerių. Mokymų metu gyvūnai mokomi tam tikrų veiksmų: pavyzdžiui, prieiti prie aptvaro tvoros, duoti leteną ar atverti burną apžiūrai.
Tuo pačiu laikytojas, gyvūnus prižiūrintis žmogus, ne tik diagnozuoja globotinių būklę, bet ir bendrauja su jais. Žodžiu, tai suteikia jiems papildomo motyvo, o bendravimo poreikis realizuojamas socialinėse rūšyse.
Be to, žinau kelis atvejus, kai tam tikros rūšies atstovų praktiškai nėra natūralioje aplinkoje, tačiau jie buvo išsaugoti zoologijos sode.
Pavyzdžiui, prieš kurį laiką, gavę oficialų vienos iš Pietryčių Azijos šalių leidimą, Rusijos mokslininkai pagavo kelias gyvates. Ir tada miškas, kuriame gyveno ši rūšis, buvo iškirstas. Galų gale dabar gyvates liko tik Maskvos zoologijos sodo zoologijos sodo darželyje.
Geraldas Durrellas sakė: „Zoologijos sodai yra genofondo saugykla“. Jų dėka gyvūnus galima reintrodukuoti – tai yra vėliau grąžinti juos į natūralią aplinką, nors tai sunku ir brangu.
Svarbu, kad ne visos rūšys gali būti perkeltos į laukinę gamtą iš dirbtinai sukurtų sąlygų. Pavyzdžiui, jūros žinduoliai, gimę delfinariume ir neišmokę medžioti bei bendrauti su savo rūšimi, natūralioje aplinkoje neišgyvens. Bandymai žudikų banginių sugrįžimui į vandenynas buvo sėkmingi tik tais atvejais, kai gyvūnai liko pusiau laukinėje būsenoje.
Štai kodėl Rusijoje draudžiama gaudyti jūrų žinduolius – tai daro akivaizdžią ir nepataisomą žalą laukinei gamtai.
5. Klausykite ekspertų, o ne aktyvistų
Yra energingų, bet menkai išsilavinusių žmonių, kurie labai dažnai bando įgyvendinti savo idėjas, o dėl to viską tik pablogina. Dabar kalbu apie zooradikalus.
Ir jie gamtai kenkia daug labiau nei kai kurie cheminis gamyklos. Dėl išsilavinimo stokos sprendimai, kuriuos jie stumia, dažniausiai būna nenaudingi gyvūnams.
Pavyzdžiui, gyvūnų radikalai uždraudė pasirodymus su žudikais didžiuosiuose Amerikos delfinariumuose. Kodėl tai blogai? Kadangi šių banginių žudikių negalima paleisti – kaip sakiau anksčiau, jie mirs gamtoje. Ir vienintelė pramoga, kurią jie turėjo, buvo daug valandų bendravimas su treneriu. O dabar, kai nutrūko delfinariumų finansavimas, jie tiesiog sėdi ir nyksta mažuose baseinėliuose.
Už išsaugojimą turėtų būti atsakingi ekspertai. Iš tiesų, norint sukurti teisingus veiksmus, būtina atsižvelgti į daugelį veiksnių, kuriuos gali padaryti tik specialų išsilavinimą turintys žmonės.
Mokslininkai turi priimti optimalius sprendimus, visuomenė – nervintis. O tam, kad abu vienas kito įsiklausytų, reikia šioje srityje gerai veikiančios bendravimo sistemos.
Taip pat skaitykite🧐
- Mokslo populiarintoja Jevgenija Timonova: kas iš tikrųjų skiria žmogų nuo gyvūnų
- 5 faktai apie gyvūnus, kurie jus nustebins
- „Vaikštai, o dinozaurų kaulai kyšo iš žemės“: interviu su paleontologijos istoriku Antonu Nelikhovu