Ką gali daryti verslininkas, įregistravęs savo prekės ženklą
įvairenybės / / April 05, 2023
Apsauga nuo nesąžiningų konkurentų nėra vienintelis procedūros privalumas.
Leidykla „Alpina“ išleido knygą „Pavogta? Nubausti!" — dėl verslininkų ir kūrybingų žmonių intelektinių teisių apsaugos. Ją parašė teisininkas Aleksejus Bashukas ir bestselerių „Rašyk, trumpink ir“ autoriusAiškiai suprato» Maksimas Iljachovas. Skelbiame ištrauką iš skyriaus „Prekės ženklo apsauga“ apie tai, kodėl verslininkams apskritai reikia registruoti savo prekės ženklą ir kokia iš to nauda.
Uždrausti konkurentams naudoti savo pavadinimą
Jei kas nors pažeis išimtinę teisę į prekės ženklą, teisių turėtojas galės iš pažeidėjo išieškoti kompensaciją, priversti jį prekės ženklo keitimas ir sunaikinti padirbtas prekes – prekes, kurios buvo pažymėtos prekės ženklu. Teismų sistema padės autorių teisių turėtojui.
Be teismų, yra ir visas arsenalas: pareiškimas policijai, FAS, kreipimasis į Rospotrebnadzor, skundas domenų registratoriui, paieškos sistemų ir socialinių tinklų administracijoms. Visa tai būtina norint pašalinti iš rinkos konkurentą, kuris nusprendė išpirkti jūsų prekių ženklus.
Kompensacijos suma gali būti apskaičiuojama įvairiais būdais: bet kokia suma nuo 10 tūkstančių iki 5 milijonų rublių, dviguba licencijos kaina arba dvigubai padirbtų prekių kaina.
Konkreti suma kiekvienu atveju nustato teismas: penki milijonai yra reti, o keli šimtai tūkstančių – visą laiką.
Sankt Peterburgas, 2018 m. Prekės ženklo PILKI, skirto manikiūro salonams, savininkas padavė ieškinį salonų tinklui „Zolotaya Pilka“ ir pareikalavo kompensacijos - 5 000 000 rublių. Patvirtindamas pavadinimų panašumą, ieškovas pridėjo eksperto – patentinio patikėtinio išvadą. Galiausiai teismas sutiko su autorių teisių turėtoju. Visi penki milijonai, žinoma, nebuvo atgauti, tačiau teismas įpareigojo „Auksinę bylą“ sumokėti 1 000 000 rublių, 500 000 rublių už kiekvieną saloną.
Prekių ženklų gudrybė ta, kad už jų pažeidimą galima susigrąžinti ne tik žalą, bet ir kompensaciją. Palyginimui: už teisės pažeidimą markės pavadinimas gali būti išieškoma tik žala, kurią reikia apsvarstyti ir įrodyti. Kiek tiksliai „Ecobatonia“ kepyklėlė uždirbo mažiau pinigų iš „ECOBATONIA“ pasirodymo kaimyniniame mieste? Tik Dievas žino. Apskaičiuoti ir įrodyti žalą dėl neteisėto prekės ženklo naudojimo yra beveik neįmanoma užduotis.
Tačiau su prekių ženklais istorija kitokia: kompensacijos dydžio įrodinėti nereikia. Užtenka grubiai tai pagrįsti, ir tada teismas nuspręskiek imti. Todėl Ecobatonia rašo ieškinys, pakelia pirštą į orą, palaukia porą sekundžių, o tada tvarkinga rašysena išspausdina: „Milijonas“. Net jei teisėjas išreikalaus ne milijoną, o 500 tūkstančių – gerai, gerai. […]
Reikia pasakyti, kad ieškiniai dėl prekių ženklų neturėtų būti vertinami kaip būdas užsidirbti pinigų. Čia kaip su autorių teisės: kompensacijos uždavinys – atkurti teisių turėtojo padėtį.
Viena vertus, autorių teisių turėtojas neprivalo įrodinėti kompensacijos apskaičiavimo, kita vertus, jis turi tai pagrįsti. Kuo geriau pagrįsti skaičiavimai, tuo daugiau jie bus apmokestinti, tačiau galutinį sprendimą priima teisėjas. […]
Apsaugokite save nuo netikėtų autorių teisių turėtojų ieškinių
Įsivaizduokite, kad agentūra „Performator“ neregistravo prekės ženklo – tiesiog atsidarė. Pradėjome dirbti, išleidome pinigus firminiam stiliui ir pamažu pirkome reklamą. Ir tada paaiškėja, kad kažkur Maskvoje jau seniai dirba kitas „Performatorius“, kuris prieš 10 metų įregistravo šį pavadinimą kaip prekės ženklą.
Galbūt „Atlikėjai“ niekada vienas kito nepažins. Bet gali atsitikti ir taip, kad po poros metų jie susidurs ir vienam iš jų teks išsišakoti.
Žinoma, vargu ar kas nors sugalvos visiškai sugalvotą žodį, pvz., „Atlikėjas“, „Yandex“ ar tiesiog ilgą neįprastą pavadinimą, pvz., „Kinų pilotas Zhao Da“, – nors visko gali nutikti. Tačiau kuo vardas trumpesnis ir artimesnis įprastam žodyno žodžiai, tuo didesnė tikimybė, kad sąlyginis „Piligrimas“, „Gamtos dovanos“ ar „Vitafood“ konkurentų registruojamas jau 10 metų. […]
Dabar įsivaizduokite: norint pažeisti kitų žmonių teises, nebūtina naudoti kažkieno kito ženklo lygiai taip pat.
Užtenka būti pernelyg panašiam – teisininkai tai turi paskambino „panašumas iki painiavos“. Grubiai tariant, jei pirkėjai gali jus suklaidinti, tai yra pažeidimas.
Pagal mūsų įstatymų standartus „Performator“, „Performator-46“, „Performator“, „Performat“ ir net „PerformatorMarketing“ yra panašūs į „Atlikėjas“. Už jų naudojimą bus baudžiama lygiai taip pat, kaip ir už paties originalaus „Atlikėjo“ naudojimą – jei prekės ženklo savininkas nuspręs paspausti visus kitus.
Štai kodėl kartais, norint rasti skambų ir tuo pačiu registracijai tinkamą pavadinimą, tenka sugalvoti ir patikrinkite daugybę variantų.
Maskva, 2021 m. Pirštinių gamintojas savo gaminiams užregistravo Rusijos liūtų prekės ženklą. Po kurio laiko internete pasirodė įsibrovėlis: visiškai pašalinė įmonė pasiūlė nusipirkti „Russian Lions“ pirštines. Autorių teisių turėtojas nebuvo susipažinęs su šia įmone ir nedavė jai leidimo naudoti jo ženklą.
Norėdamas įsitikinti, ar įmonė tikrai prekiauja padirbtomis prekėmis, autorių teisių turėtojas paprašė draugų paskambinti į įmonės pardavimo skyrių ir išrašyti sąskaitą už pirštinių partiją. Nuogąstavimai pasitvirtino: įmonė sudarė sutartį dėl 10 000 „Rusijos liūtų“ tiekimo ir išrašė 1 440 000 rublių sąskaitą.
Nusikaltėliai negavo jokio atlyginimo. Tačiau autorių teisių turėtojas paėmė sutartį ir kreipėsi į teismą, kur pareikalavo kompensacijos, dvigubai didesnės už pasiūlytą parduoti klastotę – paaiškėjo, kad tai 2 880 000 rublių. Atsakovas teisme teigė, kad nežinojo apie ieškovo prekės ženklą ir apskritai sąskaitos išrašymas nereiškia, kad jis turėjo tokį prekių kiekį – sąskaita neapmokėta, sutartis nevykdoma.
Teismas ieškinį tenkino visiškai. Kompensacijai apskaičiuoti nebūtina tiesiogiai pirkti prekių, užtenka patvirtinti patį pasiūlymo parduoti faktą – apie tai jau minėjo Aukščiausiasis Teismas viename iš savo paaiškinimų. O apie „nežinojo“ teismas pasakė, kad atsakovas, būdamas verslininkas, turėjo įrodyti pagrįstą išsilavinimą apdairumas, tai yra, išsiaiškinkite, kokie pavadinimai taikomi gaminiui, ir įsitikinkite, kad jis nepažeidžia kitų žmonių teises. Apeliaciniame skunde sprendimas buvo patvirtintas, sutiko ir Intelektinės nuosavybės teismas.
Pasiteisinimas „nežinojo apie ženklą“ neveikia. Teismai ginčijasi taip: prekių ženklų registrai yra atviri, verslininkas turėjo tai patikrinti parduoda; o jei jis nesivargino to išsiaiškinti ir pažeidė kitų teises, tai turėtų atsakyti.
Be kompensacijos mokėjimo, pažeidėjas bus priverstas pašalinti pavadinimą iš reklamos, iškabų ir interneto, jis turės
atlikti visišką prekės ženklo keitimą.
Prekės ženklo registracija praktiškai garantuoja teisių turėtojui, kad naudodamas savo pavadinimą versle jis nepažeis kitų teisių.
Už tai atsakinga „Rospatent“: FIPS ekspertų užduotis yra neleisti registruoti ženklo, kuris per daug panašus į esamus. Daugeliu atvejų ekspertui lengviau persistengti, nei ne, ir duoti bent preliminarų atsisakymą, kai yra pagrindo abejoti.
Todėl, jei „Rospatent“ vis dėlto užregistravo ženklą, su pavadinimu viskas tvarkoje ir jį galima naudoti versle. Daugelis registruoja ženklus ne tiek kovodami su pažeidėjais, kiek tiesiog norėdami įsitikinti: dirbkite ramiai, investuokite į plėtrą prekės ženklas ir nesijaudinkite, kad rytoj staiga pasirodys autorių teisių savininkas.
Tiesa, kartais registruoti prekių ženklai panaikinti. Tokiems ginčams „Rospatent“ turi atskirą skyrių – jis vadinamas „Patentinių ginčų rūmais“. Tarkime, konkurentai nusprendžia, kad ekspertas, registruodamas ženklą, į kažką neatsižvelgė – pavyzdžiui, nepastebėjo labai panašaus, registruoto vienarūšėms prekėms ženklo. Suinteresuota įmonė rūmams pateikia prieštaravimą dėl šio ženklo registravimo, rūmai paskiria susirinkimą. Be to, procedūra yra panaši į teismas: pareiškėjas gina savo poziciją, autorių teisių turėtojas savo – plius gali skambinti ir sprendimą priėmusiam ekspertui. Jei pareiškėjo pozicija pasitvirtins, Rospatent gali pripažinti prekių ženklo registraciją negaliojančia. Ženklas atšaukiamas taip, tarsi jo niekada nebūtų buvę.
Dėl tokių atvejų nerimauti neverta: palyginti su bendru registracijų skaičiumi, jie nesiekia procento. Taip, ir registruotas ženklas vis tiek suteikia indulgencijos: įmonė negali būti laikoma pažeidėja, jei ji naudojo savo ženklą versle, kuris vėliau buvo panaikintas. Apskritai, jei „Rospatent“ užregistravo ženklą, galite ramiai miegoti.
Apsaugokite save nuo patentų trolių
Yra įmonių, kurios nevykdo jokio verslo, o tik registruoja krūvą prekių ženklų, kad visus temptų per teismus ir uždirbtų iš kompensacijų. Jie vadinami „patentiniais troliais“. Tokių amatininkų Rusijoje yra keliolika, jiems priklauso keli tūkstančiai prekių ženklų.
Rusijos troliai tikrai daug bylinėjasi, renka kompensacijas ir per brangias kainas parduoda prekių ženklus įmonėms, kurios laiku neįregistravo savo paskyrimo. Su troliais galima ir reikia kovoti: prekių ženklai išrandami tam, kad juos būtų galima panaudoti verslui, o ne tam, kad registruotų viską iš eilės, o po to kištų stipinus į tikrų verslininkų ratus.
Jei teisme įrodysite, kad trolis nenaudoja ženklo pagal paskirtį ir piktnaudžiauja savo teisėmis, teismas baisūs milijonai gali atgauti grynai nominalią 50-100 tūkstančių rublių kompensaciją arba net atsisakyti trolio ieškinys.
Kemerovas, 2019 m. Iškabos „1000 smulkmenų“ savininkas padavė verslininką į teismą ir pareikalavo 600 000 rublių kompensacijos. Pirmoji instancija su ieškiniu sutiko ir iš pažeidėjo išieškojo visą sumą. Apeliaciniu skundu panaikintas pirmosios instancijos teismo sprendimas ir ieškinys atmestas.
Autorių teisių turėtojo veiksmai buvo pavadinti piktnaudžiavimu teise: jis nenaudojo prekės ženklo versle, o įregistravo jį tik siekdamas išgryninti kompensaciją. Intelektinės nuosavybės teismas apeliacinį skundą patenkino.
Kartais trolių prekių ženklai apskritai panaikinti. Kai teisių turėtojas nepanaudoja ženklo per trejus metus, bet kuris suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą su prašymu nutraukti ženklo apsaugą dėl nenaudojimo. Tiesa, toks teismo procesas yra savarankiškas procesas. Ir gerai, jei jis turi laiko baigti iki bylos dėl kompensacijos išieškojimo.
Bet kokiu atveju susidūrimas su patentiniu troliu privers jus išleisti kelis šimtus tūkstančių rublių gynybai teismuose arba maždaug tiek pat pinigų perkant ženklą iš trolio ir išvengiant teismų. Štai ko troliai tikisi.
Bet jei jūsų vardas originalesnis nei Ramunė, greičiausiai jums negresia sutikti trolius. Troliai registruoja dažniausiai pasitaikančius pavadinimus, tokius kaip „Anyuta“, „Aljansas“, „Rugužėlė“ ir visa kita.
Originalesni troliai, kaip taisyklė, nesikėsina: įmonių, kurias galima troliuoti, yra per mažai. Kartais troliai taikosi į klestinčių kompanijų prekių ženklus, tačiau tai labiau retenybė. O atsižvelgiant į pastarųjų metų teismų praktiką, troliai vis mažiau bijo.
Būna, kad kažkieno pavadinimą registruoja ne profesionalus patentų trolis, o konkurentas – kartais gali pasirodyti, kad tai buvęs partneris arba darbuotojas. Tai daroma siekiant trukdyti normaliai įmonės veiklai arba gauti pinigų paskyrimo „išpirkimui“.
Maskva, 2021 m. Įmonė užregistravo Wally Tolly prekės ženklą ir atvyko į Wally Tolly Express LLC su pasiūlymu įsigyti ženklą už 4 000 000 rublių. Kaip, kompensacija iš jūsų, jei ką, išrašysime penkis, taigi, keturiese ir išsiskirstykime.
Wally Tolly Express nemokėjo įsibrovėlių ir kreipėsi į teisininkus. Patentinių ginčų kolegijai pateikus prašymą, Rospatent pripažino ženklo registraciją negaliojančia, Intelektinės nuosavybės teismas teisės pripažino „pardavėjo“ veiksmus nesąžininga konkurencija, o Federalinė antimonopolinė tarnyba taip pat skyrė baudą aukščiau. Dėl to įsibrovėlių įmonė bankrutavo, o ženklas buvo užregistruotas ant tikrojo Wally Tolly.
Wally Tolly ginčas užtruko daugiau nei metus. Viskam atsilikus, istorija skamba herojiškai, ją pasakoti malonu. Tačiau verslo požiūriu būtų geriau, jei to iš viso nebūtų. Ir ne kiekvienas gali laimėti tokius ginčus.
Apsaugokite savo domeną nuo kitų prekių ženklų savininkų
Įsivaizduokite situaciją. Kai kurie verslininkai atidaro reklamos agentūrą LLC „Performance-Marketing Trade“ ir registruoja domeną trumpai: performator.ru. O po metų atsiranda mūsų draugo kompanija, ženklo „Atlikėjas“ autorių teisių turėtojas, to paties pavadinimo domenas. Ji paduoda domeno savininką į teismą: reikalauja atsisakyti domeno ir sumokėti kompensaciją už prekės ženklo pažeidimą. Kas teisus?
Atrodytų, sprendimas turėtų būti paprastas: jei įmonė domeną užregistravo iki prekės ženklo atsiradimo, tai domenas lieka jai, o jei vėliau – tegul atiduoda domeną ir moka kompensaciją. Bet jei tai būtų taip paprasta, prekių ženklų ir domenų teisės teismai neužsitemptų metų metus, o teisininkai apie juos nerašytų disertacijų.
Neskubėkite kaltinti teisininkų prašmatnumu ir neteisybe. Prekių ženklų savininkai ne visada yra tokios gudrios lapės, žaidžiančios su įstatymais, o domenų savininkai – vargšai našlaičiai. Neretai nutinka ir atvirkščiai: visokie protingi žmonės tyčia registruoja domenus, kad vėliau būtų galima perparduoti įmonėms už žiaurias kainas. O kartais atsitinka ir taip, kad likimas paprastiems verslininkams sugebėjo parinkti panašius vardus ir domenus. Apskritai pažiūrėkime į situaciją teisės požiūriu, ir moralė šiuose ginčuose kiekvienas turi savo.
Prekės ženklas yra intelektinė nuosavybė ir šios būsenos domenai teisėje Nr.
Domenai yra tik „techninė adresavimo priemonė“, kaip teigia Intelektinės nuosavybės teismas. Todėl teismai ginčuose saugo prekių ženklą, o ne domeną. Ir jiems paprastai nesvarbu, kiek pinigų investuojama į domeno reklamą ir kiek daugiau jie turi išleisti persikeldami iš vieno domeno į kitą.
Pagrindiniai teismus dominantys klausimai tokiose situacijose – ar domenas ir žymuo yra panašūs vienas į kitą ir ar domeno savininkas turi tam kokį nors teisėtą interesą. Jei ženklas ir domenas yra panašūs ir tuo pačiu domeno savininkas konkuruoja su ženklo savininku arba tiesiog registruoja domeną perpardavimui, greičiausiai domenas bus padalintas.
Kas ten buvo registruota anksčiau, ar domeno savininkas žinojo apie ženklą, ar ne – šios detalės turi įtakos tik neigiamų pasekmių domeno savininkui mastui. Gali būti uždrausta iš viso naudoti domeną arba tik uždrausti per jį vykdyti tam tikrą verslą; kompensacija gali būti išieškota visa arba iš dalies.
Nagrinėdamas tokius ginčus, teismas atkreipia dėmesį į tai, kuri svetainė yra ginčo domene ir kokius interesus apskritai turi jos savininkas. Tai priklauso nuo teismo išvados, ar yra pažeidimas, ar ne. Jei taip, domeno registravimo ir naudojimo tikslas turi įtakos kompensacijos, kurią gaus autorių teisių turėtojas, dydžiui.
Paprastai tais atvejais, kai domeno savininkas pardavė savo svetainėje, skiriamas milijonas ar daugiau prekės ir paslaugas, panašias į tas, kurioms prekės ženklas buvo įregistruotas. Pasirodo, domeno savininkas buvo ženklo savininko konkurentas ir pažeidė jo teises. Tokiais atvejais tai yra rimčiausias pažeidimas.
Jei domene yra kitos srities įmonės svetainė ar net koks nors asmeninis tinklaraštis, prekės ženklo pažeidimo nėra.
Domeno savininkas parduoda drabužius savo svetainėje, o kažkas turi prekės ženklą kavinėje - tai reiškia, kad kavinės savininkui nepasisekė, prekės ženklas drabužiai prieš jį. Čia nėra prekės ženklo pažeidimo. […]
Su kiberskvoteriais istorija kiek sudėtingesnė – kai žmogus užregistruoja domeną ir nieko jame nededa, o tiesiog sėdi ir laukia, kol šis domenas iš jo bus nupirktas. Čia gali pasirodyti keista, tačiau teismai tokiuose veiksmuose gana konstatuoja teisės į prekės ženklą pažeidimą, nors domeno savininkas ten neparduoda prekių ir paslaugų, kurioms ženklas yra įregistruotas. Teismų logika tokia, kad domeno savininkas neturi teisėto intereso naudotis domenu, o tuo pačiu trukdo ženklo savininkui įgyvendinti savo teises, vadinasi, yra pažeidėjas. […]
Kartais registruotojams pavyksta atremti prekių ženklų savininkų pretenzijas, pavyzdžiui, jei paaiškėja, kad prekės ženklas įregistruotas neteisėtai. Tačiau norėdamas tai įrodyti, domeno savininkas turės pateikti atskirą prašymą Patentinių ginčų rūmams, Federalinei antimonopolinei tarnybai ar kitam teismui.
Svarbi detalė: visi šie ginčai vyks lygiagrečiai. Tai yra, viename teisme ženklo savininkas bando uždrausti naudoti domeną ir išieškoti kompensaciją, o kitame – domeno savininkas – įrodyti ženklo registracijos neteisėtumą. Teismas neprivalo kuriam laikui stabdyti ginčo, kol bus baigtas prieštaravimo nagrinėjimas. Jeigu ženklo savininkas laimės teismą ir sieks kompensacijos, o po to jo ženklo registracija bus pripažinta neteisėta, tuomet pirmąjį ginčą teks nagrinėti atsižvelgiant į naujas aplinkybes. Mažai tikėtina, kad visos šios bylos užtruks mažiau nei metus.
Paprastai paprasti verslininkai turi tris galimybes nesivelti į ginčą dėl domeno:
- Pasirinkite domeną, kurio niekas tikrai negalės užregistruoti kaip prekės ženklo. Pavyzdžiui, prekių nuoroda „clothes46.rf“ dvasia – tiesiog užregistruojame domeną ir viskas, ženklo mums nereikia.
- Užregistruokite domeną, kuris atitiks esamą įmonės prekės ženklą. Pavyzdžiui, ženklo „Ecobatonia“ savininkas registruoja domeną „ecobatonia.rf“ – kito ženklo jam čia nereikia.
- Užregistruokite domeno vardą kaip prekės ženklą. Ši parinktis tinka, jei įmonės domenas skiriasi nuo jo simbolių. Pavyzdžiui, domenas „ekobatonia.rf“ yra užimtas, o ženklo „Ecobatonia“ savininkas savo įmonės svetainei registruoja domeną horovod.ru. Tokiu atveju horovod turėtų būti įregistruotas kaip prekės ženklas, jei kas nors to dar nepadarė. Ir jei tai padarėte, pasirinkite kitą domeną.
Blokuoti konkurentų kontekstinę reklamą
Beveik visi specialistų kursai kontekstinis reklama mokoma nustatyti reklamą „konkurentų“ paieškos sistemose. Pasiimi firmą „Romashka“, į raktažodžius įdedi konkurento pavadinimą „Rugiagėlė“ – ir viskas: pirkėjai paieškoje įrašo „Rugužėlė“, seka pirmą nuorodą, ir yra „Ramunėlės“ svetainė. “. Dėl to pirkėjo įmoka siunčiama ne į Rugiagėlių, o į Ramunėlių sąskaitą. Galbūt pirkėjas sumaišė svetaines, galbūt jis tiesiog nusprendė pirkti iš artimiausios nuorodos, rezultatas yra tas pats - „Vasiljokas“ negavo pinigų, kuriuos būtų galėjęs gauti, jei konkurentas nebūtų sukūręs reklamos pagal jo vardas.
Anksčiau pažeidimu buvo pripažintas tik užsienio prekių ženklų naudojimas kontekstinės reklamos skelbimų tekstuose ir pavadinimuose. Teismai į raktinius žodžius daug dėmesio neskyrė.
Bet tada viename iš paaiškinimų – Aukščiausiasis Teismas sakėkad nesąžininga konkurencija gali būti pripažintas ir užsienio prekių ženklų kaip raktažodžių naudojimas. Na, prasidėjo.
Maskva, 2021 m. Interneto paslauga nustato kontekstinę reklamą pagal konkurento pavadinimą. Paaiškėjo, kad pavadinimas yra registruotas prekės ženklas.
Autorių teisių savininkas pateikė prašymą Federalinei antimonopolinei tarnybai ir ieškinį teismui. FAS pažeidimą pripažino ir pažeidėjo veiksmus pavadino nesąžininga konkurencija. Pirmoji instancija iš pažeidėjo išieškojo 200 000 rublių, apeliaciniame skunde sprendimas paliko galioti.
Intelektinės nuosavybės teismas bylą kasacine tvarka nutraukė peržiūrėti pirmosios instancijos teisme. Jie nusprendė, kad dar reikia atgauti daugiau: kompensacija padidinta iki 999 052 rublių. Taip, jų padaugėjo. Apeliaciniame skunde sprendimas paliktas galioti, sutiko ir Intelektinės nuosavybės teismas, Aukščiausiasis Teismas neįžvelgė teismų pažeidimų ir sprendimą paliko galioti.
Kol kas tokiais atvejais ne viskas aišku. Kieno nors kito ženklo naudojimas kaip raktinis žodis gali būti vertinamas kaip du pažeidimai: nesąžininga konkurencija ir prekės ženklo naudojimas. Vienas veiksmas, du pažeidimai.
Nesąžininga konkurencija reiškia, kad verslininkas pažeidė žaidimo rinkoje taisykles, tai yra gavo tam tikrų nepagrįstų pranašumų, nuo to gali nukentėti pirkėjai ir konkurentai. Čia viskas aišku.
Tačiau kyla klausimas, ar tokie veiksmai gali būti laikomi teisės į prekės ženklą pažeidimu. Būna atvejų, kai teismai pripažįsta pažeidimą: sako, ženklas įregistruotas, o tu juo privilioji nepažįstamus žmones. klientųišmokėti kompensaciją. Tačiau yra ir kita pozicija: sakoma, tokiais atvejais prekės ženklas nenaudojamas prekėms individualizuoti ir paslaugų, o tai reiškia, kad pažeidimo, už kurį turėtų būti išieškoma kompensacija, nėra, nors yra nesąžininga varzybos. Ginčų daug, sprendimai skirtingi, kol kas teismų požiūris nesusidėliojo. Laukiame disertacijų šia tema.
Kad jūsų nevargintų, siūlau sustoti ties šiais dalykais: raktiniuose žodžiuose negalite naudoti kitų žmonių simbolių. Gali būti, kad jiems už tai nekompensuojama, tačiau paieškos sistema gali blokuoti kampanijas, o FAS gali skirti baudą.
Kalbant apie paieškos sistemas: tik tuo atveju patikrinkite, ar paieškos sistema automatiškai prideda konkurentų pavadinimus prie jūsų raktažodžių, jei taip, pašalinkite juos.
Jei jums svarbu, kad konkurentų svetainių lankytojai vis tiek patektų į jūsų svetaines, vietoj kampanijų paieškoje vykdykite reklamjuostės, pavyzdžiui, „Yandex“ reklamos tinkle. Kol kas dėl tokių nustatymų niekas nekovoja, nes iš išorės neįmanoma tiksliai nustatyti, kodėl žmogui rodomas konkretus baneris, kaip tiksliai ten sukonfigūruota rodymo būsena.
Pašalinkite pažeidėjus ir klastotes iš interneto
Įsivaizduokite situaciją: „Performatorius“ kuria savo prekės ženklą, reklamuojasi internete, o tada socialiniuose tinkluose neklausęs atsiranda konkurentas panašiu pavadinimu. Jei nusižengusi įmonė dirba prastai, internete apie ją pradeda rašyti blogi atsiliepimai ir nepasiruošęs pirkėjas gali nuspręsti, kad visi atsiliepimai yra apie tą pačią įmonę. Savininkui tai nepatinka.
Nereikia derinti jokių bandomųjų pirkimų: pati prekių pasiūla internete po svetimu ženklu jau yra pažeidimas. Visuose socialiniuose tinkluose yra atsiliepimų formų tokiems atvejams. Autorių teisių savininkas rašo skundas į techninę pagalbą, o po kelių dienų socialinis tinklas pažeidėją blokuoja.
Pašalinkite šmeižikiškus internetinių įmonių atsiliepimus
Net geriausia pasaulio įmonė internete turi blogų atsiliepimų. Ir, greičiausiai, tai parašė ne klientai, o patys konkurentai ar apžvalgų svetainės.
Informacijos prievartautojai dirba gana nepretenzingai. Internete atsiranda sugalvota bloga apžvalga apie įmonę, o įmonės direktoriui paprašius ištrinti šmeižtas, jis privalo parodyti teismo sprendimą, paso kopiją, gimimo liudijimą, dokumentus įjungta šuo - arba vietoj viso šito pervesti pinigus atsiliepimų svetainės savininkui, 10-15 tūkst.
Žinoma, jei paduosite išpirkos reikalaujančių programų svetainę į teismą, greičiausiai apžvalga bus priversta ištrinti, nes informacijos teisingumą turi įrodyti jos platintojas, tai yra ne ieškovas, o pats atsakytojas – o jis to nedaro. susidoroti. Kelis kartus jie net reikalavo kompensacijos iš apžvalgų svetainių. Bet tokia byla gali užtrukti metus ar dvejus, įmonė išleis pinigus advokatams, o atsiliepimai kabės internete ir apsunkins įmonės gyvenimą.
Verslininkams lengviau, kai tokios istorijos išsprendžiamos be teismo: recenzentas gauna pretenziją ir pats atsiliepimą tiesiog ištrina.
Norėdami tai padaryti, recenzentas turi parašyti tokią pretenziją, į kurią jis nebeturėtų jokio noro patekti konfliktas. Kuo daugiau ieškinyje bus nuorodų į įstatymus ir teismus ir kuo didesnę kompensacijos sumą skaičiuoja ieškovas, tuo didesnė tikimybė, kad ieškovas tiesiog ištrins peržiūrą ir nuspręs nedalyvauti.
Čia atsiranda prekės ženklas. Juk prekės ženklo savininkui nereikia svarstyti nuostolių, užtenka prašyti kompensacijos. O ieškinys su nuoroda į „Rospatent“ prekių ženklų registrą ir milijono rublių kompensacijos reikalavimas atrodo įspūdingiau nei vien ieškinys.
Atsikratykite negatyvo socialiniuose tinkluose
Ta pati istorija galioja ir neigiamiems atsiliepimams socialiniuose tinkluose. Jei apie įmonę buvo nufilmuotas ir „YouTube“ paskelbtas šmeižikiškas vaizdo įrašas, galite paprašyti moderatorių pašalinti vaizdo įrašą. Panašiai yra ir socialiniuose tinkluose: jei kai kuriuose netikruose puslapiuose apie jūsų įmonę rašoma bjaurių dalykų, galite kreiptis į bendruomenės administraciją ar socialinį tinklą, nurodydami prekės ženklą.
Daugeliu atvejų paminėjus įmonę neigiamas atsiliepimas nėra jos prekės ženklo naudojimas įstatymų prasme. Tačiau ne visi socialinių tinklų moderatoriai, grupės socialiniuose tinkluose ir apžvalgos svetainės supranta intelektinę nuosavybę taip gerai, kaip jūs. Moderatoriams lengviau susitarti su autorių teisių savininku ir pašalinti prieštaringą turinį.
Jei moderatorius neatsakė į skundą arba jį atmetė, pateikite jį dar kartą. Naujas skundas bus perduotas kitam moderatoriui, kuris gali priimti kitokį sprendimą. Ta pati „Youtube“ kartais užblokuoja vaizdo įrašus tik iš ketvirto ar penkto karto, bet tai vis tiek greičiau nei kreiptis į teismą.
Saugiai parduokite produktus turgavietėse
Ikiinterneto laikais verslininkai iš skirtingų miestų mažiau varžėsi tarpusavyje. Net jei vienas iš jų būtų įregistravęs prekės ženklą, o kitas dirbtų panašiu pavadinimu, jie galėtų dirbti visą gyvenimą ir niekada nežinotų vienas apie kitą. Ir net jei sužinotų, daugelis į teismus nesikreipė – vien dėl to, kad pažeidėjas iš kito miesto nelabai kišo.
Dabar internetas ir prekyvietės visus sujungė į vieną rinką: nesvarbu, kokiame mieste esate, kai siuntos pristatomos visoje šalyje. Dėl šios priežasties verslininkai, turintys tokius pačius arba per daug panašius pavadinimus, savo produktus randa gretimuose skirtukuose naršyklė.
Kai kurios prekyvietės nepriima prekių iš tiekėjo parduoti, kol nepatikrina prekių ženklų.
Jei verslininkas tiekia savo gamybos prekes, jis parodo savo registraciją. Jei perparduoda svetimas prekes, rodo sutartis su gamintojais, iš kurių bus aišku, kad prekiauja originaliomis, o ne padirbtomis prekėmis.
Kitos turgavietės visiškai nieko netikrina, tiesiog priima prekes iš tiekėjo ir paleidžia jas parduoti. Bet jie sutartyje įrašo keblią sąlygą: tiekėjas tikina, kad jo prekės nepažeidžia kitų teisių, bet jei paaiškėja, kad jie pažeidžia, tada pardavėjas atlygina turgavietei visus nuostolius, o kartais ir sumoka baudą aukščiau. Daugelis verslininkų imasi pasiūlymas nežiūrėdamas, bet veltui.
Nustačius, kad ant tiekėjo gaminio neteisėtai naudojamas kažkieno kito prekės ženklas, pirmiausia pretenzijos bus pateiktos prekyvietei. Jis greitai užblokuos prekes ar net visą parduotuvę ir pareikalaus iš tiekėjo dokumentų. Jei pažeidimas pasitvirtins, blokas nebus pašalintas, o autorių teisių savininkas pateiks ieškinį.
Esant tokiai situacijai, užsienio prekės ženklą naudoja tiek tiekėjas, tiek prekyvietė. Autorių teisių savininkas gali paduoti į teismą bet kurį iš jų, o gal abu iš karto. Turgavietė niekur nedings ir tikrai mokės, todėl pirmiausia paduos į teismą. Tačiau po to, kai prekyvietė patirs nuostolių, ji pareikalaus šių pinigų iš tiekėjo.
Kemerovas, 2019 m. Svetainėje "Wildberry" buvo parduodami mediniaigalvosūkiai. Paaiškėjo, kad tai klastotė: tiekėjas panaudojo svetimą prekės ženklą ir net nukopijavo dėliones iš ieškovės. Autorių teisių savininkas pareikalavo 1 780 000 rublių kompensacijos Iš turgavietės atgauta 480 000 rublių.
Turgavietės visomis išgalėmis stengiasi išsisukinėti nuo atsakomybės: kas mėnesį keičia sutartis, o teismuose save vadina informacijos tarpininkais: sako, išeiname iš darbo, visi klausimai – tiekėjams. Turgaviečių padėtis yra tokia: „Pardavėjas yra IP Ivanovas, o mes tik skelbiame jo pasiūlymą“.
Autorių teisių turėtojai nesutinka: turgavietė ne tik skelbia pasiūlymą, bet moderuoja korteles, reklamuoja prekes, skiria nuolaidas, konsultuoja pirkėjus, priima mokėjimus, pristato prekes, o paskui dar ir veda grįžta. Ir iš viso šito turgavietė uždirba, tad tegul ji atsako už pažeidimus.
Teismų praktika prekyvietėse vis dar formuojama.
Kai kurie teismai kompensacijas surenka iš turgaviečių, kai kurie (dažniausiai) siunčia juos paduoti tiekėjui. Yra sprendimų, kai kompensacija renkama solidariai tiek iš tiekėjo, tiek iš prekyvietės. Bet klausimas ne ar yra pažeidimas ar ne, o iš ko išieškoti kompensaciją.
Bet kokiu atveju tiekėjas už pažeidimą patirs pinigų, todėl įeiti į prekyvietę nesuvokiant prekių ženklų yra pavojinga.
Pradėkite pardavinėti franšizes
esmė franšizės yra tai, kad vienas verslininkas parduoda kitam teisę dirbti su savo prekės ženklu. Bet kai pats „pardavėjas“ neturi teisės į prekės ženklą, tai teisiškai nėra prekės ženklo – vadinasi, nėra ką parduoti.
Normalus franšizė atrodo taip: yra stiprus prekinis ženklas, jis registruotas Rospatent, franšizės davėjas suteikia teisę dirbti pagal jį ir kontroliuoja franšizės gavėjo darbo kokybę. Sutartis tarp partnerių yra užregistruota Rospatent. Jei franšizės gavėjas pažeidžia kokybės standartus ir kenkia prekės ženklo įvaizdžiui, franšizės davėjas nutraukia sutartį ir atšaukia licenciją per Rospatent.
Parduodamas franšizę neįregistravęs prekės ženklo, pardavėjas bent jau pakeičia savo franšizės gavėjus: kai paaiškėja, kad šis prekės ženklas jau iš tikrųjų yra yra užimtas kas nors kitas, atsakovas prekės ženklo pažeidimo atveju bus ne tik franšizės davėjas, bet ir kiekvienas individualus savo vadinamojo pirkėjo pirkėjas. franšizės. […]
Reklamoje naudokite prekės ženklo registraciją
Tik prekių ženklų savininkams jie turi teisę naudokite teisinės apsaugos ženklą ®. Šis žymėjimas rodo, kad prekės ženklas yra įregistruotas ir jo savininkas yra pasirengęs patraukti pažeidėjus baudžiamojon atsakomybėn pagal įstatymą.
Naudokite simbolį ® be prekės ženklo registracijos tai uždrausta: atsakomybė iki nusikaltėlių.
Iki šiol niekas nebuvo nuteistas bausme pagal šį straipsnį, tačiau ji egzistuoja.
Bet TM (prekės ženklo) žymėjimas Rusijoje niekaip nereglamentuotas, todėl juo naudotis gali bet kas ir bet kaip. Kitose šalyse šis simbolis žymi pavadinimus, kurie jau buvo pateikti registracijai, bet dar nebuvo užregistruoti.
Uždrausti įvežti suklastotus gaminius per sieną
Prekės ženklas gali būti įrašytas į Muitinės intelektinės nuosavybės objektų registrą (TROIS). Tada muitininkai sulaikys prekes pasienyje, jei vežėjas neturi dokumentų iš autorių teisių turėtojo.
Yra toks mitas, jie sako: „Kokie tai jūsų prekių ženklai? iš kinų kalvė viskas ir nieko“. Na taip, rusiški ženklai galioja Rusijoje, kiniški – Kinijoje. Namuose kinai gali pagaminti bet ką, ten mūsų ženklai neveikia. Bet kai į Rusiją bando įvežti produkciją netikru vardu, čia juos pasitinka mūsų muitininkai.
Galbūt prisimenate ažiotažą apie „Xiaomi“ 2017 m., kai muitinė nustojo įleisti savo įrangą į Rusiją. Tai įvyko kaip tik tada, kai „Xiaomi“ nusprendė supaprastinti savo įrangos pardavimą Rusijos Federacijoje ir pasižymėjo TROIS. Leidimai buvo duodami tik tiems, kurie sutiko su oficialaus platinimo sąlygomis. Dabar visoje šalyje yra tos pačios gražios „Xiaomi“ parduotuvės, o prekės ženklas yra stiprus. Daugeliu atžvilgių – prekės ženklo dėka.
Padidinkite įmonės vertę ir mokėkite mažiau mokesčių
Prekės ženklas yra nematerialus įmonės turtas. Jį galima įvertinti ir įrašyti į balansą, tada įmonė pabrangs. Tai gali būti naudinga norint pritraukti partnerių ir investuotojams arba gauti kai kurias valstybines licencijas, kurioms reikalingas didelis akcinis kapitalas.
Atskiras džiaugsmas, kad toks kapitalizacijos padidinimas neturi įtakos mokesčių bazei: auga įmonės turto vertė, už tai reikia mokėti mokesčius. Nereikia. Be to, prekės ženklas taikomas nusidėvėjimas – kasmet vis pigiau. Pasirodo, kasmet buhalterė ataskaitose fiksuoja prekės ženklo „piginimą“. Remiantis dokumentais, įmonės pelnas tampa mažesnis, vadinasi, mažėja ir pelno mokestis.
Knyga „Pavogė? Nubausti!" išmokti ginti savo intelektines teises. Iš jo sužinosite, kodėl iš tiesų reikalingi patentai ir prekių ženklai, kaip su jais elgtis piratai ir plagiatoriai, kiek galite prarasti baudas, taip pat kitus svarbius dalykus.
Nusipirk knygąTaip pat skaitykite📌
- Kas yra intelektinė nuosavybė ir kaip ją apsaugoti
- Kam registruoti prekės ženklą ir kaip tai padaryti be nereikalingų problemų
- Kaip sutaupyti pinigų registruojant prekės ženklą