Jessica Chastain sugriebia už širdies ir pagauna maniaką. Ar turėtumėte žiūrėti gerą slaugę?

„The Kind Nurse“ premjera „Netflix“ tinkle įvyko spalio 26 d. Filmas sukurtas pagal Charleso Graeberio knygą „Geroji slaugė“. Ji, savo ruožtu, paremta tikrais įvykiais iš Charleso Edmundo, serijinio žudiko, dirbusio ligoninėse, gyvenimo.

Filmą režisavo Tobias Lindholm. Prieš tai jis režisavo mini serialą „Tyrimai“ ir filmą „Karas“. Bet kur kas geriau žinomas kaip Vinterbergo filmų „Medžioklė“, „Dar vienas“ scenaristas. Prodiuseris buvo Darrenas Aronofsky („Pi“, „Requiem for a Dream“, „Motina“). Vaidina Jessica Chastain („Tarpžvaigždinė“, „Scenos iš santuokos“) ir Eddie Redmayne'as (Stepheno Hawkingo „Fantastinių žvėrių“ trilogija).

Amy dirba slaugytoja įprastoje ligoninėje ir laukia momento, kai turės draudimą – jai reikia širdies operacijos. Dėl šios ligos Amy serga priešinfarktu. Situaciją apsunkina poreikis naktinėje pamainoje dirbti vienam. Jos laimei, ligoninė pasamdo Čarlį, patyrusį slaugytoją, o Amy su juo dalijasi pareigomis. Staiga pacientai pradeda mirti. Policija bando išsiaiškinti, kas už to slypi, o Amy studijuoja savo kolegės biografiją ir randa joje daug įtartinų epizodų.

Puiki pradžia gali būti apgaulė

Įspūdingiausia filmo dalis – pirmosios 15 minučių. Istorija apie slaugę, kuri serga liga ir neturi laiko auginti vaikų, atrodo širdį verianti. Puikūs dialogai, neįtikėtinas Jessica Chastain žaidimas ir nuostabus regėjimo diapazonas verčia įsijausti į heroję nuo pat pradžių.

Tačiau kai tik pradeda vystytis pagrindinė siužetinė linija, drama pamažu virsta neįkyriu fonu, o tada visiškai išnyksta iš paveikslo. Kartu jis daug įdomesnis ir įtikinamesnis nei trileris, kuriuo jis pakeičiamas.

Nuspėjamumas gadina žiūrėjimą

Beveik visos „Kind Nurse“ siužetą galima nuspėti perskaičius trumpą aprašymą. Ir jei pirmos 10–15 minučių leidžia patikėti, kad lūkesčiai buvo klaidingi, tada ima pildytis pačios nuobodžiausios prielaidos.

Kalbama ne tik apie pagrindinį siužetą (jis paremtas tikrais įvykiais, apie kuriuos galite perskaityti prieš žiūrėdami), bet ir apie smulkmenas. Kiekviena nauja scena taip kruopščiai paruošia žiūrovą kitai scenai, kad per ateinančias 3–4 minutes galite galvoti beveik kadras po kadro.

Dėl nuspėjamumo „Geroji seselė“ tampa filmu, kuriame žiūrovas atlieka eksperto vaidmenį ir stebisi, kodėl jis žiūri į tokius kvailus žmones. Aš nuolat noriu pasakyti veikėjams arba priminti jiems keletą paprastų faktų, kurių jie ignoruoja.

Detektyvai baisūs

Geroji slaugytoja turi nuostabiai kvailus policininkus. Jie jau kelias savaites užsiima verslu ir nežino, ar pavojingas vaistas, kuris (jų pačių žodžiais tariant) jau pražudė pacientą! Atsižvelgiant į tai, visai nenuostabu, kad jie nežino, kokios tai spalvos, todėl yra priversti pasitarti su Amy.

Kai slaugytoja prisijungia prie tyrimo, ji detektyvams ne tik paaiškina medicinines detales, bet ir vadovauja pats kaip tyrėjas – daro prielaidas, bando susieti skirtingus įvykius ir netgi bendrauja su tikėtinais liudininkai. Tam tikru momentu detektyvai paprašo slaugytojos, sergančios širdies liga, atlikti apklausą – ir taip yra absurdas, kad kyla jausmas, kad dabar Amy paims ginklą ir antrankius, o tada eis gaudyti nusikaltėlis.

Visiškai idiotiški klausimai ir detektyvų klaidos ne tik erzina, bet ir pristabdo istorijos eigą.

Vienoje scenoje detektyvai įkišo Amy mikrofoną ir paprašė jos išgauti iš Charlie prisipažinimą. atsisveikink kavinėje. Dialogas nepavyksta, Čarlis išeina iš kavinės, o detektyvai ten nuvyksta lygiai po 10 sekundžių. Teoriškai nusikaltėlis galėjo pažvelgti pro langą ir pamatyti, kaip policininkai bėga link pašnekovo. Panašu, kad detektyvai svajoja apie tai, kad Čarlis atskleis jų planą.

Pusę filmo nieko nevyksta.

Pasibaigus pirmam kėliniui, filmas pagaliau užgeso. Tempas krenta, neatsiranda naujų įvykių ir informacijos, prasideda tų pačių frazių ir prielaidų kartojimas. Detektyvai kvaili su tokiu pat užsidegimu, pagrindinė veikėja kartais sugriebia jos širdį.

Dviejų valandų trukmės trukmė visiškai netinka filmui, kur viskas taip nuspėjama. Galbūt didesnis pasakojimo tempas bent šiek tiek praskaidrintų neįdomų tyrimą. Tačiau buvo ir kitas būdas – suteikti šiek tiek daugiau dramatizmo, tačiau autoriai šios minties atsisakė. Dėl to antroji filmo valanda atrodo sunki ir beprasmiška, ją būtų galima nesunkiai perpjauti per pusę.

Žudiko motyvai ignoruojami

Pasak Charlie, jo aukos nesipriešino žudynėms. Taigi iš esmės jis jautėsi kaip gelbėtojas, atliekantis eutanaziją. Atsižvelgiant į tai, kad antroje filmo pusėje nieko nevyksta, šį motyvą buvo galima atskleisti. Tačiau pradedant nuo filmo vidurio, pacientai ekrane visai nepasirodo.

Čarlis bandė gilintis, po truputį kalbėdamas apie savo praeitį. Yra 3–4 nuobodūs faktai, apie kuriuos publika sužino per pirmąsias 20 minučių, o vėliau jie kartojasi be galo. Taigi, Čarlis pasakoja, kad buvusi žmona bandė jį apkaltinti žiauriu elgesiu su gyvūnais – šią istoriją jis filmo metu pasakos dar du kartus. Sunku pasakyti, kas joje nuostabaus, tačiau nuotraukos autoriai nusprendė, kad kita informacija apie Charlie praeitį buvo dar neįdomesnė. Keista, atsižvelgiant į tai, kad filmas yra paremtas tikrų įvykių — galėjai rasti bent ryškių detalių.

Vaidyba beveik išsaugo filmą

Nepaisant gana nuobodaus siužeto ir ne paties detaliausio scenarijaus, filmas puikiai tinka kaip aktorinių vaidmenų pavyzdys. Tiek Jessica Chastain, tiek Eddie Redmayne yra puikūs. Jų personažai atgyja tik dėl vaidybos. Tuo pačiu metu Amy bent kažkaip išaiškinta ir išsami, o Čarlis visiškai tuščias. Taip būna, kai nėra informacijos ir faktūros, bet yra emocijos, o tik geras aktorius personažą padaro minimaliai įdomų. Apskritai Eddie Redmayne'as savo personažui padarė daug daugiau nei rašytojai.

„Geroji seselė“ galėjo būti įdomus filmas apie serijinį žudiką, kuris teigia esąs gelbėtojas. Buvo galima ištirti priežastis, kodėl žmogus ryžosi tokiam vaidmeniui, taip pat parodyti jo pokalbius su aukomis.

Tiesą sakant, košė išėjo iš žanro atraižų, kurios nesugebėjo sujungti į kažką vieningo. Filmas prasideda kaip drama, vėliau tampa detektyvu, o vėliau tampa trileris — ir pradžia pasirodė sėkminga. Tolesnis žiūrėjimas užmigdys net didžiausią Jessica Chastain gerbėją ar serijinius žudikus, todėl ne visi pamatys baisius pabaigos titrus – ir tai gerai.