Ar verta žiūrėti „Trolį“, kuriame pasakų herojus bando sunaikinti Norvegiją
įvairenybės / / April 03, 2023
„Netflix“ pasirodė kaip nuspėjamas nelaimių filmas.
Gruodžio 1 d., „Troll“ premjera „Netflix“. Filmą režisavo Roar Uthaugh (Tomb Rider: Lara Croft), vaidino Ine Marie Wilman (Dag), Gare B. Eidswoldas („Nulis kelvinų“), Kimas Falkas. Tačiau dauguma filmavimo dalyvių iki „Trolio“ dirbo tik su Norvegijos rinka orientuotais projektais.
Kalnų tunelio statybos stabdomos dėl keistos būtybės sukeltų sprogimų. Vėliau netoliese esančiuose slėniuose aptinkami milžiniški pėdsakai. Kol kai kurie mokslininkai ir vyriausybė bando išsiaiškinti, su kuo turi reikalų, paleontologė Nora ieško būdų, kaip sustabdyti trolį, einantį Oslo link ir naikinantį viską, kas jo kelyje.
Maksimalus nuspėjamumas
„Trolis“ pastatytas pagal visus kanonus nelaimių filmai. Kažko nežinomo, kvailų politikų artėjimas, pagrindinė veikėjo asmeninė drama – rašytojai net nebandė pridėti prie paveikslo kažko naujo. Dėl to „Trolis“ tampa pernelyg nuspėjamas – patyręs žiūrovas gali net atspėti scenų ar atskirų eilučių tvarką. Herojai mėgsta nuoširdžius monologus, susidedančius iš banalybių – ir vargu ar yra kas nuobodesnio už patosą tokiame fone.
Veikėjai nuolat gadina tolesnius žingsnius ir aiškina, kur tai nuves. Jei kas nors pasakė „neik į šiaurę, kitaip tave nužudys“, tada kažkas tikrai eis į šiaurę ir mirs. Jų pačių žodžiais tariant, veikėjai reguliuoja ir gamtos procesus – vienoje iš scenų veikėjai taip laukė aušros, kad saulė pakilo maždaug per 4 sekundes.
Tapatybės trūkumas
Pirmasis filmo ketvirtis sufleruoja apie tai, kad trolis pažadinamas dėl žmonių veiksmų, kurie neigiamai veikia aplinką. Mitologijos panaudojimas aplinkosaugos problemų kontekste yra ne originali, bet įdomi idėja. Pavyzdžiui, „Ragnarok“ serija sukurta tais pačiais principais. Tačiau „Trolio“ viduryje aplinkosaugos problemos ne tik nukeliamos į antrą planą – jos tiesiog išnyksta.
Mitologinė potekstė panašiai paliečiama tik pradžioje, bet palaipsniui jos atsisakoma. Problema yra tapatybės trūkumas. Trolį galite pakeisti King Kongu, Godzila, cunamis ir bet kokiu mitiniu milžinu – ir niekas nepasikeis. Jei filmo pradžioje užsimenama apie modernybės ir senovės pasakų ryšį, tai pabaigoje liko tik akmens gabalas, kuris trukdo gyventi tam tikros Europos šalies žmonėms.
Neigimas to, kas vyksta
Vyriausybė surenka mokslininkus ir rodo jiems nuotraukas bei vaizdo įrašus, kuriuose matyti, kad trolis sunaikino kasyklą. Mokslininkai sako, kad tai ne kas kita, kaip trolis. Po kelių minučių tiems patiems žmonėms rodomas nepriekaištingos kokybės vaizdo įrašas, kuriame matyti, kad po Norvegiją vaikšto trolis, keli žmonės jį matė net gyvai. Mokslininkai susimąstę kraipo galvas: na, ne, taip negali būti. Panašu, kad veikėjai tiksliai neigs tai, kas akivaizdu, iki to momento, kai trolis jiems parodys asmens tapatybės kortelę.
Pagrindinis veikėjas netiki tuo, kas vyksta. Ji prašo savo tėvo, fanatiko, visą gyvenimą tikėjusio egzistavimu, pagalbos. nuostabus personažai. Tačiau užuot klaususi jam klausimų, ji tiesiog pradeda su juo ginčytis „tu klysti, troliai neegzistuoja“. Neigimas leidžia kurti papildomą dialogą ir tiesiog žaisti laiką tarp scenų – jie neturi kitos naudos.
Stereotipiniai personažai
Filmas sukurtas iš stereotipinių personažų. Fanatikas, tikintis troliais, abejojantis mokslininkas, drąsus kareivis, ciniški politikai, įsilaužėlis – visi jie visiškai neturi individualumo. Tuo pačiu metu keliose scenose pradedama kalbėti apie asmenines tragedijas ir baimes, tačiau atrodo kaip herojai iš blogo žaidimo – į juos neįmanoma užjausti.
Taip pat veikėjai skirstomi į gerus ir blogus. Nuo pat pradžios iki pabaigos jie seks savo vaidmenis, kad niurzgęs kraujo ištroškęs valdininkas visada susidurs su mielu įsilaužėliu – spėkite, kas laimės.
Herojams trūksta ne tik originalumo, bet ir apdairumo. Situacija: milžiniškas padaras, kuris atrodo kaip labai didelis akmens gabalas, sunaikina viską, prie ko prisiliečia. Kariškiai bando jam pasipriešinti tankų, granatsvaidžių ir... kulkosvaidžių pagalba. Jie šaudo į jį ir tada miršta. Ir vėl jie ketina naudoti kulkosvaidžius, nors ir kartu su kitais ginklais. Stebina tai, kad peiliai nenaudojami.
Trolis yra pernelyg nuspėjamas katastrofų filmas, kuris nesistengia būti originalus. Nuorodos į Skandinavijos mitologija o aplinkos klausimai tik užpildo dialogus, bet neturi įtakos tam, kas vyksta ekrane. Stereotipiškiausi personažai neleidžia rimtai jaudintis dėl savo likimo, todėl visos potencialiai intriguojančios scenos atrodo nuobodžios.
Taip pat skaitykite🧐
- Jessica Chastain sugriebia už širdies ir pagauna maniaką. Ar turėtumėte žiūrėti gerą slaugę?
- Kodėl verta žiūrėti „The Forgiven“ – ryškią ir smagią dramą su Jessica Chastain ir Ralphu Fiennesu
- „Vakarų fronte viskas tyliai“ yra puiki Remarko ekranizacija ir, ko gero, geriausias metų filmas.
- Tsekalo sumaišė „Dexter“, „True Detective“ ir „Bridge“. Kaip pasirodė serialas „Frozen“?
- „Shantaram“ – ryškus ir intensyvus serialas apie nuogą Charlie Hunnamą Indijoje
Geriausi savaitės pasiūlymai: nuolaidos AliExpress, Lamoda, L'Etoile ir kitose parduotuvėse
Juodasis penktadienis ir kitos akcijos: kada ir kur galite pelningai įsigyti reikiamų prekių