Ką rinktis – CHI ar VHI? „Lifehacker“ skaitytojai atsako

«Leisk man žinoti“ – tai mūsų skaitytojų istorijų rubrika. Kiekvieną savaitę pradedame apklausą ir laukiame jūsų komentarų. Įdomiausi iš jų patenka į straipsnius ir rinkinius.

Paskutinį kartą paprašėme jūsų pasidalyti savo nuomone – pagal kurią politiką jums labiau patinka gydytis: CHI ar VHI? Ir nuomonės išsiskiria.

Gydymas pagal VHI politiką

Maskvoje tiek privačiose, tiek valstybinėse klinikose visada susidurdavau su išskirtinai draugišku gydytojų požiūriu. Kardinalių skirtumų profesionalumo atžvilgiu taip pat neįžvelgiau.

Taip atsitiko, kad kai kuriuos tyrimus, kurie man nebuvo patvirtinti pagal VHI politiką, valstybinėje ligoninėje padariau nemokamai. Be to, Maskvos valstybinėje poliklinikoje yra elektroninis medicininis įrašas, kuriame įrašomi visi vizitai, tyrimai, siuntimai, tyrimai ir pan. Tai labai patogu.

Tačiau kai gyvenau Maskvos srityje, pamačiau visai kitokį vaizdą. Ten, nesant konkurencijos, gydytojai elgiasi kaip gyvenimo šeimininkai. Jie gali daryti ką nori. Nekalbama apie mandagumą ir rūpestingumą. Ir nemokamų testų spektras ten nėra toks platus, kaip, pavyzdžiui, Maskvoje.

Todėl, kai pakeičiau darbą, VHI politika iš įmonės man buvo svarbus momentas. Šį norą išsakiau kandidatuodamas į šias pareigas.

Dėl to man buvo suteiktas išplėstinis VHI polisas – jis apima platų paslaugų spektrą. Iki gydytojo iškvietimo į namus ir odontologo konsultacijos. Papildomai moku tik už siauro profilio testus.

Privačioje klinikoje man ypač patinka lankstus grafikas. Jame yra didžiulis filialų ir specialistų skaičius. Su visais nesunkiai susitarsite patogiu laiku – tiek vakare darbo dienomis, tiek savaitgaliais yra daug langų.

Kartą, kai neturėjau VHI poliso, norėjau užsirašyti pas otolaringologą. Tačiau kitas laisvas pasimatymas valstybinėje ligoninėje buvo po dviejų savaičių. Žinoma, esant ūminiam skausmui, tai man netiko.

Teko užsiregistruoti privačioje klinikoje, kur 5 minučių trukmės susitikimas man kainavo 5000 rublių. To nebūtų nutikę, jei būtų įdiegta DMS. Galėčiau tą pačią dieną užsirašyti pas gydytoją, konsultacija būtų nemokama.

Labiausiai neigiami prisiminimai susiję su valstybinėmis poliklinikomis. Ypač išsiskiria pora atvejų. Atėjo į ginekologas su skundais dėl menko lytinio potraukio ir pernelyg didelio plaukų augimo. Gydytoja buvo mandagi ir mandagi, bet galiausiai padarė išvadą: „Žinote, norint padidinti libido lygį, tereikia dėvėti raudonus nėriniuotus apatinius“.

Kitas specialistas – urologas – taip pat greitai išsprendė mano skundus dėl skausmų inkstų srityje: „Laikykitės geriamosios dietos. Tablečių neišrašysiu.

Visa tai buvo uždėta ant senelių, dirbusių miesto ligoninėje, pasakojimų. Jie pasakojo, kad kartais negauna reikiamų vaistų, o įranga pasenusi – kartais sugenda.

Todėl, kai tapau labiau nepriklausomas nuo tėvų ir pradėjau gauti atlyginimą, pirmiausia nubėgau gauti VHI. Be to, artimiausia klinika buvo penkios minutės nuo namų.

Perskaičiau atsiliepimus apie tai nepriklausomose tarnybose ir peržiūrėjau įvairių tipų politiką. Apsistojau prie išplėstinio paketo – į jį buvo neribotos labai specializuotų gydytojų konsultacijos, nemokamas ultragarsas ir pagrindiniai tyrimai, gydytojo iškvietimas į namus, 10 masažo seansų.

Buvo galima nusipirkti su nuolaida, tuo metu buvo akcija. Todėl vietoj 60 000 rublių sumokėjau 45 000. Ir tada pateikė kitą mokesčių atskaitą. Apskritai galutinė kaina atsipirko su galva.

Man patiko, kad informacija apie visų tyrimų ir vizitų rezultatus buvo saugoma internete – mano asmeninėje paskyroje. Tai labai palengvino gyvenimą. Man nereikėjo su savimi nešiotis medicininės kortelės.

Nesakysiu, kad privačioje klinikoje absoliučiai visi gydytojai yra profesionalai. Tačiau daugumos jų paslaugų lygis vis tiek buvo aukštesnis nei jų kolegų valstybinėje ligoninėje.

Pavyzdžiui, man dažnai užguldavo nosis, bet nė vienas iš ankstesnių specialistų man negalėjo aiškiai paaiškinti, kokia to priežastis. Privačioje klinikoje kreipiausi į alergologą ir nustatėme, kad man pasireiškė reakcija erkės namų dulkės. Tai yra, butas be ilgo valymo man buvo nesaugus. Be gydytojo niekada apie tai nebūčiau sužinojusi.

Apatinė eilutė: Niekada nesigailėjau, kad įsigijau VHI už savo pinigus. Tai gera investicija į save ir savo sveikatą. Beje, mokesčių atskaitos dėka man pavyko grąžinti 15 000 rublių.

Pagrindinio tipo VHI polisą man suteikė įmonė. Abejoju, ar varginčiau save dėl jo dizaino. Bet kol yra galimybė, už gydymą nenoriu permokėti nė cento.

Gyvenamosios vietos kliniką pasirinkau iš darbdavio pateikto sąrašo. Man ypač svarbios bazinių specialistų paslaugos. Reguliariai tikrinuosi profilaktiškai, pas gydytojus lankausi 2-3 kartus per metus.

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė apmoka gydymą, mano atveju VHI politika yra vienas didelis pliusas.

Dėl to ryšiai su valstybinėmis klinikomis sumažėja iki minimumo. Pagrindinė problema juose – nesibaigiančios eilės ir ilgas testų rezultatų laukimas. Čia laimi privati ​​klinika.

Valstybinės ligoninės privalumas – formaliai ji nemokama. Bet iš tikrųjų manau, kad už efektyvumą vis tiek reikia mokėti.

Gydymas pagal MHI politiką

Kartą per metus einu pas gydytojus pasitikrinti. Todėl man tiesiog nėra prasmės pirkti VHI – leisti pinigus už dyką. Tačiau įmonė mums to neteikia.

Man teko lankytis pas gydytojus privačioje klinikoje. Galbūt man tiesiog nepasisekė, bet pojūčiai buvo dar blogesni nei valstybinėje ligoninėje.

Sporte gavau sužalojimas. Ir iš žinomo gydytojo išgirdau, kad man plyšo meniskas ir man reikia operacijos. Tačiau iš tikrųjų tai pasirodė esąs paprastas tempimas. Galbūt gydytojas tiesiog norėjo užsidirbti papildomų pinigų.

Istorijos apie tai, kaip privačiose klinikose iš tavęs išpumpuoja pinigus, nėra neįprasta.

Man sunku pasakyti „ne“ žmonėms. Taigi lengviau eiti į valstybinę ligoninę, kur niekas tavimi nesirūpina ir kur tau niekas neskirs krūvos nereikalingų tyrimų.

Sunkiai sergu retai, jokių lėtinių ligų, išskyrus alergijas, nesergu. Tinkamai maitinuosi, sportuoju. Manau, kad jei mano sveikata kada nors pablogės, pagalvosiu apie VHI.

Jei pas gydytojus tektų eiti kas savaitę, tikriausiai mieliau tai daryčiau privačioje klinikoje. Ir taip – ​​nematau prasmės. Porą kartų per metus galima ištverti išvykas pas niūrias slauges.

Sunku rasti gerų gydytojų – ypač valstybinėse ligoninėse. Pavyzdžiui, mūsų adresu buvo paskirtas baisus terapeutas. Kai susirgau koronavirusu, jis liepė skalauti ir gerti šiltos arbatos. Nepaisant to, kad buvo pažeista 50% mano plaučių. Draugai pasakojo, kad narkotikų jiems išrašė guglindami simptomus internete. Nežinau, kiek tai tiesa.

Nepaisant to, aš neturiu galimybės išduoti VHI politikos sau, nors čia (Chakasijos Respublikoje. — Maždaug red.) tai daug pigiau nei centriniuose Rusijos miestuose. Be to, manau, dar galima rasti gerų gydytojų valstybinėse institucijose.

Todėl dabar naudoju CHI polisą – tai man prieinamiausias gydymo būdas.

Kad nerizikuotų, pakeitėme terapeutą – tam reikėjo parašyti prašymą, adresuotą poliklinikos vyriausiajam gydytojui.

Su siauro profilio specialistais gali būti sunku. Laimei, nesergu labai dažnai. Be to, turiu draugų medicinos struktūrose, kurie gali padėti susirasti tam tikros specialybės gydytoją. Tai galite padaryti ir peržiūrėję atsiliepimus internete. Kraštutiniais atvejais vis tiek einu į privačią kliniką – pavyzdžiui, į odontologas arba uzistu.

Taip, pagal CHI politiką jūs negausite geriausio gydymo, tačiau tai yra kainos ir kokybės kompromisas. Taigi, manau, norint sutaupyti ir nesirgti, tereikia kompetentingai naudotis valstybinės medicinos paslaugomis.