"Mikė Pūkuotukas: kraujas ir medus" - siaubas, kuriame paršelis valgė Eeyore

Ne taip seniai išskirtinės teisės į Alano Milne'o pasakos ekranizaciją nustojo priklausyti „The Walt Disney Company“. Dabar Mikė Pūkuotukas ir Paršelis gali būti naudojami kaip norite. Svarbiausia paimti jų vaizdus iš pasakos, o ne iš „Disney“ animacinių filmų.

Rhysas Frake-Waterfieldas pasinaudojo herojų išlaisvinimu. Jis žinomas (arba nežinomas, kas teisingiau) kaip pigių prekių gamintojas šiukšlių filmai su pavadinimais, kurie niekam nieko nesako: Velykų žudynės 2, Krokodilo kerštas, Van Helsingo rūstybė. Jis taip pat režisavo filmą Killer Tree.

„Mikė Pūkuotukas: kraujas ir medus“, kurio Rusijos premjera įvyks vasario 16 d., režisieriui yra proveržio projektas, nes pradėta kalbėti apie filmą. Ir tai nepaisant to, kad tyčiotis iš vaikų personažų prireikė mažiau nei 100 000 USD.

Vaikystėje Christopheris Robinas susidraugavo su keistais miško gyventojais – Mikiu Pūkuotuku, Asilu Eeyore, Pelėda, Triušiu ir Paršeliu. Sunkiais laikais net atnešdavo jiems maisto. Kai Kristoferis užaugo, jis paliko draugus ir išvyko mokytis

kolegija. Vieną iš šaltų žiemų miško gyventojai pradėjo mirti be maisto. Norėdami išgyventi, jie valgė Eeyore. Ir jie išprotėjo.

Po daugelio metų Christopheris nusprendė aplankyti draugus. Tuo pačiu metu buvo jaunų merginų, kurios norėjo atsipalaiduoti name. Laukiniai miško gyventojai džiaugėsi svečiais. Mikė Pūkuotukas ir Paršelis pradėjo medžioti lankytojus, kad numalšintų alkį.

Keisti herojai

Rašytojai sukūrė pačius paprasčiausius personažus. Christopheris Robinas yra majoras, palikęs savo draugus. Mikė Pūkuotukas ir Paršelis yra žiaurūs žudikai.

Autoriai nusprendė nesigilinti į veikėjų kilmę. Filmas nepasakys, ar tai gyvūnai, ar žmonės. Juos daug lengviau suvokti per klasikinių vaizdų prizmę (su geltona arba ruda Mikė Pūkuotukas), kuris išprotėjo. Kai su jais gyveno Christopheris Robinas, herojai kalbėjosi. Išprotėję jie atsisakė savo žmogiškųjų savybių ir grįžo prie gyvuliškų instinktų.

Tuščia ir ištraukta

Didžiąją filmo dalį buvo galima nuspėti iš anonso. Tai didžiulė problema, gadinanti žiūrėjimo patirtį: iš tikrųjų ekrane beveik nieko nevyksta. Mikės Pūkuotuko ir Paršelio pristatymas ir nuobodus gaudymas – viskas. Keletą kartų scenarijaus autoriai bando bent ką nors pridėti prie istorijos, tačiau kiekvienas nutrūksta sakinio viduryje.

Pavyzdžiui, taip buvo su erotika. Dvi trumpos scenos, kuriose klasikinės senovinės siaubo išvaizdos (tai yra didelės krūtinės) aktorės sukasi prieš ekraną, trunka vieną minutę ir tiesiog iškrenta iš bendro siužeto. Panašu, kad kažkas paskutinę filmavimo dieną prisiminė, kad anonsui reikia nušauti porą kūnų.

Kai kurie epizodai atrodo sąmoningai ilgi ir kartais. Pasiruošimas gali trukti keliomis minutėmis ilgiau nei kova – ir tai nepaisant to, kad varžovai tiesiog žiūri vienas į kitą ir sako kažką panašaus į „Na, dabar jau gausi“.

„Mikė Pūkuotukas: kraujas ir medus“ yra 84 minučių trukmės, o tai yra labai ilgas laikas. Jei sutrumpinsite ilgas scenas, gausite valandą ekrano, o gal ir mažiau. Galbūt, turint didesnį biudžetą, filme būtų buvę įdomių scenų, kurios užpildytų tuštumą.

Thrash su neišnaudotu potencialu

„Mikė Pūkuotukas: kraujas ir medus“ seka šiukšlių tradicijąsiaubas, kurio personažai nepasižymi aukštu intelektu. Bandymą pabėgti įmanoma sutrukdyti dėl idiotiško dialogo ir diskusijų apie smulkmenas. Jūs negalite nepastebėti žudiko, net jei jis priėjo labai arti. Viskas įmanoma – draudžiami tik adekvatūs bandymai gelbėtis.

Įpusėjus filmui jaučiasi, kad scenarijaus autoriai turi savotišką kozirį finalui. Tačiau visos šiukšlės, parodytos per pirmąsias 15 minučių, yra maksimumas, kuris buvo išrastas.

Mikė Pūkuotukas ir Paršelis yra tiesiog kvaili, negailestingi žudikai, nors akivaizdu, kad juos būtų galima padaryti įdomesnius. Keistai atrodo ir minimalus pasakos nuorodų skaičius – buvo galima dažniau naudoti pirminį šaltinį.

Rezultatas – pigus siaubo filmas su Mikiu Pūkuotuku, kurį nesunku pakeisti bevardžiu maniaku. Ir tai liūdna. Iš tiesų, šiukšlių filme bet koks trūkumas yra teigiamas bruožas. Filmas būtų buvęs daug geresnis, jei jo kūrėjai turėtų daugiau pinigų ar drąsos.

Jei filmas „Mikė Pūkuotukas: kraujas ir medus“ neegzistavo, tai jis turėjo būti sugalvotas bent jau kaip žiaurus pokštas. Mikė Pūkuotukas, kurio veidu teka ašaros, kraujas ir seilė, yra įdomus vaizdas. Taigi „trash horror“ gerbėjai iš filmo patirs šiokį tokį malonumą, tačiau gero kino gerbėjams geriau eiti pro šalį.

Galbūt autoriai padarys teisingas išvadas, nes jau paskelbė „Bambi: Reckoning“, „Peteris Penas: Košmaras Niekada šalyje“, taip pat antrąją „Mikė Pūkuotuko“ dalį.