Pasirodė pirmosios „iPhone 14 Pro“ ir „Pro Max“ apžvalgos: pasirinkome pagrindinį dalyką
įvairenybės / / September 15, 2022
Naująją „salelę“ ekrano viduryje giria beveik visi, tačiau kameros prasme išmanieji telefonai kai kuriuose bandymuose nusileido „Samsung“ ir „Pixel“ flagmanams.
Prieš išpardavimų pradžią nauji iPhone Internete pradėjo pasirodyti pavyzdinių modelių apžvalgos. Iš jų išrinkome pagrindinius dalykus, kurie nustebino, nuvylė ar pradžiugino autorius.
Dinamiška sala
Beveik visose apžvalgose tarp pagrindinių išmaniųjų telefonų privalumų minima puikiai suprojektuota „Dynamic Island“ sąsaja, slepianti kamerą ir jutiklius ekrano viduryje.
Taigi, „The Verge“. pažymėjokad išpjova bent jau pastebima, bet tiesiogine to žodžio prasme atgyja prieš akis, juda ir, visumoje, atrodo labai organiškai. Tuo pačiu metu tai nėra elementas, su kuriuo jums reikia bendrauti, nors tai taip pat įmanoma, kai rodomi grotuvo mygtukai.
„Dynamic Island“ pakeičia ir pagerina visus sistemos būsenos indikatorius sistemoje „iOS“, bet nepakeičia pranešimų centro.
The Verge
Patiko Dinaminė sala ir portalo Tom's Guide autoriai. Jie yra
pažymėjokad įpjova dabar ne tik atrodo geriau nei kituose išmaniuosiuose telefonuose, bet ir siūlo tikrą vertę ten, kur kiti įrenginiai tiesiog nieko nedaro.„TechCrunch“ ši „sala“ paskambino tikras „Apple“ žygdarbis, kuris vidutinį žingsnį pavertė naudingu įrankiu, gerinančiu vartotojo patirtį.
„Engadget“. pridėtakad didžiausias Dinaminės salos poveikis iki šiol yra estetinis.
Smagu matyti, kad prisijungus prie programėlės ar Apple Pay su Face ID „planšetė“ virsta kvadratu, o naršant navigatoriuje pasirodo posūkio į dešinę rodyklė.
Engadget
fotoaparatai
Flagmanai buvo pagirti ir už naują 48 megapikselių kamerą. Daugeliu atvejų jis fotografuoja maždaug tiek pat, kiek 12 MP „iPhone 13 Pro“, bet detaliau, ypač esant silpnam apšvietimui, jis laimi.
Tačiau toks detalumo lygis turi ir trūkumų – kartais dėl algoritmų kadrai tampa pernelyg aštrūs ir nenatūralūs. Tai ypač pastebima naktį.
Palyginti su Galaxy S22 Ultra, iPhone yra mažiau nuspėjamas. „Samsung“ nuolat išlaiko daugiau spalvų detalių esant silpnam apšvietimui ir nėra toks išrankus triukšmo mažinimui bei paryškinimui. Ryškioje šviesoje skirtumai tarp „14 Pro“ ir „S22 Ultra“ yra subtilesni, tačiau „Samsung“ vis tiek geriau detalizuoja.
The Verge
Dabartiniams „Samsung“ flagmanams geriau sekasi ir portretai – jie daug tiksliau atskiria plaukelius, o foną sulieja švelniau.
12 megapikselių plataus kampo modulis tapo pastebimai geresnis dėl naujojo jutiklio. Rėmelio kraštai dabar ryškesni, mažiau artefaktų ir triukšmo, pagerėjo šešėlių apdorojimas.
Kalbant apie asmenukių kamerą, ji vis dar gana gera, tačiau automatinio fokusavimo išvaizda beveik nepastebima. Nuotraukos yra maždaug tokios pačios kaip ir „iPhone 13 Pro“. „Tom's Guide“ pridūrė, kad, palyginti su „Pixel 6“, naujasis „Apple“ produktas vis dar yra priekyje. Pavyzdinė nuotrauka aukščiau.
Ekranas
Naujųjų flagmanų ekranai vis dar yra geriausi pramonėje, pažymima The Verge ir Tom's Guide. „Always-On Display“ režimo išvaizda tik papildo jų taupyklę, nors ši technologija pastebimai paveikia išmaniųjų telefonų autonomiją.
Kadangi tai labai panašu į užrakinimo ekraną, kartais susipainiodavau ir paspaudžiu šoninį mygtuką, kad išjungčiau ekraną. Taip pat bandžiau braukti kairėn, kad atidaryčiau kamerą, manydamas, kad ekranas aktyvus, nors iš tikrųjų telefonas buvo „miego“ būsenoje su įjungtu AOD.
Engadget
TechRadar taip pat gyrė Visada ekrane:
Esame tikrai sužavėti, kaip „Apple“ priartėjo prie šios funkcijos. Užuot grįžusi prie supaprastinto juodai balto ekrano, „Apple“ sumažina didžiąją dalį ryškumo ir spalvų, bet palieka matomą informaciją, įskaitant datą, laiką, fokusavimo režimą ir duomenis bei nuotraukas iš ekrano valdiklių blokavimas. Ekrane netgi bus rodoma jūsų leidžiama laikmena (pvz., albumo viršelis), o 1 Hz atnaujinimo dažnis sumažina energijos sąnaudas.
Labai padidintą ekranų ryškumą puikiai įvertino „TechCrunch“, pažymėdama, kad jis tikrai pastebimas lauke saulėje – lyginant su „iPhone 13 Pro“, spalvos tikrai atrodo ryškesnės.
Rezultatai
Apžvalgos „The Verge“ autoriai „iPhone 14 Pro“ pavadino nedideliu „iPhone 13 Pro“ remiksu, kuris vienu metu tapo tikra daugelio „Apple“ idėjų kulminacija. Naujasis flagmanas – tai naujos idėjos, kurios turi atlaikyti laiko išbandymą.
Anot „TechCrunch“ redaktorių, šių metų „iPhone“ telefonai atspindi daugybę pagrindinių techninės ir programinės įrangos atnaujinimų. Išmaniuosius telefonus drąsiai galima rekomenduoti tiems, kurie ilgai neatnaujino iPhone, tikisi kažko tikrai naujo.
Tom's Guide naująjį „iPhone 14 Pro“ pavadino geriausiu „Apple“ kada nors pagamintu telefonu:
Savo neįtikėtinomis kameromis, gražiu ekranu ir galingu našumu iPhone 14 Pro pranoksta visus konkurentus. Jis yra greitesnis ir sklandesnis, o jo fotoaparatai lenkia visus kitus analogus, net „Pixel 6 Pro“ (nors kai kuriose srityse yra arti).
„TechRadar“ redaktoriai išreiškė panašų entuziazmą dėl „iPhone 14 Pro Max“, kurį pavadino „geriausiu šiandieniniame iPhone pasaulyje“.
Tačiau su visomis šiomis emocijomis apžvalgų autoriai nepamiršo ir įrenginių trūkumų. Juose buvo:
- neteisingas kai kurių programų su „Dynamic Island“ veikimas;
- per didelis nuotraukų ryškumas pagrindinėje kameroje;
- lėtas įkrovimas pagal šiuolaikinius standartus;
- tik 3x optinis priartinimas;
- Žaibas vietoj USB-C;
- pastebimas akumuliatoriaus energijos „nutekėjimas“ esant dideliam ekrano ryškumui.
Jūsų nuomone, ar naujų produktų pranašumai apima tokius trūkumus?
Taip pat skaitykite🧐
- Naujų „iPhone“ modelių paklausa Rusijoje viršija praėjusius metus