12 mitų apie Petrą I, kuriais tu tiki visiškai veltui
įvairenybės / / August 18, 2022
Tiesą sakant, caras nei tabako, nei bulvių į Rusiją neįveždavo, žmonių į nagus taip pat nekeitė.
1 mitas. Petras I atvežė bulves į Rusiją ir privertė valstiečius jas valgyti
Petras į Rusiją atvežė daug dalykų, įskaitant marinuotą mangą. Bulvės, jis irgi iš Olandijos sugriebė„Laisvosios ekonominės visuomenės darbai“, 1852 m krepšys kaip įdomybė. Tačiau iki XVIII amžiaus pirmosios pusės nebuvo vykdomi jokie žemės ūkio projektai, skirti Rusijos valstiečiams valgyti šakniavaisius. Iki tol jis buvo laikomas retu aristokratų užkandžiu.
Bulvių platinimo akcija prasidėjogegužės 31 d. Instrukcija – apie molinių obuolių, vadinamų puodais (bulvėmis) auginimą / Pilnas. kol. Ros įstatymus. Imperija. Sobr. 1-oji tik valdant Jekaterinai II. Ir iki pat XIX amžiaus Rusijos valstiečiai ne visaiBotanikos vadovas / komp. AT. AT. Grigorjevas. 4-asis leidimas - M.: brolių Salajevų leidimas, 1865 m mylėjo prakeiktą obuolį
2 mitas. O Petras I atnešė tabako
Nieko panašaus, tabakas į Rusiją atkeliavo anksčiau nei Petras – XVI a. Jo senelis Michailas Romanovas 1640 m uždraustab. Bogdanovas. Tėvynės dūmai arba trumpa rūkymo istorija „prakeikto velnio gėrimo“ naudojimas. Pirma, dėl to, kad tai nepatinka Dievui, bažnyčia nepritaria. Ir, antra, dėl rūkymo gaisro pavojaus. Prisiminkite, kad pastatai Maskvoje tada buvo pastatyti daugiausia iš medžio.
Tie, kurie rūkė ar tiesiog nešiojo tabaką, buvo plakami ir jiems nupjaunamos lūpos.
Valdant Aleksejui Romanovui, Petro tėvui, tabakas 1646 m legalizuotasb. Bogdanovas. Tėvynės dūmai arba trumpa rūkymo istorija, bet jie prekiavo monopolija, o pardavimo pelnas atiteko valstybei. Bažnyčia tęsė protestuotiT. F. Volkovas. Legendos ir pasakos apie tabaką Ust-Tsilmos valstiečių skaitymo rate prieš šį velnišką įprotį, o 1649 m. patriarchas Nikonas į Katedros kodeksą įstūmė sąlygą, kad rūkaliai turi būti viešai plakami.
Tačiau progresyvus Petras, pats Europoje priklausomas nuo tabako, 1697 metais vėl rūkė leidžiamab. Bogdanovas. Tėvynės dūmai arba trumpa rūkymo istorija.
3 mitas. Petras pirmasis Rusijoje pradėjo skustis ir kirviu nupjovė bojarams barzdas
Tai netiesa. Prasidėjo pirmasis iš Rusijos carų skustisE. v. Akelevas. Kada Petro Didžiojo ordino barzdas nusiskuto? Quaestio Rossica. t. 5. № 4. 2017 Fiodoras Romanovas - Petro I brolis. 1680 metais vedęs Smolensko didiko dukrą Agafją Grušetskają, jis susidomėjo Europos mada. Seni bojarai purto galvas, žiūrėdami į tokią gėdą, o jaunieji, mėgdžiodami jį, ėmė skustis.
Petras šį užsiėmimą padarė ne savanorišku, o privalomu. 1698 metais įsteigė mokesčiųE. v. Akelevas. Kada Petro Didžiojo ordino barzdas nusiskuto? Quaestio Rossica. t. 5. № 4. 2017 ant barzdos, kad jų pareigūnai atrodytų „europietiškai“, kaip civilizuoti žmonės. Nuo mokesčio buvo atleisti tik kunigai ir valstiečiai.
Savo rankomis Petras tikrai nusikirpo barzdą, kuri yra išsaugota įrodymasE. v. Akelevas. Kada Petro Didžiojo ordino barzdas nusiskuto? Quaestio Rossica. t. 5. № 4. 2017 liudininkai, ypač austrų diplomatas Christoph-Ignacy von Gvarientas. Bet aš norėčiau tam naudoti žirkles.
Tačiau numalšinant Streltsy maištą, Petras, pasak buvusių užsienio ambasadorių, pats mostelėjo kirviu. Tiesa, jis taikėsi ne į veido plaukus, o į kaklą.
Gali būti, kad šie du epizodai buvo sumaišyti visuomenės sąmonėje ir taip gimė baisus imperatoriaus įvaizdis, kirviu kapojantis valdininkų barzdas.
4 mitas. Petras išleido dekretą, kad pavaldiniai turėtų būti „pražūtingos ir kvailos išvaizdos“.
Petras I parašė daug dekretų ir savo ranka, ir daugelis jų išsiskiria gana grubia kalba. Peržiūrėkite visą karaliaus reformatoriaus išleistų įstatymų rinkinį galiPetro I teisės aktų rinkiniai / Prezidentinė biblioteka N. Jelcinas Prezidentūros bibliotekos svetainėje. Jelcinas arba Pilnas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys, pateiktiVisas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys: chronologinė rodyklė Rusijos nacionalinės bibliotekos svetainėje.
Tačiau garsiosios frazės „Pavaldinys viršininko akivaizdoje turi atrodyti veržliai ir kvailai, kad nesugadintų viršininkų savo supratimu“ nėra.
Petras nieko panašaus nesakė ir neparašė. Greičiausiai tai teiginys fiksuotasAr Petras I paskelbė dekretą, kad pavaldinys prieš savo viršininkus turėtų „atrodyti veržliai ir kvailai“? / Patikrinta. Žiniasklaida už jo mūsų laikais.
O štai dar vienas neva Petrovskis įstatymas: "Dūmoje įsakau bojarams kalbėti pagal nerašytą, kad matytųsi visų nesąmonės" - ne tai, kad tai būtų visiška fikcija. Tai veikiau nemokama tikro dokumento transkripcija.
Petras rašė1707 10 07/18, antradienis. P. Vilniuje. – Biochronika – Petro Didžiojo biochronika (1672–1725) / Nacionalinio tyrimų universiteto aukštoji ekonomikos mokykla kunigaikščiui Romodanovskiui: „Jei norite, į kongresą Polate susirenka visi ministrai, kurie ateina į konsiliją, todėl jie yra visokie. Patariamus dalykus surašydavo ir kiekvienas ministras savo ranka pasirašytų, […] nes tuo atsiskleidžia kiekviena kvailystė bus".
5 mitas. Petro I augimas buvo daugiau nei du metrai
Didysis mūsų laikų karalius reformatorius dažniausiai vaizduojamas kaip dviejų metrų milžinas, prieš kurį likusieji atrodė kaip pigmėjai.
Iš esmės tokiai nuomonei yra rimtų priežasčių. Pavyzdžiui, Saint-Simono kunigaikštis, priėmęs Petrą Paryžiuje 1717 m. rašėNUO. Knyazkovas. Esė iš Petro Didžiojo ir jo laikų istorijoskad karalius buvo „labai aukštas, gero kūno sudėjimo, gana lieknas, apvalaus veido, aukšta kakta, dailiais antakiais; jo nosis gana trumpa, bet ne per trumpa, o iki galo šiek tiek stora; lūpos gana didelės.
Prancūzijos užsienio reikalų ministerijos archyve įrašasNUO. Knyazkovas. Esė iš Petro Didžiojo ir jo laikų istorijoskad Petras yra „malonus, gražus, labai aukštas», bet turi įprotį nusilenkti: „... jis klysta kelyje blogiau nei olandų jūreiviai, kuriuos akivaizdžiai bando mėgdžioti“.
Apskritai visi sakė, kad Petras buvo aukštas. Problema ta, kad niekas tiksliai nenurodė, kiek.
Matote, išsaugoti imperatoriaus drabužiai neatrodoN. v. Riasanovskis. Rusijos istorija ant milžino aprangos: ji yra 48 dydžių. O batų dydis 39-as. Šaltiniuose minimą Petro augimą labai sunku tiksliai nustatyti dėl sunkumų verčiant rusiškus „alkūnes“, „aršinus“ ir „sazhenus“ į dabartinius matavimo vienetus. Tai gali būti 213,36 cm, 204 cm, šiek tiek daugiau nei 180 cm ar net 170 cm, priklausomai nuo to, kaip skaičiuosite.
Tuo pačiu metu, net jei Piteris nebuvo aukštesnis nei 180 centimetrų, jis vis tiek atrodytųN. v. Riasanovskis. Rusijos istorija amžininkų milžinas, nes XVII amžiuje vidutinis ūgis buvo kiek mažesnis nei dabar.
6 mitas. Petras I čiuvašus, mordvinus, udmurtus ir raudonplaukes iškeitė į nagus
Gana populiarus istorinis anekdotas pasakoja, kad Petras I noriai pardavė kai kurių Rusijos imperijos tautų atstovus britams ar olandams, mainais pirkdamas vinis. O vienam votikui (tuomet vadinosi udmurtai), čiuvašui, mordvinui ar tiesiog raudonplaukiui, tokių tvirtinimo detalių buvo galima nusiderėti visą kibirą.
Tačiau istorinių įrodymų nėra. Tai tik pasaka.
Nepaisant to, tais laikais didžioji dalis Rusijos gyventojų buvo baudžiauninkai, o šeimininkai galėjo lemti savo likimą, kaip norėjo. konservuoti dekretasPetras Didysis šiaurėje. Straipsnių ir dekretų, susijusių su Petro I veikla Šiaurėje, rinkinys. Archangelskas, 1909 m. / Prezidentinė biblioteka pavadinta B. N. Jelcinas Petras I 1717 m., kuriame jis įsakė „du žmones samojedaiTaigi jie vadino nencus, enetus, selkupus ir kitus šiaurės tautų atstovus. jauni drovūs vaikai, kurie būtų negražūs ir negražūs“, padovanoti Toskanos kunigaikščiui.
O taip pat, kaip ir daugelis to meto monarchų, Petras I kolekcionavo visokius „smalsumus“ kaip žemaūgio augimo ar netipiškos išvaizdos žmones, taip pat įvairių deformacijų ir traumų savininkus.
Jis net įsipareigojoNykštuko Ekimo Volkovo vestuvės. Zubovas A. F. Graviravimas Rusijoje XVIII – XIX amžiaus pirmoji pusė / Puškino muziejaus kolekcija im. A.S. Puškinas bando „išvesti atskirą nykštukų veislę“, dėl kurios 1710 m. lapkričio 14 d. jis vedė savo rūmų juokdarį Jakimą Volkovą su nykštuku, priklausiusiu imperatorienei Praskovjai Feodorovnai.
7 mitas. Petras I buvo pakeistas
Tai vienas iš labiausiai paplitusių mitų apie karalių. Valdovas pažeidžia originalius Rusijos papročius, liepia viskuo mėgdžioti europiečius, važiuoja aplankyti klastingus Vakarus ir iš ten atsineša laivų statytojus, technologijas ir įdomybes - tai reiškia, kad jį pakeitė užsienio specialios paslaugos! Mūsų Rusijos caras tėvas negali savo noru imti pavyzdžio iš užsienio priešų.
Yra trys pagrindinės Petro I „pakeitimo“ versijos. Pirma, tai atsitiko, kai jis buvo kūdikis. Tariamai tikras karališkasis įpėdinis pagrobėN. IR. Kostomarovas. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose vokiečiai, o mainais pasodino vaiką iš vokiečių gyvenvietės Kukuy. O ką, karalius juk palanki šiai tautai, vadinasi, jis pats yra jų atstovas. Ar tai logiška? Logiškai mąstant.
Pavyzdžiui, tardymo metu Preobraženskio Prikaze 1700 m., Bojaro Strešnevo baudžiauninkai tvirtinoN. IR. Kostomarovas. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose taip: „Suverenas buvo ne karališkosios genties, o vokiškos veislės, tačiau didįjį valdovą ankstyvaisiais metais vokiečiai slėpė nuo savo motinų, o vietoj jo įkūrė naują. Vokiečiai gudrūs – atsiveda akis į akį.
Antroji versija: tikrasis Petras su savo Didžiąja ambasada išvyko į Europą, kur jis pagrobėN. IR. Kostomarovas. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose, o vietoj jų įdėjo panašų apsimetėlį – užsienio žvalgybos tarnybų marionetę.
Kas nutiko tikrajam Petrui, nusprendžia teorijos šalininkai negalėjauPetrą I pakeitė dublis – kada ir kodėl? / Kultūra.rf. Vieni manė, kad jis buvo „paguldytas į sieną“ Rygoje, kiti – kad „caras vokiečiams buvo paguldytas į statinę ir įmestas į jūrą“. Dar kiti tvirtino, kad Petrą Stekolne (todėl Stokholmo pavadinimas buvo pakeistas) Švedijos karalienė nukankino ir įmetė į kalėjimą. Na, įdomiausias variantas: apskritai prancūzai į Bastiliją įkėlė tikrąjį Petrą, o būtent jis buvo garsusis kalinys geležinė kaukė.
Ir paskutinė pakeitimo versija: tikrasis Petras I priimtasN. IR. Kostomarovas. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose sentikiai ir ėjo į sketes į tankius miškus, o „vokiečių gvardija“ įstojo ne mažiau nei Antikristas.
Natūralu, kad visos šios sąmokslo teorijos teorijosPetrą I pakeitė dublis – kada ir kodėl? / Kultūra.rf reikšmingų istorinių įrodymų neturi. Petras buvo teisėtas Rusijos valstybės įpėdinis. Na, o tai, kad jis gerai sutarė su vokiečiais, kurių rusai nemėgo, nėra pakankama priežastis jį nurašyti kaip netikėlius.
8 mitas. Aleksandras Menšikovas buvo Petro I brolis
Šią teoriją iškėlė žinomas šalininkas konspiracijos teorijos ir pseudomokslininkas Georgijus Gerasimovas savo knygoje „Tikroji Rusijos ir civilizacijos istorija“. Kraujo ryšiais jis paaiškino Petro šiltą požiūrį į artimiausią sąjungininką Aleksašką.
Beje, šis vaikinas taip pat sukūrė teoriją apie žmogaus kilmę iš „vandens beždžionės“, todėl mažai tikėtina, kad jo versija turėtų būti perimta tikėjimu iš karto.
Petro I tėvas Aleksejus Michailovičius buvo labai pamaldusN. IR. Pavlenko. Tsarevičius Aleksejus. M., 2008 m ir praleisdavo valandas kasdieninėse pamaldose bažnyčioje. Neatrodo, kad jis apgaudinėtų savo žmoną ir susilauktų nesantuokinių vaikų. Versija, kad Petras ir Menšikovas turi tą patį tėvą ir motiną, apskritai yra absurdiška: Aleksandras buvo pagalL. Hughesas. Petras Didysis. Didžiosios imperijos ištakose. M., 2008 m jo šeimininkas šešis mėnesius. Taigi jie niekaip negalėjo būti broliai.
9 mitas. Michailas Lomonosovas buvo Petro I sūnus
Kita pasaka sako, kad enciklopedijos mokslininkas Michailas Lomonosovas teisme buvo pripažintas dėl to, kad jis buvo nesantuokinis Petro Didžiojo sūnus.
Caras tikrai lankėsi Archangelske, Lomonosovo tėvynėje – ten dirbo Solombalos laivų statykloje. Tiesa, yra laimikis: paskutinį kartą jis ten buvo atėjoAT. Chubinskis. Rusijos jūrų departamento valdymo įtaiso istorinė apžvalga 1702 m., o Lomonosovas gimė 1711 m.
Todėl Lomonosovo mama sūnų nešiojo mažiausiai devynerius metus. Skamba įtikinamai, mes tuo tikime.
Petras I Lomonosovas taip pat patiko dėl savo progresyvumo ir reformacinės veiklos, o Michailas net surinko mozaiką su savo portretu. Bet jis tikrai negalėjo būti karaliaus sūnus.
10 mitas. Petras I nekentė rusų
Daugelis įtarė Petrą I neapykanta Rusijai, Maskvai ir rusams. Spręskite patys: perkėlė sostinę į Sankt Peterburgą, pasodino svetimus papročius, išnaikindamas originalius rusiškus, nukirpo barzdas - na, kur čia tinka?
Caras net kažkada neva yra sakęs: „Su kitomis Europos tautomis galite pasiekti tikslą filantropiškais būdais, o su rusais - ne. taip: jei nebūčiau naudojęs griežtumo, seniai nebūčiau priklausęs valstybei ir niekada nebūčiau jos padaręs tokia, kokia yra dabar. Aš bendrauju ne su žmonėmis, o su gyvūnais, kuriuos noriu paversti žmonėmis.
Tiesą sakant, šią citatą jam priskyrė publicistas ir poetas Nikolajus Kostomarovas, karštas antimonarchistas. Jis gimė praėjus šimtmečiui po Petro mirties ir sunkiai išgirdo aukščiau pateiktą frazę iš jo asmeniškai ir kitus jo žodžių patvirtinimus dingęsN.I. Kostomarovas. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose. 2 skyrius. 15 skyrius Petras Didysis.
Atsižvelgiant į tai, kiek Petras padarė Rusijos valstybės vystymuisi, vargu ar jį galima vadinti rusų nekenčiu. Tai jis pristatėKorbas I.-G., Željabužskis I., Matvejevas A. Imperijos gimimas. M., 1997 m šalies politiniuose papročiuose tokia tvarka, kad pareigūnai ir kariškiai tarnauja ne tik suverenui asmeniškai, bet ir visai tėvynei.
11 mitas. Petras I buvo ateistas
Jau jam gyvuojant daugelis jo amžininkų laikė Petrą ateistu, protestantu ar net pačiu Antikristu – taip nutinka, kai vykdai radikalias Bažnyčios reformas. Petras panaikintaL. Hughesas. Petras Didysis. Didžiosios imperijos ištakose. M., 2008 m patriarcho pareigas ir įvedė naują bažnyčios organą – Šventąjį Valdantįjį Sinodą, arba Dvasinę kolegiją.
Karalius tikėjo, kad Bažnyčia turi būti pavaldi valstybei, o ne atvirkščiai. Labiausiai tikėtina, paveiktasL. Hughesas. Petras Didysis. Didžiosios imperijos ištakose. M., 2008 m jo patarėjo Feofano Prokopovičiaus įtaka, kuris teigė, kad imperatorius vienu metu turėtų vadovauti ir pasaulietinei, ir dvasinei valdžiai.
Na, arba Petras šnipinėjo santykių tarp protestantų bažnyčios ir lankytų Europos šalių vyriausybių struktūrą ir nusprendė pasielgti taip, kaip darė.
Tačiau jis tikrai nebuvo ateistas. Priešingai, jis maniauE. AT. Anisimovas. Petras Didysis apie Dievą, ligas ir mineralinį vandenį. Petrozavodsko valstybinio universiteto mokslinės pastabos. T. 42kad tai buvo Dievas, kuris suteikė jam valdžią valstybei ir už savo valdymo rezultatus jis turės atsakyti Paskutiniame teisme.
12 mitas. Petras I buvo nunuodytas
Jei teorijos apie Petro I pakeitimą laikėsi tie, kurie jo nemėgo, tai pasaką apie apsinuodijimą, priešingai, sugalvojo aršūs valdovo-reformatoriaus gerbėjai.
Teigiama, kad jis buvo toks pažangus valdovas, kad tikrai būtų padaręs Motiną Rusiją didžiausia valstybe, kuri būtų užtemdžiusi visus kitus to meto pasaulio lyderius. Todėl kai kurie slapti priešai, kurie laikėsi Petro politikos, nusprendė: „Reikia ką nors padaryti! ir nunuodijo karalių.
Pagrįsdami šį požiūrį, jie nurodo faktą, kad valdovas susirgo ir mirė labai greitai, maždaug per savaitę. Tačiau tikrų įrodymų apie smurtinę Petro mirtį nėra. Karalius mirė nuo inkstų ligos, dėl kurios buvo užsikimšęs šlapimas. Arkivyskupas, rašytojas ir enciklopedistas Feofanas Prokopovičius, buvęs Petro pamokslininkas, todėl aprašytaNUO. Knyazkovas. Esė iš Petro Didžiojo ir jo laikų istorijos. 2 leidimas. - Sankt Peterburgas karaliaus mirtis:
Pasidarė sunku tuštintis, prasidėjo baisus skausmas, kantrus ir dosnus kitais atvejais, vyras negalėjo susilaikyti nuo rėkimo.
Įrašai žygyje žurnalasNUO. Knyazkovas. Esė iš Petro Didžiojo ir jo laikų istorijos. 2 leidimas. - Sankt Peterburgas Petras I taip pat patvirtina mirties versiją iš urolitiazė liga: „28 d. 6 valandą ryto, I ketvirtį, Jo Imperatoriškoji Didenybė Petras Didysis atsitraukė iš šio pasaulio nuo ligos, šlapimo užkietėjimo.
Dermatovenerologijos instituto Maskvoje specialistai, ištyrę imperatoriaus amžininkų aprašytus simptomus, atvyko išvadaUrologijos vadovas 3 tomuose, red. akad. RAMN N. BET. Lopatkina, M.: Medicinakad jis sirgo piktybine prostatos ar šlapimo pūslės liga arba urolitiaze.
Gali būti, kad ją apsunkino sena venerinė liga. Ne itin maloni prielaida, bet daugiau nei tikėtina: karalius turėjo daug meilužių.
Taip pat skaitykite🧐
- 10 faktų apie Joaną d'Ark, kurių galbūt nežinote
- 5 istorinės asmenybės, kurios buvo nepadoriai turtingos
- 5 karalienės, kurios buvo tikrai keistos