"Jonažolė" yra geras rusiškas trileris, sugadintas berniukiškomis citatomis

Pati „Rusiško serialo apie policiją“ koncepcija jau seniai tapo savotišku žaismingu stereotipu – per centrinius televizijos kanalus išleidžiama dešimtys tokių projektų, o daugumos jų neįmanoma žiūrėti. Bet tie, kurie sukurti naudojant srautinio perdavimo paslaugas, bent kažkaip veikia.

Rugpjūčio 11 dieną naujas projektas „Šv. Pirmieji du epizodai, kurie buvo pateikti spaudai, atrodo intriguojančiai. Tačiau istorijoje yra daug trūkumų.

Serialas „Jonažolės“ turi gerą detektyvinę liniją, bet kol kas miglotą moralę

Su šio projekto santrauka yra keista istorija. Daugelis filmų svetainių turi tą patį istorijos aprašymą, kurį siunčia „Premier“. Tačiau šiose dviejose pastraipose yra keletas gana svarbių spoilerių. Pirmuosiuose epizoduose viskas, kas aprašyta, yra paslaptis, kurią žiūrovas turi išsiaiškinti kartu su veikėjais. Taigi prieš peržiūrint tokių išteklių geriau netyrinėti. Ir čia apsiribojame bendresniais žodžiais.

Dėl kažkokios kaltės sostinės tyrėjas Olegas Chlebnikovas (Pavelas Činarevas) išsiunčiamas dirbti į mažą taigos miestelį. Jie tik praneša apie dingusį studentą. Berniukas randamas po kelių dienų, kankinamas be sąmonės. Ieškant jį sumušusio, tyrimas veda į visą lavonų virtinę ir labai neįprastą maniakas.

Kadangi „Deerslayer“ yra solidaus siužeto serialas (priešingai nei procedūrinis, kai kiekviename epizode yra nauja byla), iš pirmųjų epizodų gana sunku spręsti apie tai, kas vyksta. Tačiau kol kas detektyvinė dalis atrodo įdomi. Tiesa, kartais atrodo, kad autoriai tingi, o veikėjai tiesiogine to žodžio prasme krenta ant kito įrodymo ir net nužudytojo kūno. Tačiau tuo pat metu pasitaiko tikrai įdomių momentų, kai Chlebnikovas dėl savo stebėjimo galių užsprendžia mįsles. Deja, žiūrovui iš anksto parodomi atsakymai į kai kuriuos klausimus.

Yra ir liūdnai tikroviškų scenų. Pavyzdžiui, policija miške randa dviratį. O tyrėjas vėl ir vėl klausia visų, kieno tai galėtų būti. Tačiau likusieji tiesiog nekreipia dėmesio į įrodymus, nori kuo greičiau užbaigti bylą. Tik dar neaišku: ar tai, kad dviratis visiškai švarus, dekoratorių klaida ar svarbus detektyvo elementas?

Iš antrosios serijos jau aišku, kad „Deerslayer“ siužetas pamažu linksta į moralines dilemas „Dexterio“ dvasia. Nenuostabu, kad autoriai iš pradžių brėžia paraleles tarp žmonių santykių su gyvūnų pasauliu, kur plėšrūnai grobia žolėdžius. Juk net pats serialo pavadinimas dviprasmiškas: tai ir augalas, kuris randamas nusikaltimo vietoje, ir užuomina, kad dalis mirusiųjų žudiko supratimu tėra gyvūnai.

Kažkodėl kyla abejonių, kad dviprasmiška morale serialas galės bent kiek priartėti prie rusiško.egzekucijos“ arba tas pats „Dexteris“. Bet norisi tikėti, kad autoriai sugebės nustebinti.

Centrinis „Jonažolės“ veikėjas atrodo įdomiai, bet likusieji – plokšti

Deerslayer atidarymo scenoje policijos pareigūnai ilsisi ant rezervuaro kranto ir diskutuoja, kaip veikia gamta. Ir jau su fraze „Kas turi daugiau priežasčių bijoti? Tas, kuris žudo, ar tas, kuris nužudomas? serialas virsta nuostabiu citatų tiekėju berniukiškajai publikai. Prie ištraukų pridėkite bent vilko nuotrauką, o pabaigoje parašykite „auf“.

Ko gero, taip stengiamasi geriau parodyti provincijos problemas, kur vis dar vyrauja gyvenimo „pagal sąvokas“ principas. Tačiau dažnai pakeičiamas saiko jausmas ir elementarus autorių skonis. Ir vis dėlto 90-ieji jau seniai baigėsi taiga.

Tačiau pagrindinis trūkumas nėra tame. Ir net ne tuo, kad antraplanius vaidmenis atlieka vidutiniški aktoriai, mechaniškai skaitantys tekstą. Gėdingiausia tai, kad kūrėjai tingėjo apgalvoti daugumą pagrindinių veikėjų. Jų atvaizdai scenarijuje atrodė aprašyti trimis eilutėmis: vienas bus tipiškas grubus bosas, kitas – kvailas vaikas. Smalsu pamatyti tik Aleksandrą Loye, kurį visi prisimena iš „Yeralash“, o paskui iš TV serialo „Kitas“ su Aleksandru Abdulovu.

Bet pagrindinis veikėjas įdomus. Ir panašu, kad atsivers ir toliau. Chlebnikovas nesirūpina savo gyvenimu, yra pasirengęs pažeisti įstatymą vardan teisingumo. Apskritai jis šiek tiek primena pagrindinį veikėją “Liuteris». Ir ši analogija sugebėjo perteikti daug geriau nei oficialiame perdirbinyje, pavadintame „Klim“. Gaila, kad personažas turi egzistuoti apsuptas kaukių, o ne gyvų žmonių.

„Jonažolės“ puikiai parodo niūrią provincijos atmosferą

Galbūt šis komponentas kažkam atrodys kaip trūkumas. Arba autorius bus visiškai apkaltintas perdėta meile ekrano „purvui“. Tačiau slegianti mirštančio miesto atmosfera „Jonžolėse“ perteikta puikiai. Ir tai taikoma visiems komponentams.

Serialo veiksmas neapsiriboja dviem ar trimis vietomis, yra daug įdomių peizažų, visi niūrūs ir su niokojimu. Senos medinės durys ligoninėje, apdulkėję policijos komisariato kabinetai, kareivinės, sandėliai – viskas parodyta labai vaizdingai ir, deja, įtikinamai. Be to, vaizdas dažnai yra užtvindytas pilkai žaliu filtru, kuris sunaikina bet kokią teigiamą užuominą. Net personažų apranga sukuria jausmą ne filmo rekvizitai, o tiesiog daiktai iš kaimyninio turgaus.

Kartais norisi priekaištauti autoriams dėl kažkokio filmavimo pretenzingumo: taip, pastaruoju metu visi išmoko filmuoti iš dronų, bet tokių kadrų reikia toli gražu ne visada (tai, beje, galioja ir Vakarų kinui). Atskirose scenose yra montažo problema: klijavimas atrodo grubus, o kadre veikėjai tarsi keičiasi vietomis. Tačiau tai tik keletas gudrybių. Apskritai niūrią atmosferą mažai kas sulaužys.

Sprendžiant iš pirmųjų epizodų, jonažolė, kaip ir daugelis rusų serialų, pasirodė nevienalytė. Čia įdomus centrinis personažas, bet plokšti antraeiliai personažai, geri siužeto vingiai, bet gausybė klišinių frazių. Vis dar įdomu, kas bus toliau. Taigi, tikriausiai, autoriams pavyko viską sutvarkyti.