„Daktaras Streindas: į beprotybės multivisatą“ sujungia intensyvų veiksmą ir visas „Marvel“ problemas.

Birželio 22 d. „Disney+“ transliacijos paslaugoje pasirodė kitas „Marvel Cinematic Universe“ filmas. Pirmąją „Daktaro Streindžo“ dalį, išleistą 2016 m., režisavo Scottas Derricksonas („Sinister“). Tačiau jis atsisakė dirbti su tęsiniu arba dėl per įtempto filmavimo grafiko, arba dėl kūrybinių skirtumų su studija.

Tada „Marvel Studios“ jį pakeitė Sam Raimi, kuris atrodė idealus kandidatas į šį postą. Režisierius, kaip ir Derricksonas, spėjo dirbti prie siaubo filmų, tad mistinis tonas turėjo išlikti toks pat. Tačiau be to, 2000-ųjų pradžioje autorius nufilmavo tris Žmogaus-voro dalis.

Tačiau po bandomųjų peržiūrų filmas buvo išsiųstas didelio masto pakartotiniams filmams. Sklido gandai, kad buvo per tamsu. Ir pats Raimi informuotasSamas Raimi paaiškina „Doctor Strange 2“ išsamias peržiūras / ScreenRantkad jie nusprendė pridėti paaiškinimų prie to, kas vyksta paveikslėlyje.

Dabar sunku pasakyti, kaip atrodė naujasis „Daktaras Streindas“ prieš pakeitimus, bet galutiniame variante nuotrauka surinko viską naujausių „Marvel“ kūrinių trūkumai: jis susideda iš pusės gerbėjų aptarnavimo, o siužetas, atrodo, buvo sugalvotas tuo metu filmavimas. Tačiau Raimi sugebėjo puikiai pralinksminti publiką, o kartu ir pridėti prie filmo siaubo elementų.

Paveikslo siužetas per daug nelogiškas

Alternatyvi Doctor Strange versija (Benediktas Cumberbatchas) padeda Amerikai Chavezui (Sochilui Gomezui) pabėgti nuo demono. Mergina spontaniškai patenka į pasaulį, kuriame vyksta pagrindinis „Marvel Cinematic Universe“ veiksmas, ir susipažįsta su žiūrovui pažįstamu Strange. Jis supranta, kad multivisatą tyko grėsmė, ir kreipiasi pagalbos į Vandą Maksimoff (Elizabeth Olsen). Tačiau paaiškėja, kad ji yra atsakinga už visus išpuolius, nes ji yra apsėsta magiškos knygos „Tamsa“.

Po to, kai piktadarys (jau Scarlet Witch pavidalu) užpuola magų slėptuvę, Keistas ir Amerika Chavez iškeliauja į kitus pasaulius ieškoti Vishanti knygos, su kuria jie galėtų nugalėti Vandą.

Be to, daugelyje filmų Stebuklas nesudėtingi siužetai kartojasi vienas kitą, publika jau seniai įpratusi. Yra filmų komiksų, siūlančių naujų idėjų, o kiti tiesiog sukurti pramogai. Tačiau naujasis „Daktaras Streindas“ net ir likusio studijos darbo fone atrodo nepatogus.

Kyla jausmas, kad net ironiškasis Samas Raimi tai žinojo: pavyzdžiui, vienoje iš scenų pati America Chavez stebisi, kaip kvailai pasielgė Strange. Jis pats piktadariui pasakė, kur ieškoti aukos. Tai tarsi linktelėjimas rašytojams, o ne personažui. Be to, toks momentas nėra pavienis: vėliau kitas magas – Wongas (Benediktas Wongas) – taip pat „netyčia“ nuves Skarlatą Raganą į tikslą.

Jei gerai pagalvoji, panašių sutapimų pasitaiko ir su likusiais veikėjais. Netgi daktaras Streindžas tiesiog persikelia iš vienos vietos į kitą ir kiekvieną kartą gauna užuominų, ką daryti toliau. Tik į pabaigą jis parodys iniciatyvą ir išradingumą.

Tačiau dar blogiau, kad filmo scenarijus kartais primena vaikišką žaidimą, kur taisyklės sugalvojamos tiesiog veiksmo eigoje. Kiekvieną kartą, kai įvyksta siužeto posūkis, jie tiesiog garsiai pasako, ką dar Darkhold duoda savo savininkui. Todėl belieka tik stebėtis režisieriaus žodžiais, kad jie bandė paveikslui pridėti logikos: sunku patikėti, kad prieš tai buvo dar blogiau.

„Daktaras Streindas: į beprotybės daugialypį pasaulį“ išsaugo šmaikštų veiksmą ir siaubą

Tačiau studija neklydo pasamdydama Samą Raimi režisieriumi. „Marvel“ paprastai elgiasi šmaikščiai, leisdama įdomiems autoriams filmuoti savo stiliumi: taip pasirodė Jameso Gunno „Galaktikos sergėtojai“ ir Taikos Waititi „Thor: Ragnarok“ (nors palieka). Edgaras Wrightas iš Ant-Man, gerbėjai niekada neatleis).

Režisieriaus stilius padeda kažkaip atskiesti to, kas vyksta, banalumą. Pirmiausia jis nesidrovi, kad pabaisos atrodytų šiek tiek senos mokyklos. Milžiniškas vienaakis aštuonkojis, pasirodęs antroje kovoje, būtų puikiai atrodęs kokiame sename Žmoguje-vore. Taip, o zombių ir visokių prakeiktų sielų tema aiškiai yra Raimio teritorija – nepamirškime, kad jis išgarsėjo po „piktas miręs».

Su „Daktaro Streindžo“ režisieriaus debiutu siejasi ir prakeiktos knygos siužete, o tai leidžia autoriui geriau atskleisti niūrųjį komponentą. Tame pačiame Derriksone siaubas mirgėjo labai retai. Čia Vandos atakos per veidrodžius, burtai ir kiti mistiniai elementai pateikiami tarsi siaubo klasikoje.

Žinoma, pagrindinis dėmesys skiriamas ne šiems elementams, tačiau Raimi taip pat padarė paprastą veiksmą įdomų. Kaip ir daugelis kitų „Marvel“ filmų, „Daktaras Keistas 2“ yra kupinas specialiųjų efektų, bet bent jau jie čia paversti įspūdingu šou.

Be to, režisieriaus mėgstamiausio aktoriaus Bruce'o Campbello epizode vėlgi kalbama apie „Piktus mirusiuosius“. Labai šmaikštus.

Tačiau viskas gadina gerbėjų aptarnavimą, kuris trukdo siužetui

Kempbelo išvaizda – graži, juokinga detalė, kuri tiesiog pralinksmina žiūrovą, bet neturi įtakos pagrindiniam veiksmui. Tačiau likusi gerbėjų paslauga ir ryšiai su MCU perkrauna vaizdą.

Ir tai taikoma tiek siužetui, tiek atskiroms epizodams. Problema ta, kad norint suprasti „Daktarą Streindžą“, reikia gerai išmanyti visus „Marvel“ projektus. Sąlyginio „Thoro“ kino visatos pradžioje jį buvo galima žiūrėti atskirai nuo kitų filmų. Tada atsirado daugiau ryšių. Tačiau po paskutinių „Keršytojų“ kiekviena nauja juosta ar serialas apie pažįstamus personažus virsta kryžmeliu.

Taigi, multivisata pirmą kartą buvo pristatyta Loki, Cumberbatch herojus vaidina svarbų vaidmenį Žmoguje-vore ir Scarlet Witch pasirodo pačiame Daktere Streindže, ir norint suprasti jos motyvaciją, reikia žiūrėti laidą “Wanda/Vision». Visa tai virsta perkrauta filmų serija. Paskutiniame "Žmogus-vorasAutorius bent jau išgelbėjo pagrindinė mintis: klasikinių herojų sugrįžimas iš kitų franšizių. Tačiau „Daktaras Streindas“ neturi už ko slėptis.

Be to, siužetas atrodo kaip kelių serijų rinkinys “Kas, jeigu???“: čia yra alternatyvios „Strange“ ir zombių versijos bei netikėta vienos herojės epizodė. Taip, ir juokeliai apie multivisatą atrodo tarsi savęs pakartojimai: publika jau žavėjosi neįprastais vaizdais Loki iki aligatoriaus, kartu pamatė tris vorus, dabar jiems siūlomos reinkarnacijos Cumberbatchas.

O be viso ko, filme pasirodo iš karto keli įdomūs personažai, tačiau autoriai iškart nuvilia, nukirsdami visas viltis dėl savo ateities. Panašu, kad rašytojai tiesiog internete ieškojo, ką žiūrovai norėtų matyti filme, ir pasikvietė atitinkamus aktorius.

Todėl „Daktaras Streindas: beprotybės multivisatoje“ panašus pabaisa Frankenšteinas: Filmas sudarytas iš per daug elementų, kurie trukdo vienas kitam.

Žinoma, žiūrint kine, „Daktaras Streindas: beprotybės multivisatoje“ palieka geriausią įspūdį. Visgi „Marvel“ negaili projektų finansavimo ir filmus paverčia ryškia atrakcija. Tačiau pagalvojus apie siužetą tampa aišku, kad kinematografinė visata perėjo į savęs kartojimus ir gerbėjų aptarnavimą. Išgelbėti gali tik projektai apie iš esmės naujus herojus. Bet kas yra „amžinieji“, kas yra „Ponia Marvelsulaukė daug mažiau dėmesio nei Žmogus-voras ar Daktaras Streindas. Todėl galbūt kitos juostos bus maždaug tokios pat.