Ar teisėta šalinti studentus dėl pilietybės ir ką daryti, jei taip atsitiktų
įvairenybės / / March 30, 2022
Įstatymai garantuoja saviraiškos laisvę, bet atrodo, kad mažai kam tai rūpi.
Konstitucija garantijosRusijos Federacijos Konstitucija žodžio ir minties laisvė kiekvienam, tačiau ugdymo įstaigų vadovai kartais su tuo nesutinka. Mokinys gali būti pašalintas dėl įvairių priežasčių – ir dėl dalyvavimo neteisėtame mitinge, ir dėl pasisakymų socialiniuose tinkluose. Pavyzdžiui, Civilinės aviacijos universiteto ketvirto kurso studentą aplenkė dėl komentaroPo komentaro apie Fontanka studentas buvo pašalintas iš Civilinės aviacijos universiteto / Fontankaužsiminė apie korupciją universitete. HSE studentas buvo pašalintas iš karo skyriaus už įrašąHSE komisija rekomendavo studentą, kuris paprašė nesveikinti vasario 23 d., pašalinti iš karo katedros / Takie Dela su prašymu jo nesveikinti su vasario 23 d., nes juo „tapti nesiruošia gynėjas». Tokie sprendimai skamba keistai ir kelia abejonių dėl jų teisėtumo. Išsiaiškinkime.
Kaip universitetai paaiškina atskaitymus
Norėdami suprasti, ar tas ar tas veiksmas yra teisėtas, turite susipažinti su norminių dokumentų tekstais. Mes jau apsisprendėme dėl konstitucinių teisių. Švietimo įstatymas taip pat
pažadai2012 m. gruodžio 29 d. federalinis įstatymas Nr. 273-FZ „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“ „akademinės teisės į sąžinės laisvę, informaciją, laisvą savo pažiūrų ir įsitikinimų reiškimą“. Tačiau tame pačiame dokumente nurodyta, kad už chartijos, vidaus taisyklių ir kitų vietinių taisyklių pažeidimą studentui gali būti taikomos drausminės priemonės. Šią pastabą, papeikimą, pašalinimą iš organizacijos sprendžia drausmės komisija ar kitas panašus organas, priklausomai nuo nusižengimo sunkumo ir susijusių veiksnių.O tai mus nukreipia į vidinius ugdymo įstaigos dokumentus, o kiekvienas turi savo. Taigi verta išstudijuoti savo universiteto chartiją ir vidinius nuostatus, kad suprastumėte, ką jie gali atskaitytiAtsakomybės laikas / SPbGPMU.
Oficialiai mokymo įstaigos mokinius dažniausiai šalina už vietinių taisyklių pažeidimus, o ne už nuomonės išreiškimą.
Kitas dalykas, kad formuluotės šiuose dokumentuose dažniausiai yra gana neaiškios. Pavyzdžiui, Sankt Peterburgo valstybinio universiteto įstatuose nurodyta, kad studentas gali atskaityti2010 m. gruodžio 31 d. dekretas Nr. 1241 „Dėl federalinės žemės chartijos patvirtinimo“ biudžetinė aukštoji mokykla „Sankt Peterburgo valst universitetas"" „už vidaus tvarkos taisyklėse numatytų pareigų nevykdymą“. Ir pačiose taisyklėse yra mažai specifikos, jos turi gana bendrus reikalavimus, kuriuos galima interpretuoti įvairiai. Taip, studente privalo2013 m. rugpjūčio 31 d. įsakymas „Dėl Sankt Peterburgo universiteto studentų vidaus nuostatų patvirtinimo“ „Laikykitės universiteto moralinių ir kultūrinių tradicijų bei dvasinių vertybių, visuotinai priimtų moralės ir etikos standartų“.
Ir tokiais atvejais situacija gali susidaryti maždaug kaip su mokytojų atleidimas už amoralų poelgį: niekur nereglamentuojama, koks veiksmas laikomas amoraliu. Taigi viskas palikta bausmių nuožiūrai. O tas pats Sankt Peterburgo valstybinis universitetas, pavyzdžiui, neįtraukia studentų gana aktyvusDar 22 Sankt Peterburgo universiteto studentai bus pašalinti dėl dalyvavimo antikariniuose veiksmuose / Kommersant.
Ar šis atskaitymas teisėtas?
Net jei chartijoje yra numatyti kai kurie studentų įsipareigojimai, pvz., „nedaryti nusikaltimų“ (ir toliau nesuderinto veiksmo dalyvis gali surašyti protokolą), išskaitų teisėtumas dar išlieka klausimus.
Visų pirma tai susiję su vietiniais aktais švietėjiška veikla2012 m. gruodžio 29 d. federalinis įstatymas Nr. 273-FZ „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“. O savo nuomonę išsako universitetui netinkamu būdu ir „siūbuoja valtį“ dažniausiai laisvalaikiu, o ne įstaigos teritorijoje.
Be to, kyla klausimų dėl kolekcijos tipo pasirinkimo. Universitetas galėjo priekaištauti ar papeikti, bet jiems labiau patiko pašalinimas. Tuo pačiu abejotina, ar kiekvienam mokiniui pažeidėjui taikoma vienoda bausmė – pavyzdžiui, taisyklių nepaisymas eismo. Ir tai taip pat yra administracinis protokolas. Taigi čia yra akivaizdus šališkumas.
Ką daryti, jei studentas neteisėtai pašalintas
Pirmas dalykas, kurį reikia padaryti, yra pabandyti išvengti išimties. Norėdami tai padaryti, turite išstudijuoti drausminės nuobaudos skyrimo tvarką. Paprastai tai nurodoma vietiniame dokumente. Bet jūs galite naršyti pagal dydįŠvietimo ir mokslo ministerijos 2013-03-15 įsakymas Nr.185 „Dėl kreipimosi į mokinius ir drausminių priemonių mokiniams panaikinimo tvarkos patvirtinimo“patvirtino Švietimo ir mokslo ministerija.
Prieš skirdama nuobaudą, mokymo įstaiga turi pareikalauti iš mokinio raštiško paaiškinimo. Jis turėtų būti naudojamas paaiškinti, kad nieko blogo nepadarėte, ir išvardyti savo nuopelnus anksčiau universitetas. Pavyzdžiui, nurodykite, kad savo nuomonę išreiškėte taikiai, mokykitės už penketuką, vadovaukite mokinių tarybai. Beje, apie mokinių tarybą: būna, kad drausmės komisija atsižvelgia į studentų asociacijų nuomones. Todėl ir ten verta kreiptis pagalbos.
Taip pat svarbu laikytis terminų: drausminė nuobauda taikoma ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo nusižengimo paaiškėjimo dienos ir ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo jo padarymo dienos.
Jei visa kita nepavyksta, universiteto vadovybė turėtų išleisti įsakymą dėl pašalinimo. Per tris dienas dokumentas turi būti atneštas studentui su parašu ir jam turi būti įteikta jo kopija.
Tokiu atveju pasitaiko, kad iš mokinio neprašoma pasiaiškinti, jam nepateikiami reikiami dokumentai. Todėl jis negali kreiptis į teismą. Taigi, jei ketinate kovoti, svarbu gauti dokumentus Teisingumas. Taip pat verta įrašyti pokalbius su grasinimais ir priekaištais neteisinga nuomone.
Kalbant apie bylinėjimosi perspektyvas, praktikos nėra daug. Nors galima padaryti tam tikras išvadas. Pavyzdžiui, Astrachanės valstybinio universiteto studentas, pašalintas už dalyvavimą mitinge, neatkurtaTeismas pripažino išimtinę rektoriaus / Kommersant teisę. O teismas nagrinėjo studento pašalinimą iš šalies dėl girto peštynių nakvynės namuose neteisėtasStudentas, kuris buvo pašalintas po girto vakarėlio Peterhofe, buvo grąžintas į Sankt Peterburgo valstybinį universitetą / MK. Jei yra išteklių, pabandykite.
Prieš tai prasminga kreiptis į universiteto ginčų sprendimo komitetą, jei toks yra. Šis kūnas sudarytas iš studentai, pusė įstaigos darbuotojų. Jei tai nėra patys ištikimiausi administracijai žmonės, galbūt jie palaikys jus. Taip pat pabandykite parašyti Rosobrnadzor.
Taip pat skaitykite🧐
- Ar galima naudotis VPN ir ar jie bus už tai nubausti?
- Ar jūsų viršininkas turi teisę daryti įtaką jūsų elgesiui socialiniuose tinkluose?
- Kas negerai su aukštuoju mokslu Rusijoje
Rašau Lifehacker apie pinigus, įstatymus ir teises – dalykus, kurie palengvina, gerina ir linksmina gyvenimą. Ir, žinoma, pasitikrinu patarimus sau: gaunu mokesčių atskaitas, deklaracijas pildau internetu, taip pat anksčiau laiko sumokėjau būsto paskolą ir priverčiau paštą surasti mano siuntinį.
„AliExpress“ gimtadienio išpardavimas: 7 prekės, į kurias turėtumėte atkreipti dėmesį