„Mirtis ant Nilo“ yra graži, bet ilga detektyvo istorija pagal Agatha Christie, kurią galite praleisti

Vasario 10 dieną Rusijos kino teatruose pasirodo naujas Kennetho Branagh filmas su juo pagrindiniame vaidmenyje. Tai jau antrasis režisierės darbas pagal Agatos Christie romanus apie belgų detektyvo Hercule'o ​​Poirot nuotykius.

Kaip ir 2017 metais pasirodęs „Žmogžudystė Rytų eksprese“, „Mirtis ant Nilo“ yra vienas žinomiausių siužetų detektyvo žanro istorijoje. Abu romanai filmuoti ne kartą, ir daugelis žiūrovų tikriausiai jau iš anksto žino, kuo viskas baigsis.

„Mirtis ant Nilo“ užtruko labai ilgai, kol pasirodė kino teatruose. Pirma, išleidimas buvo atidėtas dėl pandemijos, o vėliau dėl nemalonaus skandalasLos Andželo policija: Armie Hammer tiriamas dėl seksualinės prievartos / The Associated Press, kuris efektyviai sugriovė pagrindinio filmo aktoriaus Armie Hammer karjerą.

„Disney“ susidūrė su dilema: perfilmuokite visas scenas su „Hammer“ arba paleiskite nuotrauką vėliau, kai diskusijos šiek tiek nurims. Dėl to studijos bosai pasirinko antrąjį variantą. Per tą laiką Kennethas Branaghas sugebėjo režisuoti asmeniškiausią ir, daugelio kritikų nuomone, geriausią filmą – autobiografinę dramą “.

Belfastaskuri dabar nominuota Oskarui.

Siužeto pokyčiai ir sentimentalus Puaro

Įvykiai nukelia žiūrovus į 1930-uosius. Detektyvas Hercule'as Puaro išvyksta ilgai lauktų atostogų į Egiptą. Turtinga ir neįtikėtinai graži socialinė Linnet Ridgeway kreipiasi į jį pagalbos. Ji prašo detektyvo išgelbėti ją ir jos vyrą Simoną nuo buvusios jos merginos Jacqueline de Belfort persekiojimo. Mergina buvo Simono sužadėtinė, bet jis paliko ją dėl Linet.

Norėdami pasislėpti nuo Jackie, jaunavedžiai įlipa į prabangų Karnako motorinį laivą, kuris leidžiasi septynių dienų kelione palei Nilą. Ten, be Puaro, juos lydi daugybė giminaičių ir draugų. Bet persekiotojas taip pat kažkaip atsidūrė tarp keleivių. Labai greitai laive įvyksta žmogžudystė, ir garsusis detektyvas turės išsiaiškinti, kas ją įvykdė.

Turint omenyje, kiek kartų istorija buvo pritaikyta ekranui ir scenai, aišku, kodėl scenaristas Michaelas Greenas į pasakojimą įtraukė papildomų veikėjų ir apskritai sugalvojo daug naujovių. Pavyzdžiui, originale Puaro draugas ponas Boucas įvykiuose nedalyvavo, o jo motinos Eufemijos knygose visai nebuvo. Be to, Greenas kruopščiai perdirbo kai kuriuos kitus Christie herojus.

Dar viena naujovė – Puaro personažas, lyginant su knygomis ir ankstesnėmis filmų adaptacijomis, labai pasikeitė. Iš klaidų nežinančio detektyvo jis tapo tragiška ir atspindinčia figūra. Tačiau jis neprarado savo firminės autoironijos ir žaismingo žavesio.

Kad pažįstamam įvaizdžiui būtų dar daugiau gilumo, autoriai netgi nusprendė panaudoti prisiminimus, paaiškinančius, kodėl detektyvas nešioja ūsus. Beje, įdomus faktas: palyginti su "Žmogžudystė Rytų ekspreseKažkodėl jie tapo mažiau įspūdingi (tik pažiūrėkite, kaip grandioziškai jie atrodė ankstesniame paveikslėlyje ir kaip dabar atrodo kuklūs ir tvarkingi).

Mažiau žvaigždžių nei praėjusį kartą

Kaip ir praėjusį kartą, Branaghas aplink save subūrė įspūdingą aktorių kolektyvą. Nors tiesą pasakius, filme „Žmogžudystė“ tikrai vaidino pirmojo masto žvaigždės: Penelope Cruz, Willemas Dafoe, Judi Dench, Olivia Colman, Johnny Depp, Michelle Pfeiffer.

Filmo „Mirtis ant Nilo“ aktorių kolektyvas kiek kuklesnis. Be sugėdinto Armie Hammer, masinė publika tikrai atpažins gražuolę Gal Gadot, žinomą dėl savo vaidmens. stebuklinga moteris. Kitas Branagh hitas – kylanti „Sex Education“ žvaigždė Emma McKay. Neseniai ji sužibėjo elegantiškoje melodramoje „Eifelis“.

Tarp antraeilių personažų išsiskiria Letitia Wright – Šuri iš Juodosios panteros. Ir dėl keisto sutapimo jos reputacija taip pat buvo sugadinta, nors ir ne taip rimtai, kaip Hammer atveju. Tačiau dėl COVID-19 vakcinos kritikos socialiniai tinklai jau seniai ragina aktorę atleisti. Tačiau tai nesutrukdė jai toliau veikti.

Bet kokiu atveju, visi aktoriai, net mažiau žinomi nei Gal Gadot, vaidina gražiai. Ir čia nevalingai prisimeni teatrališką Branagho patirtį: vis dėlto jis puikiai moka dirbti su emocijomis ir aktorius išdėlioja kadre tarsi scenoje prožektorių spinduliuose.

Neįtikėtinai ilgas pirmasis veiksmas ir akį traukiantis CGI

Tačiau nepaisant visų problemų nuopelnų, nuotraukos vis tiek užtenka. Pirmas ir svarbiausias – nepagrįstas vilkinimas. Branagh užtrunka apie 70 minučių, kad parodytų pirmąją žmogžudystę (nepaisant to, kad filmas trunka šiek tiek daugiau nei 2 valandas).

Čia režisierių galima pateisinti tuo, kad per šį laiką esame nuodugniai supažindinami su kiekvienu iš daugybės personažų. Tačiau vis tiek neapleidžia jausmas, kad Branaghas pernelyg blaškosi nei žavingų 30-ųjų atmosferos, nei Puaro prisiminimų. Dėl to arčiau vidurio pradedi, jei ne linkteli, tai tikrai šiek tiek nuobodu. Ir tik su pirmuoju nužudymaskai baigiasi varginantis siužetas ir iš tikrųjų prasideda detektyvas, veiksmas atgyja ir sugrįžta susidomėjimas.

Pats filmas labai gražus: prabangūs Egipto vaizdai ir gražiai nufilmuoti istoriniai vaizdai primena klasiką peplumah1930-ųjų įkvėpti herojų apdarai yra žavingi, o Tiffany papuošalai tiesiog akina.

Tačiau tuo pačiu metu autoriai atsisakė idėjos išrašyti tikrą sąskaitą faktūrą Egipte (tikriausiai sprendimą vėl įtakojo apribojimai dėl pandemijos). O visi kadre atsirandantys grandioziniai paminklai ir nesibaigiančios vandens platybės – tai dekoracijos ir grafika.

Be to, chromos klavišas daugumoje kadrų yra tikrai pastebimas. Atkreipkite dėmesį į sceną, kurioje aligatorius medžioja paukščius: CGI joje ypač ryškus. Ir tai ne vienintelis toks momentas.

„Mirtis prie Nilo“ pasirodė dviprasmiška. Viena vertus, tai estetiškas filmas su talentingais aktoriais, kad ir į kokius skandalus pastarieji būtų įtraukti. Kita vertus, pirmoje pusėje filmas siaubingai nuobodus, o pabaiga vargu ar nustebins žiūrovus.

Galite eiti į kiną dėl naujo Branagh kūrinio, bet nieko neprarasite, jei lauksite, kol jis pasirodys internete. Tuo tarpu verčiau įvertinkite kitą režisieriaus filmą – Belfastą, kuriam, prognozuojama, pasiseks artėjančiuose „Oskaruose“.