Kodėl melas ne visada yra blogai ir kada tai daryti

Didysis filosofas Immanuelis Kantas negalėjo pakęsti melo ir tikėjo Kantas I. Apie įsivaizduojamą teisę meluoti iš filantropijos // Kantas I. Traktatai ir laiškai. M., 1980 m. SU. 232–237 kad sakyti tiesą yra kiekvieno žmogaus pareiga. Tačiau ar būna situacijų, kai apgaulė naudinga ar net būtina? Taip mano mokslo žurnalistai Shankar Vedantam ir Bill Mesler.

Jų analize galima pasitikėti: jie parašė visą knygą apie melą, remdamiesi moksliniais tyrimais ir nusikaltimų pranešimais. Rusų kalba „Tiesos iliuzija. Kodėl mūsų smegenys siekia apgauti save ir kitus? išleido leidykla „Individuum“. Jam leidus, Lifehacker paskelbia ištrauką iš trečiojo skyriaus.

---

Gerbiamas Duke universiteto profesorius Danas Ariely yra vienas žymiausių pasaulyje apgaulės psichologijos ekspertų. Jis parašė keletą knygų apie melo paplitimą ir sudėtingą jo mechanizmą.

Šiuolaikinėje ekonomikoje sukčiavimą įprasta aiškinti paprasta kaštų ir naudos analize: meluojame kuo daugiau, kad su minimalia rizika gautume maksimalų pranašumą. Tačiau Arieli įrodė, kad mūsų melo dažnumą ir mastą paprastai lemia noras meluoti moralinė pusiausvyra: norime gauti kuo daugiau naudos, tuo pačiu gerai jaustis žmonių. Jis tai vadina „asmeniniu klaidingumu“.

Didžioji Arieli darbo dalis yra skirta melo kainai ir kaip galite jas sumažinti. Bet be to, jis kovoja su idėja geranoriškas melas: kai viena pusė nori būti apgauta, o kita, atsižvelgdama į savo interesus, išpildo šį norą. Paaiškėjo, kad tokia apgaulė ir saviapgaulė padėjo pačiam Arieliui vienu sunkiausių jo gyvenimo periodų. Galbūt dėl ​​šios priežasties jis šiandien gyvas.

17 metų amžiaus Arieli ištiko nelaimė. Fejerverkų metu vienas iš užtaisų sprogo šalia jo. Jis buvo skubiai nugabentas į ligoninę, kur praleido kitus trejus metus. „Jau mokiausi 12 klasėje JAV mokyklose 12 klasė yra baigimas. ir galiausiai buvo išplėštas iš gyvenimo “, - prisimena jis. Dėl tragedijos jis gavo nudegimų 70% kūno. Jam vis dar reikia planinės operacijos įvairioms komplikacijoms gydyti.

Arieli sako, kad būdamas ligoninėje į gyvenimą jis žiūrėjo per „didinamąjį stiklą“. Kaip ir visi žmonės, kurie gavo tokius rimtus nudegimus, jis gali lengvai mirti pirmaisiais mėnesiais po tragedijos. Bet niekas jam niekada to nesakė.

Jie jam nepasakojo apie tai, į kokias kančias pavirs likęs jo gyvenimas. „Kaip ir visi, kurie sunkiai susižeidžia, galvojau apie pasitraukimą iš šio gyvenimo“, – sakė jis. – Manau, jei tą akimirką objektyviai žiūrėčiau, kas manęs laukia ateityje, galėčiau pabandyti tai padaryti. Nesu tikras, ar būčiau laikęs tiesą, jei gydytojai man būtų pasakę.

Tai buvo ne vienintelis kartas, kai greitosios medicinos pagalbos melas jam padėjo. Vieną kartą, atliekant chirurginę operaciją, į jo ranką buvo įkišta daugiau nei dešimt metalinių strypų. Likus maždaug trims savaitėms iki jų išvežimo, jis sužinojo, kad šią procedūrą teks atlikti sąmoningai ir tik taikant vietinę nejautrą. Jį tai išgąsdino, bet seselė pažadėjo, kad viskas bus paprasta, greita ir neskausminga.

Praėjo trys savaitės. Procedūra buvo varginanti. „Pasirodo, kad tai tikrai skauda“, - dabar juokiasi Arieli. "Ir prireikė šiek tiek laiko, kol ištraukite tuos 15 meškerių." Pyktis slaugei, kuri jį suklaidino, greitai išgaravo, kai tik Arieli pateikė alternatyvą. Jei ji būtų pasakiusi tiesą, jam ne tik tektų ištverti skausmingą operaciją, bet ir Taip pat prieš kelias savaites, kankinama baimės.

„Pagalvokite apie tris agonijos savaites, kurias turėsiu išgyventi“, – sakė Arieli. – Vis tiek negalėjau pabėgti nuo skausmo, bet išvengiau siaubo, kuris būtų buvęs prieš jį. Ar tai pateisina melą? Tai sunkus klausimas, bet pripažįstu, kad apgaulė man buvo naudinga. Pacientas nieko nekontroliuoja ir siaubingai visko bijo. Jūs tiesiog gulite ligoninės lovoje, o kiti žmonės nusprendžia, ką ir kada su jumis daryti. Tikriausiai tą akimirką man būtų buvę labai labai sunku susidoroti su baime, kad šie strypai iš manęs bus pašalinti be anestezijos. Esu dėkingas už šį melą“.

Kartą jis vis dėlto susidūrė su tiesa – ir tai pasirodė baisu. Ligoninės darbuotojai pasikvietė kitą pacientą, kenčiantį nuo stiprių nudegimų, kuris buvo kelerius metus arčiau pasveikimo, tikėdamasis, kad susitikimas įkvėps Arieli.

„Neturėjau supratimo, kad taip atrodysiu“, – pasidalijo jis su manimi. „Pacientas, kurį jie atvežė, turėjo reprezentuoti sveikimą. Jis atsigavo 15 metų ir atrodė siaubingai dėl labai didelių nudegimų. Buvo aišku, kad rankos jam nepaklus – dabar tokių problemų neturiu. Bet tada buvau šokiruota. Aš pats viską pateikiau daug optimistiškiau. Jie atvedė šį pacientą, kad parodytų, kaip viskas turi baigtis gerai. Man tai buvo tarsi žaibas iš giedro dangaus“.

Ši patirtis išmokė Arieli, kad tam tikromis aplinkybėmis būtina susilpninti mūsų norą kalbėti tiesą, kad apsaugotume ir padrąsintume kitus. „Prieš keletą metų manęs paprašė padėti jaunam berniukui, kuris susidegino“, – sakė jis. – Jo giminaitė paklausė, ar galėčiau numesti šiam vaikinui gyvybę patvirtinančią žinutę apie tai, kas jo laukia ateityje. Man tai buvo baisus kankinimas. Viena vertus, nemaniau, kad jo laukia labai šviesi ateitis. Kita vertus, nemaniau, kad būtų teisinga ant jo užkrauti visą košmarišką ateinančių metų naštą. Dvi dienas meditavau su ašaromis akyse. Galiausiai radau kažkokį kompromisą, kuris man tiko. Ir tai tikrai nebuvo akivaizdžiai žiauri tiesa.

Jei į geranorišką apgaulę ir optimistišką savęs apgaudinėjimą žiūrėsite ne kaip į ydas ir silpnybes, o kaip į adaptyvios reakcijos sunkiomis aplinkybėmis nesunku įsivaizduoti, kad daugelis iš mūsų, susidūrę su nepakeliamu skausmu, rinksis viltį teikiantį melą, o ne tiesą, vedančią į neviltį.

Žinoma, ne visi. Kai kurie kartu su Imanueliu Cant skelbia, kad tiesa yra svarbiau už viltį, sveikatą ir gerovę. Šiems drąsiems vyrams bus sunku. Kad ir ką sakytume, natūrali atranka nerimauja ne dėl tiesos, o dėl našumo.

Jūsų šansai išgyventi yra didesni, kai į pasaulį žiūrite pro rožinius akinius.

Mayo klinika Ročesteryje, Minesotoje, kartą ištyrė 534 suaugusius pacientus, sergančius liga, kuri galiausiai nužudė mano tėvą – plaučių vėžiu. Jie suskirstė pacientus į dvi grupes: optimistai ir pesimistai. Paaiškėjo, kad optimistai šešiais mėnesiais pralenkė pesimistus.

Gerai, tarkime, optimistams sekasi geriau nei pesimistams, bet ką daryti realistai? Ar tikrai galite būti realistas, nebūdami pesimistas? Likus keleriems metams iki Mayo klinikos eksperimento, kitame tyrime buvo nagrinėjama 74 homoseksualų, kuriems diagnozuota AIDS, gyvenimo trukmė.

1994 m., kai buvo paskelbtas tyrimas, ši diagnozė iš esmės prilygo mirties nuosprendžiui. Tyrimas parodė, kad pacientai, realistiškiau matę ligą ir jos pasekmes, mirė devyniems mėnesiams anksčiau nei optimistiškai nusiteikę pacientai. Tyrėjai savo darbą pavadino Realistiniu AIDS sergančių gėjų išgyvenimo laiko sutrumpinimo prognozuotoju.

Kitame Mayo klinikoje atliktame tyrime mokslininkai paprašė 839 pacientų atlikti psichologinį testą dėl įvairių medicininių problemų. Šie žmonės buvo stebimi per ateinančius trisdešimt metų, pažymint, kurie iš jų mirė ir kada tai atsitiko. Buvo nustatyta, kad pacientų, turinčių „pesimistinį mąstymą“, mirtingumas 19% didesnis.

Jei sakyčiau, kad mokslininkai atrado ypatingą gudrybę, be kurios kyla žmonių mirtingumas 19%, bet tai sistemingai ignoruoja klinikos ir ligoninės visame pasaulyje, vadintumėte tai medicinine aplaidumas. Kodėl kiekviena ligoninė ir medicinos centras nesiekia pacientams skiepyti vilties ir optimizmo?

Faktas yra tas, kad mes patys save įvarėme į kampą: meluoti visada yra neteisinga.

O jeigu suteiksime žmonėms vilties, o tada būsime apkaltinti klaidingo optimizmo skatinimu? Nepripažindami, kad apgaulė ir savęs apgaudinėjimas kartais gali būti gerai, esame suglumę, kai tai liudija faktai.

Apšvietos epochos vaikai, mes prisirišome prie racionalumo stiebo, prie proto genijaus. Mes atmetame intuiciją, instinktus ir prieštaringus senovinių sugebėjimų potraukius mūsų smegenyse. Tiesa, mes skelbiame, yra vienintelis mūsų vėliava; logika yra vėjas mūsų burėse. Ką daryti, jei vėjas turėtų pūsti į kitą pusę? Mūsų pasaulėžiūra verčia mus ignoruoti tokius įrodymus.

Jei norite suprasti melo priežastis, jo vaidmenį mūsų gyvenime ir skirtumą tarp optimizmo ir saviapgaulės, „Tiesos iliuzija“ yra tinkamas pagalbininkas.

Nusipirk knygą