10 mitų apie viduramžių mūšius, kuriais tiki daugelis žmonių. Bet veltui
įvairenybės / / August 24, 2021
Filmai vėl parodė mums viską blogai.
1. Kardu galite nupjauti lydeką
Pažvelkite į šį nuostabų XVI amžiaus ginkluotės pavyzdį. Tai ZweichenderisE. Oakeshott. Europos ginklai ir šarvai: nuo Renesanso iki pramoninės revoliucijos (dviejų rankų) - ilgas kardas, kurį naudojo landsknechtai, vokiečių samdiniai. Tie, kurie buvo ginkluoti, buvo vadinami „doppelsoldner“ arba „dvigubais kareiviais“ - tai yra kariai, turintys dvigubą atlyginimą.
Apskritai, visi europiečiai turėjo kardus dviem rankomis: škotai-moliuskus, šveicarai ir prancūzai-espadonus, britai-puikius žodžius ir pan. Tačiau Zweichenderis yra įspūdingiausias iš jų. Jis turi plačią apsaugą, skirtą nukreipti atakas ir apsaugoti kalavijuotojo ranką, ir išlenktą atsarga paryškinti smūgius.
Šio kardo ilgis kartu su rankena galėjo siekti du metrus, tačiau paprastai jis buvo 1,4–1,8 metro.
Labai populiarus mitas klaidžioja po internetą apie tai, kam buvo panaudotas toks kolosas. Neva Landsknechtai kovojo formavosi, susibūrė į vadinamąjį mūšį ir priešais iškėlė ilgas aštrias viršūnes. Jei įnirtingoje kovoje susiliejo du priešo dariniai, doppelsoldneriai stojo į mūšį.
Specialiai apmokyti drąsūs vyrai vaikščiojo prieš savo bendražygius, stumdami į šalį ir nukirsdami priešo viršūnes kartu su judančiais Zweichenderiais. Tai leido pralaužti priešo sistemą, sumaišyti tvarką ir nužudyti visus. Labiausiai rizikavo ilgo kardo meistrais vadinami Zweichenders savininkai, todėl jie džiaugėsi ypatinga pagarba.
Skamba šauniai, bet tai netiesa. Ne visada pavyks nupjauti lydeką ir kirvį sūpynėmis, jau nekalbant apie kardą, ir artimoje kovoje, ir juo labiau. Jie bandė tai padarytiAr kardai gali perpjauti ieties veleną? / Lil Mao atkūrėjai ir fechtuotojai. Ir jiems nepavyko.
Ir mitas atsirado dėl knygosNS. von Winkleris. Ginklas XIX amžiaus rusų istoriko Pavelo von Winklerio „ginklas“. Jis aiškiai įsivaizdavo, kad dvi rankos kovoja šiek tiek neteisingai.
Beje, klaidinga teigti, kad Zweichenderį gali pakelti tik tikras herojus: vidutiniškai šie kolosai svėrė tik 2-3,5 kilogramo. Atskirų gabalų svorisJ. Klementai. Sunkus dviejų rankų didžiųjų kardų klausimas / Renesanso kovos menų asociacija pasiekė maksimalų 6,6 kilogramų svorį - taip neva priklausė legendinis fryzų herojus Pierre'as Gerlofas Donia. Tačiau toks ginklas niekada nebuvo naudojamas mūšyje, nes jis buvo nepaprastai nepatogus ir tarnavo tik paradams ir ceremonijoms.
2. Riterystė išnyko, kai buvo išrasti šaunamieji ginklai
Ilgą laiką riteriai buvo praktiškai nenugalimi kariai. Įsivaizduokite: jūs stovite ir suspaudžiate ginklą prakaituotomis delnomis, o didžiulis šarvuotas arklys lekia į jus. Ant jo sėdi didelis žmogus šarvuose ir su ietimi, kuris nuo vaikystės buvo mokomas žudyti. Vargu ar paprasta miesto milicija ar valstietis būtų galėję jam kuo nors priešintis.
Nenuostabu, kad iki XV amžiaus dominavo sunkioji kavalerijaP. Goubertas. Prancūzijos istorijos eiga pajėgos mūšio lauke. Štai kodėl viduramžiais kariuomenės jėga buvo matuojama ne karių skaičiumi, o „ietimis“.
Viena ietis - riteris ant arklio, skvernai, puslapiai, asmens sargybiniai, lankininkai, tarnai ir kiti jam priskirti triukšmai, kurių niekas net nepagalvojo suskaičiuoti. Jie pasirūpino, kad kilnus ponas jaustųsi gerai, nepatirtų problemų su įranga, laiku pavalgytų ir nenukristų nuo savo arklio.
Tačiau tam tikru momentu riteriai prarado savo efektyvumą, tapo per brangūs ir dėl to nebuvo reikalingi.
Yra keletas nuomonių, kodėl riteriškumas iki XV a. Populiariausia yra todėl, kad šaunamieji ginklai ir arkabas paplito visoje Europoje. Kai iš Kinijos buvo parvežtas parakas, riteriai iškart išėjo iš mados, kažkas panašaus.
Kitas paaiškinimas yra anglų šaulių tikslumas. Šie vaikinai šaudė kulkosvaidžių greičiu, per kelias sekundes jie pavertė prancūzų riterius ir jų arklius ežiukais, į juos kišdami strėles dėl mielos sielos. Šarvuoti raiteliai suprato savo nenaudingumą, nusiminė ir dingo kaip klasė.
Trečias variantas yra arbaletų išvaizda. Jie įkraunami lėčiau nei lankai, tačiau pataiko daug galingiau. Taigi, kad vienas sėkmingas šūvis iš šio dalyko permuš 10 riterių ant arklių, išdėstytų iš eilės, ir nuo vienuoliktos nukratys šalmą.
Tačiau visos šios galimybės nėra svarbios tikrovei. Šaunamasis ginklas nebuvo ypač pavojingas šiems kariams, nes jų kurasai gerai apsaugojo nuo arquebus kulkų, ne ką prastesnių nei šiuolaikiniai šarvai.
Riteriai taip pat nestovėjo ceremonijoje su lankininkais ir buvo sunaikintiJ. R. V. Barkeris. Užkariavimas: Anglijos Prancūzijos karalystė, 1417–1450 m būriais - pavyzdžiui, Kelio mūšyje per Šimto metų karą. Ir arbaletai nebuvo panacėja šarvuotai kavalerijai. Tokie ginklai pradėjo plistiM. Apkrauna. Arbaletas visoje Europoje XI amžiuje, o tai nesutrukdė šarvuotiems kariams jaustis gana gerai dar keturis šimtmečius.
Galą riteriams padarė kovotojų ugdymas 1. R. Fegley. Auksinis Kortrijko „Spurs“: kaip Prancūzijos riteriai nukrito Flandrijos kareiviams 1302 m.
2. N. Hooperis, M. Bennett. Kembridžo iliustruotas karo atlasas: viduramžiai, 768-1487 m mūšis. Šveicarijos pikmenai, vokiečių landsknechtai, o paskui ispanų pėstininkai - šie vaikinai atėmė riteriams nenugalimų karių statusą. Išlipti ant arklių, susidariusių ilgomis smailėmis, iš principo galima padaryti.
Bet tik tuo atveju, jei visi jūsų vadovaujami raiteliai yra savižudžiai.
Taigi tie, kurie norėjo važiuoti su kardu plikai pikenų kovose, pamažu baigėsi, o dvaro riterija mūšio lauke užleido vietą profesionaliems samdinių kariams. Jie buvo daug drausmingesni, nes negalėjo pasigirti kilniu gimimu.
3. Kuo kardas lengvesnis, tuo geriau
Mes jau paneigėme mitą, kad viduramžių ginklai buvo labai sunku - tariamai kardai ir plaktukai svėrė dešimtis kilogramų ir juos valdyti galėjo tik tikri stipruoliai, kurių mūsų laikais nerasite.
Tačiau šiuolaikinėje kultūroje esama ir priešingos prasmės kliedesio: geriausias ginklas yra tas, kuris mažai sveria. Akivaizdu, kad šis mitas kilo iš fantazijos, kurios autoriai mėgsta savo herojus aprūpinti nesvariais ašmenimis, kuriuos, žinoma, kaldino elfai iš stebuklingo metalo. Pavyzdžiui, mithril arba adamantium.
Tipiškas fantazijos kardas yra lengvas kaip plunksna, tačiau neįtikėtinai aštrus. Net žmogus, niekada nepraktikavęs fechtavimosi (ypač apleistais atvejais - maždaug metro aukščio hobitas), mojuojantis šiuo ginklu, gali lengvai amputuoti papildomas galūnes spaudžiamiems orkams.
Tačiau iš tikrųjų nesvarus kardas nebus labai naudingas.
Lengvas metalas yra tinkamas lydekoms ar strėlių antgaliams, tačiau niekas iš jų nesukals ašmenų. Faktas yra tas, kad smūgis ar smūgis tokiu ginklu bus daug silpnesnis nei naudojant įprastą kardą, sveriantį 1,5–2 kilogramus. Svoris 1. J. Klementai. Sunkus dviejų rankų didžiųjų kardų klausimas / Renesanso kovos menų asociacija
2. Ginklai pagaminti iš ypač lengvo plieno: kardai ir durklai / kamino keitimas ginklai neturėtų būti per dideli, tačiau ašmenys neturėtų būti per lengvi, kitaip jie nesukurs pakankamo impulso ir inercijos.
Todėl visiškai neteisinga teigti, kad kalavijai, samurajų katanos ir ispaniški reperiai turėtų būti lengvesni už pūkus, kad plazdėtų sumaniose rankose.
4. Šalmas yra neprivalomas
Žiūrėkite bet kokį „istorinį“ ar fantastinį filmą ar TV serialą su didelio masto mūšio scenomis. Tikrai visi joje esantys herojai į mūšį eis daugiau ar mažiau padoriais šarvais, bet tuo pačiu ir plikomis galvomis. O jei yra šalmai, tai tik fone veikiantys priedai - pagrindiniai veikėjai apsieis be jų.
Jei pagal scenarijų mirti dar per anksti, tai bent nuogas puolime visos strėlės skris pro šalį.
Kino požiūriu suprantama, kodėl Jonas Snow ir Ragnaras Lothbrokai ant galvos nenešioja apsaugos priemonių: kad žiūrovas lengviau atpažintų jų veidus bendruose kadruose.
Tačiau tikrame viduramžių mūšyje jiems nebūtų pavykę gerai: pabaigoje netyčia į galvą įskridusi strėlė arba po ausimi įstrigusi ieties fragmentas niekam nepridės geros sveikatos. O šalmai buvo skirti apsaugoti nuo tokių bėdų.
Dauguma viduramžių karių galėjo kariauti net ir be grandininio pašto, tik vienoje antklodėje, tačiau nepamiršo šalmų. Galvos traumos buvo viena pagrindinių priežasčių 1. N. Nicklisch, F. Ramsthaleris. Karo veidas: masinio kapo iš Lützeno mūšio (1632 m.) Traumos analizė / „PLOS One“
2. Viduramžių šalmai / Gyvosios istorijos archyvas mirtis mūšio lauke. Taigi mūšyje nebuvo ką veikti be specialios skrybėlės.
5. Taip pat galite pamiršti skydą namuose
Kitas neprivalomas, Holivudo filmų kūrėjų požiūriu, įrankis mūšio lauke yra skydas. Vaidybinių filmų personažai retai juos naudoja, mieliau kovoja tik kardais. Akivaizdu, kad ir su šalmais situacija čia panaši: kadre skydai užima gana daug vietos ir slepia aktorių judesius, todėl atrodo ne itin gerai.
Tiesą sakant, jie buvo beveik pagrindinė priemonė 1. S. Ramsey. Karo įrankiai: ginklų istorija senovėje
2. 8 dalykų filmai suklysta dėl kovos su kardais / proto atšokimo daugumos viduramžių karių - ir kilnių riterių, ir paprastų pėstininkų - apsauga.
Priešo ginklų smūgius atspindėjo skydas, o ne ašmenys. Ne, žinoma, tai galite padaryti ir kardu. Bet tik pataikęs į jį, kaip parodyta filmuose, rizikuoji sugadinti ginklą. Jis bus padengtas įpjovomis, o jo kovinės savybės žymiai sumažės. Ir kardas yra labai brangus dalykas, ir jis turėtų būti apsaugotas.
Sąvoka „kryžminiai kardai“ yra palyginti nauja, viduramžiais jie to nesakė. Mušti savo ašmenis į priešo ašmenis yra tik švaistymas rizikuoti brangiais ginklais.
Skydas buvo vartojimo reikmenys, kuriuos kiekvienas galėjo sau leisti. Jo pluoštas ir ginklai yra daug efektyvesni nei tik vienas kardas, kirvis ar ietis dviejose rankose. Skydus atmetė tik aukščiausios kokybės plokščių šarvų savininkai ir net tada ne visada.
6. Durklas-kardas-kardas sulaužė ašmenis
Šis įdomus XV amžiaus durklas vadinamas dentairu arba kardu (angl. kardo laužytojas). Būtent jis ir mažas apvalus užtrauktuko skydas atsiuntė tradicinius viso dydžio skydus į istorijos šiukšliadėžę.
Fejeriai paėmė jį į kairę ranką ir kartu su juo atmetė priešo smūgius. Periodiškai priešininko kardas pateko į ašmenų įdubas, o tada priešas trumpam prarado savo ginklo kontrolę, tapdamas neapsaugotas.
Ir tą akimirką buvo galima jį mušti vienu kišimu. Puiku, ar ne?
Dėl durklo pavadinimo daugelis mano, kad su jo pagalba paimti kardai buvo sulaužyti, atimant jiems kraštą. Tai tik mitas.H. Petersonas. Vakarų pasaulio durklai ir koviniai peiliai.
Galbūt labai stiprus žmogus sugebės sulaužyti ginklą, jei tvirtai pritvirtinsite jo rankeną ydoje. Ypač kai kardas pagamintas iš nekokybiško metalo: geri ilgi ašmenys gerai sulenka, bet taip pat lengvai atgauna savo formą.
Bet jei kardas bus laikomas rankoje, jis iš jo tiesiog išsiverš, nesusižeisdamas. O ginklų laužymas tiesiog neturėjo daug praktinės prasmės.
7. Viduramžiais visi kovojo iki mirties
Daugelyje filmų ir TV serialų viduramžių riteriai ir net paprasti kariai labai mažai gailestingi nugalėtiems priešams. Jei priešas yra nuginkluotas ar sužeistas, jis yra tiesiog baigiamas be jokių dvejonių. Blogiausiu (jam) atveju nelaimėlis patenka į nelaisvę, bet tik tam, kad kankintų, sužinotų informaciją ir tik tada sunaikintų.
Tačiau tikri viduramžių mūšiai dažnai baigdavosi ne lavonų kalnais, o miniomis kalinių.
Tokio elgesio priežastis nėra nušvitęs humanizmas ar krikščioniška filantropija. Tik už įkaitu paimtą žmogų galite gauti išpirką. Jei pačiupote kokį turtingą riterį, tereikėjo jį pritvirtinti karo plaktuku ant šalmo, bet ne sunkiai, nusivilkite šarvus ir suriškite. Ir tu beveik turtingas.
Ypač didelių išpirkimų 1. A. J. Kosto. Viduramžių įkaitai
2. Koks buvo būti karo belaisviu per Šimtamečio karą? / Istorija Papildoma
3. Karo belaisviai šimto metų kare: išpirkos kultūra vėlyvaisiais viduramžiais / Kembridžo universiteto leidykla buvo skiriami už visų rūšių karalius, kunigaikščius ir grafus - taigi, Jonas II turėjo sumokėti anglams tris milijonus kronų aukso už išlaisvinimą. Ir tai tiesiog beprotiška suma.
Tačiau į nelaisvę pateko ne tik didikai, bet ir paprasti pėstininkai - jei jie neatrodė visiškai nuskurę. Pavyzdžiui, per tą patį Šimtmečio karą tik apie dešimtadalis karo belaisvių buvo kilmingos kilmės, kiti buvo paprasti.
Jie taip pat išpirkoA. J. Kosto. Viduramžių įkaitai savo laisvę su nugalėtojais - kartais vidutinis lankininkas už tai turėjo atsisakyti savo metinio uždarbio. Bet tai geriau nei būti pakabintam.
8. Šauliai ir arbaletai buvo laikomi bailiais
Vienas iš populiariausių fantazijos mėgėjų mitų yra įsitikinimas, kad viduramžių kariai tikrai nemėgo šaulių. Neva jų amatas - žudyti iš toli - buvo laikomas gėdingu.
Todėl lankininkai, o juo labiau arbaletai su savo pragariškomis mašinomis net nebuvo paimti į nelaisvę, o sunaikinti vietoje. Ir gerai, jei be išankstinio kankinimo.
Net bažnyčia prie Antrosios Laterano katedros 1139 m. Uždraudė tokio tipo ginklus naudoti prieš krikščionis. Tiesa, jie tarsi nieko nesakė apie karo plaktukus, verdantį aliejų ir išmatomis išteptus kuoliukus.M. S. Turneris. Ne toks velniškas arbaletas: pakartotinis Innocento II tariamo arbaleto uždraudimas antroje Laterano taryboje. Ir tai yra daug mažiau humaniški kaimyno nužudymo ginklai.
Tačiau iš tikrųjų nuomonė, kad lankininkai ir arbaletai priskiriami prie atstumtųjų kastos, yra dar vienas mitas. Jis mėgsta būti paminėtas fantazijoje. Pavyzdžiui, George'o Martino „Ledo ir ugnies daina“ kilnus Jaime'as Lannisteris niekino šaulių ginklų savininkus.
Tiesą sakant, arbaletai ir lankininkai buvo viena iš svarbiausių viduramžių armijos jėgų - ir jie buvo labai vertinami. Kilmingieji riteriai nesivaržė pasinaudoti jų paslaugomis.
Pavyzdžiui, vienas iš aukščiausių karinių postų Prancūzijoje XII-XVI a. Buvo arbaleto didysis magistras, kuriam pritarė Liudvikas IX. Tai buvo aukšto gimimo žmogusF. Sikardas. Istorijos įstaigų militaires des français, suivie d'un aperçu sur la marine militaire istorija: avec un 200 planšetų atlasas, representant les uniformes anciens et modernes, les armures, les machines de guerre, ir kt., kuris taip pat vadovavo lankininkams, kulkosvaidininkams, sapieriams ir apgulties įrangai.
Kartais šauliai džiaugėsi ypatingais pagyrimais - iš jų įdarbindavo asmeninę monarcho apsaugą. Pavyzdžiui, asmens sargybiniaiA. R. Hewerdine. Karaliaus sargybos metai 1485–1547 m Ričardas II turėjo 24 rankiniu būdu iš Češyro išrinktus lankininkus.
Mažai tikėtina, kad visi šie vaikinai būtų paskirti į tokias pareigas, jei jų karo metodai būtų laikomi nevertingais.
9. Flambergų savininkai taip pat nebuvo labai mėgstami.
Beje, egzistuoja ir kitas panašus mitas - kad į nelaisvę nebuvo patekę ir flambergų, kardų banguotu ašmenimis savininkai. Šie ginklai padarė baisias žaizdas, o jų savininkai esą buvo taip nekenčiami, kad žuvo vietoje. Tačiau tai taip pat netiesa: šie kovotojai žuvo ne dažniau nei kiti.
Flambergas ką tik išplitoL. Funckenas, F. Funckenas. Waffen und Rüstungen istorija: Ritter und Landsknechte vom 8. bis 16. Jahrhundertas jau XVI amžiuje per religinius karus tarp protestantų ir katalikų. Ir juose dalyvavo vienas kito nekenčiantys šveicarų pikenai ir vokiečių landsknechtai. Ir šie vaikinai neėmė kalinių, net jei jis buvo ginkluotas flambergu, net rašomuoju peiliu, bent vienu dantų krapštuku.
10. Dalgis niekuo nesiskiria nuo įprasto dalgio
Išgirdę „karo dalgį“, daugelis iš mūsų įsivaizduos paprastą žemės ūkio įrankį, kuris naudojamas žmonėms žudyti.
Nežinančiam žmogui tai atrodo didžiulė priemonė: ne veltui pati mirtis ja tradiciškai ginkluota. Įvairūs vaizdo žaidimų personažai, tokie kaip Bayonetta ir Dante, taip pat kovoja su sodo įrankiais, imituodami „Grim Reaper“.
Tačiau iš tikrųjų šis ginklas visai neatrodo toks, kokį įsivaizduojate.
Koviniai dalgiai egzistavo ir buvo ypač mėgstami valstiečių, kurie negalėjo sau leisti geresnės įrangos. Jie buvo naudojami 1. P. Martynas. Armas ir ginkluotės: Karolis Didysis ir Liudvikas XIV
2. W. Boeheimas. Handbuch der Waffenkunde Šveicarijos pėstininkai, kovoję prieš austrų riterius XIV amžiuje, vokiečiai paprastieji per Didįjį valstiečių karą 1524–1525 m. Ir daugelis kitų.
Tačiau šį įrenginį iš tikrųjų buvo sunku supainioti su paprastu žemės ūkio įrankiu. Prieš mūšį jis buvo atnaujintas: ašmenys buvo pastatyti vertikaliai, kad juos būtų galima pjaustyti, kapoti ir durti.
Ginklas pasirodė esąs ypač geras prieš kavaleriją: padėjo sužaloti arklius, likdamas pagarbiu atstumu nuo kalaviją siūbuojančio riterio. Mūšinis dalgis buvo naudojamas kaip savotiška biudžetinė alebarda arba guizarma.
Paprastas lietuvis su ašmenimis, esančiais horizontaliai, o ne vertikaliai, kovoje naudoja labai labai ribotai. Iš esmės, jei reikia, su juo buvo galima kovoti, bet tik tuo atveju, jei po ranka nebuvo įprasto ginklo.
Garsusis XVI amžiaus kardininkas Paulius Hectoras Mayeris netgi padarė vadovąP. H. Mair. De arte athleticakaip taisyklingai supti paprastą dalgį ir rankinį pjautuvą. Pastarasis, turėdamas reikiamų įgūdžių, paprastai nebus blogesnis už durklą.
Taip pat skaitykite🧐
- 7 mitai apie populiariosios kultūros primestą inkviziciją
- 6 mitai apie kryžiaus žygius, kuriais daugelis tiki
- 10 mitų apie snaiperius, kuriais tikime Holivudo filmuose
- 12 mitų apie artimųjų ginklus ir kalaviją, kurie klaidžioja iš filmo į filmą
Mokslininkai kalba apie dešimtis COVID-19 simptomų, kurie gali išlikti ilgiau nei 6 mėnesius
Mokslininkai įvardijo būdingus koronaviruso delta padermės simptomus. Jie skiriasi nuo įprasto COVID-19