„Kaip nekvėpuoti 2“ sujungia „Bloody Drive“ ir tipiškas tęsinio klaidas

Rugpjūčio 12 dieną Rusijos ekranuose buvo išleistas filmo „Nesikvėpuok“ tęsinys. 2016-aisiais pirmoji dalis sukėlė daug triukšmo: menko 10 milijonų dolerių biudžeto ne itin garsaus režisieriaus Federico Alvarezo filmas tapo kasos hitu, susigrąžinęs išlaidas apie 15 kartų. Todėl „Nesikvėpink“ net padėjo „Sony Pictures“ susidoroti su finansinėmis problemomis po „Ghostbusters“ nesėkmės.

Filmo sėkmės priežastys akivaizdžios. Kamerinis filmas apie tris jaunus vagis, kurie įlipa į aklo senuko namus, bet sutinka netikėtą atkirtį, ironiškai susidorojo su stereotipais siaubas ir trileriai. Siužete apie maniaką, kuris medžioja žmones užrakintame name, patys paaugliai buvo padaryti piktadariais. Ir tada istorija dar kartą apsivertė aukštyn kojomis, kai buvo atskleista baisi savininko, apsėsto keršto po dukters mirties, paslaptis.

Tęsinys vienodai imasi stereotipinių judesių ir tam tikru momentu juos apverčia. Tačiau tęsinys kartais flirtuoja su forma, o galų gale siužetas atrodo pernelyg nupieštas. Ir jie bando kompensuoti trūkumus kraujo gausa ir žiaurumu.

Įprastas tęsinys su tipiniais trūkumais

Praėjo daugiau nei aštuoneri metai nuo įvykių, parodytų filme „Neįkvėpk“. Aklas Normanas (Stephenas Langas) gyvena su dukra Feniksa (Madeline Grace) nuošaliame name kažkur pakraštyje. Jis auklėja mergaitę griežtai ir yra tiesiog apsėstas jos saugumo. Feniksas mokosi namuose, be įprastų pamokų, Normanas ją treniruoja pagal įvairiausias išgyvenimo taisykles.

Netrukus paaiškėja, kad baimėms buvo priežasčių. Vieną naktį į jų namus ateina nusikaltėlių grupė ir nori pavogti mergaitę. Kaip ir Normanas, jie išgyveno karą, todėl senam žmogui bus daug sunkiau su jais susidoroti nei su atsitiktiniais vagimis.

Tuo pat metu patys banditai teigia turintys rimtų išpuolio priežasčių. Tačiau savininkas dės visas pastangas, kad susidorotų net su tokiais pavojingais priešais.

Galbūt didžiausias „Don't Breathe 2“ trūkumas yra tas, kad originaliai istorijai tiesiog nereikia tęsinio. Rūmai autoriaus filmas neperžengė žanrinio eksperimento ribų. Tačiau pagal šou verslo įstatymus tokio pelningo leidinio tęsinys yra laiko klausimas. Stebina tik tai, kad jis pasirodė po penkerių metų, o ne karštai persekiojant.

Tęsinį režisavo pirmosios dalies bendraautorius Rodo Saiyagesas, o Alvarezas padėjo su siužetu. Todėl, antra dalis, laimei, išlaiko bendrą istorijos dvasią. Tačiau tai neatsikratė įprastų tęsinių problemų. Siužetas, kaip ir tikėtasi, išrenka mylimiausias originalo temas: senas žmogus yra padarytas pagrindiniu veikėju, plėtojama dukters tema, padidinamas įvykių mastas ir pristatomi pavojingesni priešai.

Tai turi keletą privalumų. Antras kartas parodyti istoriją Normano priešų (ar aukų) požiūriu yra beprasmis, dabar autoriai logiškai atskleidžia būtent šį herojų. Ir, kaip paaiškėja, tai nėra taip paprasta.

Iš pradžių aklas senukas atrodė tiesiog nenugalimas. Tačiau iš tikrųjų jis tiesiog susidūrė su išsigandusiais jaunuoliais, kurie nemokėjo naudotis ginklais. Ir kai herojus susiduria su paruoštais priešais, jam yra daug sunkiau. Nors, žinoma, jo pergalė nekelia abejonių.

Tuo pačiu metu atskleidžiamas ir asmeninis Normano gyvenimas. Čia turbūt kils mintis, kad ir jis nebuvo pavyzdingas tėvas savo mirusiai dukrai. Nors lygiagrečiai pasireiškia ir jo gerosios savybės. Keista, kad pagrindinis herojaus ir piktadario kontrastas yra susijęs su gyvūnais.

Tačiau tuo pat metu veiksmas vis tiek, atrodo, žymi laiką, tęsinys tiesiog nesiūlo žiūrovui nieko iš esmės naujo. Pirmasis iš dviejų pagrindinių siužeto posūkių bus akivaizdus visiems, mačiusiems pirmąjį filmą, smulkios detalės per daug nepaveiks suvokimo. O siužeto esmė yra ta pati schema: aklas herojus, visi su tais pačiais kruvinais marškinėliais, naudoja savo įgūdžius, kad susidorotų su piktadariais.

Nauji stereotipai ir siužeto vingiai

Pirmasis „Neįkvėpk“ neįprastai suvaidino standartinius siaubo filmų judesius. Tęsinys taip pat imasi kelių masinio kino stereotipų ir renka iš jų savo siužetą.

Pats siužetas, kuriame suaugęs vyras moko merginos išgyvenimo technikų, primins, pavyzdžiui, „Hanna yra puikus ginklas“. Be to, žiūrovai tikrai turės asociacijų su „Džonas Vikas». Bet turbūt filmas turi daugiausiai paralelių su „Loganas»: Nuo dalinio siužeto sutapimo iki nešvarių marškinėlių ant išpumpuoto seno, bet šaunaus personažo kūno.

Vis dėlto pirmoje dalyje citatos ir žanro elementai buvo nagrinėjami gana neįprastai: aukoms buvo sunku įsijausti, nes jie patys yra piktadariai. O senis, saugodamas savo namus, tam tikru momentu virto pabaisa. „Neįkvėpk - 2“ kartais bando padaryti tą patį, tačiau nesugeba išlaikyti pusiausvyros.

Bandymas šokiruoti žiūrovą antruoju posūkiu atrodo toli gražu: per daug detalių sutampa atsitiktinai. Tuo pačiu metu, kalbant apie aukščiau paminėtus filmus, bus sunku atsispirti pokštui „tiesiog nekopijuokite jo tiksliai“.

Tos pačios pusiausvyros trūksta ir filmo nuotaikai. Veiksmas prasideda greitai, tačiau toliau trukdo ne tik netolygus tempas, bet ir pernelyg komiški personažai. Juokingas tariamai kietų banditų elgesys vis dar tinka žanrui. Tačiau nuo filmo vidurio pasirodo herojė, kuri yra tokia neadekvati, kad atrodo atėjusi iš juodosios komedijos.

Žodžiu, „Neįkvėpk - 2“ surenka visas tipines tęsinių klaidas: tai citavimas ir citavimas, imasi pernelyg standartinių judesių ir meta naujų netikėtumų, kurie nebeatrodo tokie organiški.

Ultravioletinis spindesys ir gražus pastatymas

Visus filmo trūkumus kompensuoja per didelis žiaurumas. Ir čia kiekvienas žiūrovas nuspręs, ar tai gerai, ar blogai: vienus gąsdina pernelyg groteskiškas ir tikroviškas smurtas, kitiems tai puiki pramoga.

Keista, kad pirmasis filmas nebuvo per daug kruvinas: paveikta nedaug veikėjų. Tęsinys, priešingai, įjungia maišytuvą, pilną dirbtinio kraujo. Kadangi Normanas dabar turi daug daugiau priešų, į siužetą įtraukta daug „patrankų mėsos“ - piktadarių, kurie reikalingi tik tam, kad kažkaip netikėtai būtų nužudyti.

Naudojamos visos įmanomos ir neįmanomos priemonės: plaktukas, dujos ir trumpasis jungimas, mačetė, klijai. Kartais tai netgi sukelia asociacijas su „Paskirties vieta“: galite atspėti, kuris iš pavojingų daiktų bus naudojamas.

Galų gale, sąmoningai žiauriai, jie aiškiai peržengia ribas. Tačiau daugumą scenų išsaugo nuostabusis Stephenas Langas. Aktorius, kuriam kitais metais sukaks 70 metų, yra puikios fizinės formos ir vaidina tiesiogine prasme, kad palūžtų. Aštrūs herojaus judesiai ir kelios jo pastabos kartais gąsdina labiau nei kita plaktuku išmušta galva.

Kadangi tęsinys turi kitą režisierių ir net debiutantį pastatyme, vaizdas tapo ne toks pretenzingas. Tačiau čia padeda įvairios vietos. Kai herojai nerakinami tame pačiame name, autoriai turi galimybę parodyti gražesnius rėmus ir įdomu žaisti su spalvų filtrais: šaltus mėlynus rūsio tonus finale keičia šilti spinduliai aušra. Paprasta, bet labai tinkama meninė technika.

Kaip ir dauguma kino istorijos tęsinių, „Don't Breathe 2“ pralaimi pirmajam. Idėja neatrodo tokia nauja, o siužeto posūkiai yra šiek tiek tolimi. Tačiau gerbėjai tikrai bus patenkinti detalesniu savo mėgstamo herojaus atskleidimu ir groteskišku žiaurumu, lydinčiu visą veiksmą.