„Teismo naktis amžinai“ - tai veiksmo filmas pagal geriausias franšizės tradicijas, sugadintas socialinių šūkių
įvairenybės / / July 31, 2021
Jūsų laukia žiaurus veiksmas ir šaunūs kostiumai, tačiau dabartinės temos tik trukdo.
Liepos 1 -ąją Rusijos ekranuose pasirodė kitas franšizės filmas apie alternatyvią JAV versiją, kur bet koks smurtas leidžiamas kartą per metus 12 valandų. „Paskutinės dienos“ istorija prasidėjo dar 2013 metais su kameriniu Jameso Demonaco filmu, kuris pasiteisino daugiau nei 10 kartų. Be to, serija vystėsi ir keitėsi, virsdama didelio masto distopija.
Penktasis filmas, pavadintas „Judgment Night Forever“ (nors pažodžiui „Amžinasis valymas“), iš pradžių buvo suplanuotas kaip franšizės finalas. Tai apibendrina dalį alternatyvios Amerikos istorijos. Nors šį kartą autoriai nusprendė ne tik parodyti žiaurų veiksmo filmą, bet ir pridėti prie jo daug socialinių teiginių. Ir jie tai padarė taip grubiai, kad beveik sugadino visą įspūdį.
Logiška franšizės dalis
„Paskutinės dienos“ žinovai prisimins, kad trečiojo filmo finale senatorius Charlie Roanas laimėjo rinkimus ir panaikino legalizuotą smurtą. Tačiau pabaiga užsiminė, kad tai tik padidino gyventojų nepasitenkinimą ir problemas šalyje.
Atidarymo scenoje „Doomsday Forever“ paviršutiniškai kalba apie tolimesnius įvykius: religinės ir rasinės neapykantos lygis šalyje padidėjo, o tai vėl sukėlė susirėmimus. Tada nauji tėvai įkūrėjai vėl perėmė valdžią, o tai iš karto sugrąžino „paskutinės dienos“ praktiką.
Naujo filmo siužetas - pabėgėlių iš Meksikos pora Adela (Ana de la Reguera) ir Juan (Tenoch Huerta). Ji dirba mėsinėje, jis treniruojasi arkliai turtingos Tuckerių šeimos fermoje, nuolat susiduriančioje su savininko sūnaus Dylano (Josh Lucas) išpuoliais.
Per kitą „teismo naktį“ visi herojai kaip įmanydami slepiasi ir, atrodo, išgyvena be nuostolių. Tačiau kitą rytą paaiškėja, kad kai kurios teroristinės grupuotės ir toliau žudo žmones, skatindamos šalies „apsivalymą“. Dabar Adela ir Juanas turi susivienyti su Tuckeriais ir patekti į Meksikos sieną. Juk tik ten gali būti išgelbėtas nuo smurto.
„Doomsday“ franšizė yra nuostabi savo struktūra. Dažniausiai ilgos filmų serijos iš tam tikro taško pradeda kartoti tą patį siužetą. Ryškus pavyzdys yra pjaustytuvai, tokie kaip juosta “Penktadienį 13 d». Tačiau „Doomsday“ kūrėjas ir nuolatinis scenaristas Jamesas DeMonaco kiekvieną kartą sugalvoja ne tik naują istoriją, bet ir keičia patį žanrą. Franšizė prasidėjo kaip trileris, nufilmuotas už menkus 3 mln. Antroji dalis virto sunkiu „thrash“ veiksmo filmu, o trečioji jau kalbėjo apie politiką. Tuomet autoriai nufilmavo prequelą „Doomsday. Pradžia "ir į Televizijos serijos pasakojo ne tik apie patį metinį renginį, bet ir apie kitas dienas.
Autoriai aiškiai atsako į klausimus, kurie žiūrovams gali kilti žiūrint kiekvieną filmą. Iš pradžių visiems buvo įdomu išeiti iš vieno namo ir pamatyti didžiulį smurtą. Tada paaiškėjo, kad „Teismo naktis“ negali veikti nekontroliuojamos anarchijos pavidalu, todėl žiūrovui buvo pasakyta apie politinį sąmokslą ir norą surengti žudynes tarp vargšų.
Penktoji dalis, atrodo, gimė iš daugybės kritiškų auditorijos pareiškimų. Daugelis žmonių negalėjo patikėti, kad žmonės, kuriems leidžiama būti žiauriems vieną naktį per metus, sustos ten. Iš tiesų, „Doomsday Forever“ rodo tik tokį niūrų įvykių vystymąsi. Ir ironiška, kad pats „valymo“ laikas čia užtrunka ne daugiau kaip 10 ekrano minučių: visi to pakankamai matė ankstesnėse istorijose. Laikas judėti į priekį.
Dinamiškas veiksmo filmas su siaubo elementais
Po prequel išleidimo dalis auditorijos buvo nepatenkinta, nes autoriai paliko distopiją Veiksmo filmas socialiniams klausimams, pamiršdami apie veiksmą. „Teismo naktis amžinai“ iš dalies ištaiso šią ydą, grąžindama antrojo filmo atmosferą.
Čia vėl minios žmonių rodomos baisiausiomis ir beprotiškiausiomis kaukėmis ir kostiumais bei neįtikėtinu kiekiu ginklų. Pirmasis filmo trečdalis įsibėgėja, bet tada beveik visi veiksmai tęsiasi šūviais ir sprogimais. Deja, dažniausiai tai atsitinka tik fone: akivaizdžiai trūksta tokio šaunaus veiksmo herojaus kaip Frankas Grillo. Tačiau artėjant prie pabaigos, apylinkės taps beveik apokaliptinės: veiks ne tik gatvių gaujos, bet ir kariškiai ant tankų. Na, paskutinis mūšis yra pastatytas klasikiškiausiu stiliumi: nedidelė didvyrių grupė prieš aukštesnes priešo pajėgas.
Šis metodas turi tik du trūkumus. Pirma, piktadariai parodomi kiek įmanoma beasmeniai. Siekdami kažkaip pridėti dramos, autoriai tiesiog iš niekur į siužetą įveda antagonistą, kuriam suteikiama juokinga motyvacija ir minimalus atskleidimo laikas.
Ir, antra, nepamirškite, kad „Judjud Night Forever“, kaip ir ankstesnius franšizės filmus, prodiusuoja studija „Blumhouse“, nemėgstanti į savo darbą investuoti daug pinigų. Filmo biudžetas yra 18 milijonų dolerių, o tai yra labai mažai didelio masto veiksmo filmui (palyginimui: jis yra maždaug 12 kartų mažesnis nei „Dovod“). Todėl pagal bendrus planus kompiuterinė grafika yra per daug pastebima ir beveik nėra ryškiai nustatytų persekiojimų ir šaudymų.
Nuo antrosios filmo pusės paaiškės, kodėl ankstesnių dalių veiksmai vyko išskirtinai naktį: mūšiai dienos šviesoje kartais atrodo juokingai. Kai nuotraukoje sutemsta, viskas tampa kontrastingiau.
Tačiau galite prisiminti, kad ta pati studija išgarsėjo siaubo filmais. Dauguma susitikimų su piktadariais čia primena tipišką siaubo filmų aranžuotę: jie išnyra iš niekur garsiai. Ir vienas labai išradingas spąstai net primena franšizę “Pjūklas».
Erzinantis socialumas
Tikrasis komponentas taip pat nebuvo pamirštas. Ir būtent su šia dalimi paveikslėlyje yra daug problemų. Žinoma, „Doomsday“ visada kėlė prieštaringų klausimų. Filmai pasakojo apie visuomenės susisluoksniavimą ir politines provokacijas. Naujoje dalyje aptariamos kelios svarbiausios JAV temos: rasistiniai susirėmimai ir šalies manija dėl ginklų.
Skamba kaip gera idėja, ypač ta dalis, kurioje Meksika pasirodo esanti saugiausia vieta. Tai reiškia, kad patys amerikiečiai turi tapti migrantais, kad būtų išgelbėti. Tačiau įsikūnijimas yra toks apgalvotas ir grubus, kad kartais jam tiesiog nepatogu. Paveikslo viduryje esančių klišiškų blogų šūkių skaičius „Išvalykime savo šalį“ peržengia visas leistinas ribas. Ir scena, kurioje Adela žiūri į ginklų parduotuvių ženklus, gali būti supjaustyta ir paleista kaip viešųjų paslaugų pranešimas.
Autoriai bando atskleisti gerą idėją manipuliuoti masių nuomone, parodydami, kad tie, kurie patys kentėjo nuo pažeminimo, tampa žudikais. Bet jie tai daro labai primityviai. Taigi, filme reikalingas Tuckerių šeimos tėvas, kad pasakytų įkvepiančią kalbą ir išnyktų amžiams.
Ateina juokinga: juodasis herojus ir vietiniai amerikiečiai virsta tipiškais „dievais iš mašinos“. Jie pasirodo, padeda herojams ir tiesiog išeina. Jie net nebando bent ką nors pasakyti apie šiuos personažus.
Akivaizdu, kad JAV pastaraisiais metais šios temos buvo labai aktualios, o siužetas brėžia aiškias paraleles su tikrais įvykiais. Galbūt namie filmas savo socialumu pritrauks didesnį žiūrovų skaičių. Tačiau iš šalies atrodo pernelyg paviršutiniškai ir įkyriai, tarsi autoriai sugalvojo alegoriją, bet nesuprato, kaip ją plėtoti.
„Teismo naktis amžinai“ pasirodė sėkmingesnė nei ankstesnė dalis. Savo veiksmu filmas grįžta prie ryškiausių franšizės akimirkų ir netgi praplečia įvykių ribas. Tačiau vis dėlto pernelyg sąmoningas socialinis komponentas kartais sugadina įspūdį. Iš dviprasmiško pilkos moralės trilerio vaizdas virsta stereotipinių šūkių rinkiniu. Bet jei priimate istoriją kaip groteskišką fantaziją, iš veiksmo filmo galite gauti daug linksmybių.
Beje, Jamesas DeMonaco, ne kartą teigęs, kad „Judgment Night Forever“ bus franšizės pabaiga, naujausiuose interviu nebėra toks kategoriškas. Jis sako„Purge 5“ iš tikrųjų gali būti ne paskutinis franšizės / ekranizacijos filmaskad gali sugalvoti dar viena dalis. Matyt, viskas priklauso tik nuo žiūrovų susidomėjimo.
Taip pat skaitykite🧐
- Zombie Elvis ir Zombie Tiger: „Mirusiųjų armija“ Zachas Snyderis džiaugiasi įvairiais monstrais. Ir ne tik tai
- „Cruella“ jus užkariaus Emos Stone įvaizdžiai, tačiau siužetas nuvils. Ir todėl
- Visi turėtų pažiūrėti filmą „Oslas“ apie Izraelio ir Palestinos konfliktą. Ir todėl
- Samuelis L. Džeksonas ir Ryanas Reynoldsas vėl piktina Hitmano žmonos asmens sargybinį. Jis pasirodė šviesus, bet varginantis
- „Tyli vieta - 2“ - istorija apie šeimos ryšius siaubo įvyniojime. Labai intensyvus ir jaudinantis
Kas yra revakcinacija nuo koronaviruso ir kodėl ji reikalinga? Atsakė į pagrindinius klausimus