Kas yra paleokontaktas ir ar tiesa, kad ateiviai jau aplankė Žemę
įvairenybės / / July 31, 2021
Kai kurie tiki paleocontact ir kad mes esame skolingi visiems savo pasiekimams svetimiems svečiams.
Paleokontakt yra hipotezė, kuri yra gili senienų Žemę aplankė ateiviai iš kitų planetų. Užsieniečiai esą perdavė kai kurias žinias mūsų protėviams, o tai paspartino pažangą.
„Telegram“ kanale “Gyvenimo įsilaužėlis»Tik geriausias rašymas apie technologijas, santykius, sportą, kiną ir dar daugiau. Prenumeruoti!
Mūsų Pinterest tik geriausi tekstai apie santykius, sportą, kiną, sveikatą ir daug daugiau. Prenumeruoti!
Pirmą kartą jie pradėjo kalbėti apie paleokontakteC. Fortas. Pasmerktųjų knyga sandūroje XIX - XX a. Rašytojas ir nenormalių reiškinių tyrinėtojas Charlesas Fortas teigė, kad tie, kuriuos senovės žmonės laikė demonais ir kitomis piktosiomis dvasiomis, iš tikrųjų buvo ateiviai.
Ši tema buvo ypač populiari septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose. Būtent tada buvo išleistos pirmosios šveicarų viešbučio savininko Ericho von Danikeno knygos.J. Richteris. Dievų pėdsakai: Senovės astronautai kaip mūsų ateities vizija / Numenas
. Nuo to laiko jis parašė kelias dešimtis tomų apie senovės ateivius ir laikomas šios teorijos ramsčiu. Tiesa, Danikenas neturi istorinio ar filologinio išsilavinimo, bet jis buvoBET. Pervušinas. Kosmoso mitologija. Nuo Marso Atlanto iki Mėnulio sąmokslo mes kelis kartus teisti sukčiavimas. Jis taip pat buvo apkaltintas plagijavimu.Šiandien Danikeno ir kitos panašios teorijos turi daug pasekėjų. Susirenka „Paleocontact“ konferencijosS. Kurutz. Įtartini protai / The New York Times pilnos salės, knygos parduodamos milijonais egzempliorių, o populiarus serialas „Senovės ateiviai“ televizijoje rodomas jau 11 metų. Gyvenimo įsilaužėlis suprato, kiek ši teorija yra mokslinė.
Kodėl kai kurie žmonės mano, kad ateiviai į Žemę skrido senovėje
Yra keletas pagrindinių priežasčių.
Jie yra tikri, kad Visatoje yra ir kitų civilizacijų, įskaitant pažangesnes.
Paleokontaktoriai dažnai slepiasi po autoritetingų tyrinėtojų nuomone. Faktas yra tai, kad daugelis rimtų mokslininkų mano, kad gyvenimas, įskaitant protingą gyvenimą, turėtų įvykti Visata. Tarp milijonų žvaigždžių sistemų turi būti tokių, kuriose yra planetų, kurių sąlygos panašios į Žemės. Pavyzdžiui, šią idėją išsakė Stephenas Hawkingas.
Vienas iš tų, kurie manė, kad ateiviai gali aplankyti ŽemęJ. Richteris. Dievų pėdsakai: Senovės astronautai kaip mūsų ateities vizija / Numenas „Sovietinės kosmonautikos tėvas“ Konstantinas Ciolkovskis.
Taip pat buvo svarstoma paleokontakto idėjaE. J. Öpik. Intelligent Life in the Universe (knygos apžvalga) / Irish Astronomical Journal Carl Sagan ir Joseph Shklovsky - amerikiečių ir sovietų astrofizikai. Tačiau jie pabrėžė, kad šiai teorijai nėra jokių įrodymų, o vėliau Saganas visiškai kritikavo savo šalininkų argumentus.
Jie netiki, kad senovės žmonės patys galėjo pasiekti aukšto lygio pažangos.
Saganas ir Šklovskis vieni pirmųjų teigė, kad senovės tautų mituose dievybės yra būtent ateiviai, kurie, pavyzdžiui, galėtų mokyti žmones žemės ūkio ar matematikos. Šių mokslininkų darbas sukėlė daug triukšmo, o po jo buvo parašyta šimtai knygų Paleovizito tema.
Intervencija ateiviai ėmė aiškinti bet ką: nuo gyvybės atsiradimo Žemėje iki Jėzaus ir Budos stebuklų. Taip pat yra tokia idėja: vieną iš seniausių ir pažangiausių civilizacijų - šumerų - sukūrė paslaptingos planetos Nibiru, kuri neva artėja prie Žemės kas 3600 metų, gyventojai. Naujas vizitas turėjo įvykti 2012 m., Tačiau Nibiru taip ir nepasirodė.
Kitas „įrodymas“, kad ateiviai prisidėjo prie istorinės raidos, yra monumentalūs senovės žmonių pastatai. Jie esą negalėjo patys pastatyti didžiulių konstrukcijų. PiramidėsN. Drake. 7 senovės svetainės, kai kurie žmonės mano, kad jas sukūrė ateiviai / „National Geographic“ Giza, Amerikos pastatai Indėnai (Skasayhuaman), Baalbeko (Libanas), Stounhendžo, Nazkos geoglifų ir stabų iš Velykų salos struktūros yra nežemiškos kilmės.
Cheopso piramidė Gizoje. Nuotrauka: Nina / „Wikimedia Commons“
Geoglifas „Astronautas“ Nazkos dykumoje, Peru. Nuotrauka: Raymondas Ostertagas / „Wikimedia Commons“
Akmens stabai iš Velykų salos, Čilė. Nuotrauka: Ianas Sewellas / „Wikimedia Commons“
Šie pastatai tariamai buvo kosmodromai arba ateivių observatorijos.
Jie randa nuorodų į nežemiškus svečius senoviniuose vaizduose ir tekstuose.
Remiantis paleokontaktais, daugelyje tekstų galima rasti nuorodų į tuo metu nebūdingas technologijas. Senovės žmonės jų nesuprato, todėl laikė juos stebuklais, magija ar dieviška jėga.
Pasirodo, kad religijos yra krovininiai kultai, išsivystę užsieniečiams išvykus. O senoviniai kulto veikėjo vaizdai ir tekstai yra pagrindiniai žinių apie ateivius šaltiniai.
Rašytiniuose šaltiniuose paleokontaktai ieško erdvėlaivių, Saulės sistemos aprašymų ir kitų „įrodymų“. Dangiškoji ugnis jiems yra branduolinis ginklas, stebuklingas gydymas yra pažangi medicina, dangus, kuriame gyvena dievai, yra erdvė, o mumifikacija - sustabdytos animacijos imitacija.
Jie taip pat cituoja vaizduojamojo meno pavyzdžius, kad patvirtintų savo žodžius:
Roko raižiniai Val Kamonikoje, Italijoje. Nuotrauka: Luca Giarelli / „Wikimedia Commons“
Vaizdas su cilindriniu atspaudu iš Mesopotamijos. Nuotrauka: IronyWrit / Wikimedia Commons
Japonijos figūrėlė, datuojama 1000-400 m NS. Tokijo nacionalinis muziejus. Nuotrauka: Rc 13 / Wikimedia Commons
Hieroglifai iš senovės Egipto šventyklos. Nuotrauka: Olek95 / „Wikimedia Commons“
Teorijos šalininkai mano, kad tai yra stiprus įrodymas. Indijos paleokontaktai netgi pasiūlėR. Drolia. 10 000 metų senumo uolų paveikslai, vaizduojantys ateivius ir NSO, rasti Chhattisgarh / The Times of India NASA kartu tiria senovinius uolų paveikslus.
Kodėl mokslas nepripažįsta paleocontact sąvokos
Dauguma mokslininkų skeptiškai vertina paleokontakto teoriją. Jos šalininkai neturi tiesioginių įrodymų: tik hipotezes ir prielaidas. Štai keletas punktų, keliančių abejonių dėl šios koncepcijos.
Mokslininkai vis dar nerado įtikinamų nežemiškos gyvybės egzistavimo įrodymų
Nepaisant to, kad gyvybė už Žemės ribų gali egzistuoti, to įrodymų nebuvo.BET. Sokolovas. Ar mokslininkai slepiasi? XXI amžiaus mitai atrado. Mūsų teleskopai neleidžia mums gerai pažvelgti į potencialiai tinkamas gyventi planetas, o radijo stebėjimas nieko nedaro.
Atrodo, kad ateiviai taip pat neskuba su mumis susisiekti. Ši situacija vadinama „Fermi paradoksas». Tai galima suformuluoti taip: ateivių civilizacijos turi egzistuoti, bet kodėl jos dar nesusisiekė?
Yra keletas galimų atsakymų į šį klausimą. Pavyzdžiui, kitos civilizacijos gali mirti dėl karų ar epidemijų arba jų iš viso nebuvo.
Mokslininkai mano, kad ateiviai vargu ar mus pasieks
Tai dar vienas galimas Fermi paradokso paaiškinimas. Gali būti dvi priežastys:
- Kitos civilizacijos, jei jos egzistuoja, yra maždaug tokio pat išsivystymo lygio kaip mūsų. Žmonės dar negali keliauti už mėnulio ribų. Todėl sunku įsivaizduoti, kad ateiviai ant reaktyvinių varomųjų „ugninių vežimų“ gali naršyti po Visatos platybes.
- Visata yra per didelė, kad ateiviai apskritai mus surastų. Arčiausiai Saulės žvaigždė „Alpha Centauri“ yraBET. Ponyatovas. Artimiausias / Mokslas ir gyvenimas daugiau nei keturi šviesmečiai. Tai reiškia, kad skrydis į jį turėtų trukti daugiau nei ketverius metus, net ir esant šviesos greičiui - didžiausias iki šiol žinomas. Tačiau artimiausia apgyvendinta planeta gali būti šimtus ir tūkstančius kartų toliau. Sukurti fotoninių žvaigždžių laivų, galinčių priartėti prie šviesos greičio, apie kuriuos dažnai kalba paleokontaktai, neįmanomaBET. Pervušinas. Kosmoso mitologija. Nuo Marso Atlanto iki Mėnulio sąmokslo kalbant apie mūsų žinias apie visatą.
Taip pat neaišku, kodėl ateiviai turėtų skristi pas mus. Ištekliai? Vargu arRichteris J. Dievų pėdsakai: Senovės astronautai kaip mūsų ateities vizija / Numenas. Per ilgai, brangu ir nepraktiška. Darbo jėga? Dar labiau abejotina. Jei ateiviai turi žvaigždžių laivus, tada automatizavimas - ir dar labiau.
Archeologai įrodo, kad senovinius „svetimus“ artefaktus sukūrė žmonės
Archeologai labai aiškiai supranta senovės istorijos periodizavimą ir radinius, atitinkančius tam tikrą laikotarpį. Autentiški „svetimi“ artefaktaiA. Sokolovas. Ar mokslininkai slepiasi? XXI amžiaus mitaine tarp jų.
Kai kurie „nežemiški“ dalykai, tokie kaip „actekų krištolo kaukolės“, pasirodo esą klastotėsR. A. Lovettas, S. Hoffmanas. Krištolinės kaukolės / „National Geographic“.
Su monumentaliais pastatais, kurių neva negalima pastatyti be kosmoso pagalbos, senovės žmonės taip pat galėtų susitvarkyti patys. Tam reikėjo virvių svirties technologijos.N. Drake. 7 senovės svetainės, kai kurie žmonės mano, kad jas sukūrė ateiviai / „National Geographic“ ir tūkstančių darbininkų darbas. Kartu statybininkai galėjo perkelti net iki 360 tonų sveriančius blokus.
Ir loginiu požiūriu neaišku, kodėl ateiviai, galintys judėti visoje visatoje, stato piramides iš prastai išpjautų riedulių? Taip pat keista, kad ateiviai su visomis savo kosmoso technologijomis kažkodėl sukūrė kosminius uostus keistų gyvūnų pavidalu (kaip Nazkos piešiniuose), o sienos buvo pažymėtos mediniais kuolais.
Šiuolaikiniai inžinieriai demonstruoja, kaip naudojant senovės žmonėms prieinamas technologijas galima pastatyti tokią struktūrą kaip Stounhendžas.
Senovės tekstus ir piešinius mokslininkai interpretuoja skirtingai
Studijuodamas senovinį meną, reikia suprasti, kad metaforomis ir stebuklų aprašymais užpildyti tekstai suteikia labai platų aiškinimo lauką. Minėta „dangiškoji ugnis“ gali būti paprastas žaibas, o ne branduolinis ginklas.
Tas pats ir su brėžiniais - jie schematiški, netikslūs. Pavyzdžiui, figūrų dydis senovėje Egiptiečiai kalbėjo apie žmogaus statusą. „Astronauto šalmas“ ant statulėlės gali būti ritualinio kostiumo dalis arba galvos apdangalas, o ne susitikimas su ateiviu. Ir apskritai neaišku: kodėl senovės ateiviai keliautojai turėtų atrodyti kaip šiuolaikiniai astronautai?
Kodėl turėtumėte skeptiškai vertinti paleocontact idėjas
Paleokontaktų darbas, nors ir pagrįstas visiškai pagrįsta hipoteze, nėra svarstomasK. Killgrove. Ką iš tikrųjų archeologai galvoja apie senovės ateivius, prarastas kolonijas ir dievų / „Forbes“ pirštų atspaudus tai tinkamai. Juose autoriai atrenka faktus, patvirtinančius jų koncepcijas, tačiau nesivargina patikrinti visų kitų. Be to, jie dažnai remiasi pasenusiais ar ribiniais šaltiniais, todėl jų išvados neturi nieko bendra su mokslu.
Šios teorijos ignoruoti paprasti paaiškinimai dėl sudėtingo spėlionių kratinio. Jie ieško modelių ten, kur jų nėra, ir galiausiai sukuria teoriją, kurios negalima patikrinti. Juk šalia žmonijos nėra nė vienos svetimos civilizacijos.
Paleokontaktą galima priskirti net naujoms religijomsS. Kurutz. Įtartini protai / The New York Times. Jis užima tvirtą vietą žmonių, kurie tiki, pasaulėžiūroje sąmokslai ir pseudomokslas.
Tačiau paleocontact teorijos vis dar turi vieną pliusą: jos tapo įkvėpimo šaltiniu daugeliui mokslinės fantastikos rašytojų.
Taip pat skaitykite👽🚀🗿
- Kas yra apofenija ir kodėl mes pastebime santykius, kurių iš tikrųjų nėra
- 5 juokingos pseudoistorinės teorijos, kurios vis dar turi šalininkų
- Kas yra Naujasis amžius ir kuo naujojo amžiaus religijos yra pavojingos?
- 12 nuostabių statinių iš senovės
- 10 klaidingų supratimų apie kosmosą, kuriais gėda tikėti