„Conjuring-3: Velnio valia“ yra silpnesnė nei ankstesnės dalys. Bet tai vis tiek gali išgąsdinti

Birželio 10 dieną trečioji siaubo serijos dalis "Burtas». Pirmąsias šios franšizės nuotraukas nufilmavo garsusis Jamesas Wangas. Tada istorija išaugo į visą kino visatą: buvo trys „Anabelės prakeiksmo“ dalys, taip pat „Vienuolės prakeiksmas“ ir „Verkiančiojo prakeiksmas“.

Naujasis filmas tęsia „The Conjuring“ herojų Edo ir Lorraine Warreno istoriją. Tačiau dėl Jameso Wango užimtumo režisieriumi tapo Michaelas Chavezas. Debiutavo prižiūrint Wangui spin-off „Verkimo prakeikimas“, po kurio naujokui patikėjo trečiąją pagrindinės serijos dalį.

Šis pokytis iš dalies paveikė paveikslo vientisumą ir regos diapazoną. Tačiau naujasis „Conjuring“ tinkamai tęsia pirmųjų filmų idėjas ir kartais tikrai gąsdina.

Išgalvoti įvykiai su tikrais veikėjais

1981 m. Edas (Patrickas Wilsonas) ir Lorraine'as (Vera Farmiga) Warrenas atliko ceremoniją egzorcizmas daugiau nei aštuonerių metų berniukas. Procedūros metu vaiko viduje esantis blogis beveik nužudė vieną iš herojų. Bet tada įsikišo Arne Johnsonas (Ruairi O'Connoras) ir pasiūlė demonui persikelti į jo kūną.

Praėjus keliems mėnesiams, apsėstas Arnas nužudė savo merginos darbdavį. Kol jaunuolis laukia teismo, Edas ir Lorraine nusprendžia padėti tyrimui ir įrodyti, kad velnias įtarė įtariamąjį.

Vienas nuostabiausių „The Conjuring“ filmų dalykų yra tikrasis šių istorijų pagrindas. Žinoma, šiuolaikiniame pasaulyje nedaugelis žmonių tiki demonišku apsėdimu ar prakeiktais daiktais. „Warrens“ veikla vadinama išskirtinai sukčiavimu.

Bet tiek Perronai iš pirmosios dalies, tiek Hodgsonas iš antrosios egzistavo tikrovėje. O žmogžudystės Amityvilyje ir prakeiktas žaisliukas Annabelle tapo legendomis dar prieš kino visatą „The Conjuring“. Beje, iš tikrųjų lėlė atrodoTikra „Annabelle“ istorija, kuria dalijosi Lorraine Warren Milfordo Lauraltono salėje /
Naujo prieglobsčio registras ne taip baisu kaip filmo adaptacijoje.

Arne Johnsono byla taip pat yra tikra ir labai žinoma. Dabar tai yra įdomu, bent jau iš jo gynybos teisme požiūriu. Teisininkas tikrai bandė įrodyti tyrimui, kad kaltinamasis padarė nusikaltimą, apsėstas velnio. Panašu, kad tai iš dalies paveikė žiuri.

Tačiau naujajame „Conjuring“ šis pasakojimas nustumtas į antrą planą. Siužete daugiau dėmesio skiriama įvykiams, kuriuos scenaristai sugalvojo tiesiogiai. Būtent ieškodamas paslaptingo kulto, kurį sukūrė Warrensas, kuris iškvietė demoną. Tai išskiria filmą nuo ankstesnių dalių: atrodo, kad pati manija čia yra antrinė.

Kita vertus, siužetas kai kuriais momentais atrodo dar įdomesnis. Pirmieji du „Conjures“ buvo pastatyti taip pat: Warrenai ateina į prakeiktą namą ir bando susitvarkyti su dvasiomis. Čia istorija pateikiama mistinio detektyvo pavidalu: herojai bando išsiaiškinti ryšį tarp įvairių nusikaltimų ir rasti pagrindinę problemos priežastį.

Istorija apie žmones, o ne apie dvasias

Kaip ir pirmuosiuose filmuose, reikšminga veiksmo dalis skirta ne tiek karui su blogiu, kiek pačių Warrenų santykiams. Šiuo atžvilgiu Patrickas Wilsonas ir Vera Farmiga buvo pagrindiniai jos pranašumai franšizės pradžioje. Aktoriai padarė istoriją asmeniškesnę ir jaudinančią, vaidindami ne tik egzorcistus, bet ir mylinčią sutuoktinių porą. Nenuostabu, kad tada Jamesas Wangas įtraukė Wilsoną į beveik visus savo sukurtus filmus. Trumpa trečiojo „Anabelės prakeiksmo“ veikėjų pasirodymas suteikė pusę filmo sėkmės.

Naujajame „The Conjuring“ Wilsonas ir Farmiga atrodo dar labiau jaudinantys. Tarp jų veikėjų ekrane yra tikras rūpestis vienas kitu. Edas bijo žmonos ir prašo jos nutraukti pavojingą veiklą. Tačiau kartu jis supranta, kad niekas kitas negali susidoroti su tokia našta. O ji po vyro sužalojimo filmo pradžioje nori jį apsaugoti nuo pavojų. Galime sakyti, kad šeimos filmų žanre „The Conjuring“ veikia net geriau nei siaubo forma.

Vienintelė gerbėjus suklaidinanti keistenybė yra pagrindinių veikėjų dukra Judy. Pirmose dviejose dalyse ją vaidino Sterlingas Jerinsas. Trečiajame „Anabelės prakeikimas“ aktorė buvo pakeista į McKenna Grace. Ir dabar Jerinsas buvo sugrąžintas. Jie bandė tai paaiškinti„Annabelle grįžta namo“ režisierius Gary Daubermanas apie savo vaiko siaubą ir „pelkės daikto“ likimą atlikėjų amžiaus, tačiau vis tiek painiava liko.

Apskritai naujo paveikslo siužetas skirtas žmonėms, o ne vaiduokliams. Arne Johnsono linija pabrėžia jo santykius su savo mergina. Ir net atsisakymas pasakoja daugiau apie žmonių kančias, o ne apie dvasių invaziją. Šis požiūris užtikrina didesnį žiūrovų įsitraukimą. Juk gąsdinti specialiaisiais efektais nėra per sunku, tačiau ne visi sugebės priversti juos įsimylėti siaubo personažus.

Standartinis, bet vis tiek veikiantis pašaras

Trečioji „The Conjuring“ dalis pastatyta pagal tą pačią struktūrą kaip ir pirmieji du filmai. Veiksmas prasideda antraeiliu atveju, kuris suteikia impulsą tolesniems įvykiams ir daro įtaką pačių Warrenų gyvenimams ir baimėms. Ir čia kiekvienas spręs pats: ar apkaltinti autorius savęs kartojimu, ar laikytis idėjos „nebūtina keisti tai, kas veikia“. Galite prisiminti tiek, kiek jums patinka, kad „Egzorcistas“ buvo parodytas vaikas su nenatūraliai lūžusiais sąnariais. Tačiau ši scena vis tiek yra įspūdinga ir bauginanti.

Tačiau naujojo „Conjuring“ vaizdinė serija skiriasi nuo ankstesnių dalių. To visiškai tikimasi, nes Jamesas Wangas yra tikras estetinio siaubo meistras. Jis taip pat sukūrėPjūklas„Ir„ Astral “. Direktoriui atėjus Michaelui Chavezui, pristatymas tapo paprastesnis, o įtampa užleido vietą paprastiems rėkiantiems.

Vietoj „Oskaro“ nominanto Dono Burgesso, kuris ne kartą dirbo su Van, jo mažiau patyrusiu sūnumi Michaelu, kuris režisavo „Verkimo prakeiksmą“ ir trečią Annabelle. Todėl tolimi kadrai, padėję pajusti kambario tūrį, gamyboje beveik neišnyko. Wangas ir vyresnysis Burgessas naudojo panašius metodus „The Conjuring-2“ ir net „Aquaman“.

Tuo pačiu negalima teigti, kad naujojo paveikslo regos diapazonas yra silpnas ir tuo labiau blogas. Jis tiesiog kitoks, šiek tiek paprastesnis. Filmas turi daug subjektyvių rankinių kamerų kadrų, kurie padeda geriau pasinerti į veiksmą. Be to, dažnai mirksi gražūs gamtos planai ir puikiai perteikiama aštuntojo dešimtmečio pradžios atmosfera.

Kūrėjai aiškiai bandė sukurti spalvų korekciją taip pat, kaip ir pirmosiose dalyse. Chavezui ir Burgessui jaunesniajam būtent to trūko „Verkiančiame prakeikime“. Perėjimą iš įprasto pasaulio į mistinį pasaulį iškart pastebi šalta paletė. Miško scenose ir morge vien redagavimas ir spalvos sukuria nerimą keliantį pojūtį. Todėl filmas gali neatrodyti toks estetiškas, tačiau jis atlieka savo pagrindinę užduotį: jis panardina žiūrovą į demonų pasaulį ir priverčia juos periodiškai įsitraukti į kėdę.

Po Jameso Wano pasitraukimo iš režisieriaus posto „The Conjuring“ pasauliui tikrai reikės ryškesnių ir įsimintinesnių pavyzdžių, kad susidomėjimas franšize neišblėstų. Tačiau „The Conjuring 3: By the Velnio valia“ galima pavadinti vertinga MCU dalimi. Juosta pralaimi kaip pirmųjų filmų produkcija, tačiau ji atrodo kur kas geriau nei „Annabelle prakeiksmas“ ar „Verkimo prakeiksmas“. Paveikslėlyje yra puikūs darbo riksmai ir jaudinanti emocinė istorija. Vienam peržiūrai to visiškai pakanka.