„Durovas“ be Durovo. Naujas dokumentinis filmas pasakoja apie viską, išskyrus pagrindinį veikėją

Balandžio 24 d. Internetinis kinas „Kion“ išleido dokumentinį filmą „Durovas“, kuriame pasakojama apie „VKontakte“ ir „Telegram“ kūrėją. Tą pačią dieną filmo premjera įvyko 43-ajame Maskvos tarptautiniame kino festivalyje. Nufilmuotas „Durovas“ Rodionas Chepelis - toli gražu ne fantastikos filmų pradininkas.

Pavyzdžiui, Chepelis yra dokumentinio tyrimo „Lapai. Naujas žvilgsnis “. Rodionas, anot jo- Ar tai tironas ir diktatorius, ar liberalų herojus, kokiu jis nori būti?, jau seniai stebėjo „VKontakte“ įkūrėją, kuris jam visada atrodė akivaizdus dokumentinio filmo herojus.

Autoriai apskritai neslepia: „Durovas“ yra filmas, kuriame pažodžiui nėra herojaus. Pavelas, kuriam, tiesą sakant, viskas buvo pradėta, kadre pasirodo tik archyviniuose vaizdo įrašuose. Likusį laiką už jį kalba buvę kolegos, verslo partneriai, mokytojai ir netgi pats nuostabiausias režisierius. Kūrėjas šį žingsnį iškart paaiškina tuo, kad nė vienas iš apklaustųjų nenorėjo nuoširdžiai atsakyti į klausimus.

Iš pradžių tai žavi, juolab kad pirmajame filmo trečdalyje Chepelis iš tikrųjų bando analizuoti Durovo asmenybę. Apie „Rusijos Zuckerbergą“ renkamas įspūdingas profilis: kaip jis mokėsi Sankt Peterburgo valstybinio universiteto gimnazijoje, kur tada įstojo į Filologijos fakultetą, kaip kitaip jaunystėje jis išsiskyrė skausmingu požiūriu į privatumą, mylėjo „Matricą“, todėl norėjo būti panašus į Neo, kuris vėliau pasireikš stiliaus drabužiai.

Norėdamas režisierius to nenori, klasės draugų, pažįstamų ir pavaldinių istorijos pamažu formuojasi sociopatas ir tironas. Susidaro jausmas, kad Rodionas gavo herojų ne iš malonaus. Nepaisant to, džiaugiuosi, kad kūrėjai bent jau bandė perteikti, kaip formavosi ir iš kur atsirado Durovo charakteris ir savybės. Šiame etape tikrai įdomu stebėti tyrimą.

Bet tada filmas eina link karo tarp Durovo ir „Amedia“ savininko Aleksandro Akopovo. Autoriai bando išsiaiškinti, kodėl vartotojai buvo pasirengę realiems veiksmams, įskaitant veiksmus ir mitingus, dėl „Telegram“ pasiuntinio. Tuo pačiu metu kadre nebus rodomi nei artimieji, nei artimi Pavelo draugai, išskyrus buvusį „VKontakte“ vyriausiąjį vadovą Ilją Perekopskį. Pastarasis metų metus nedavė interviu, todėl jo pasirodymas čia pateikiamas kaip neįtikėtina sėkmė.

Tiesa, iš tikrųjų Perekopsky teiginiai nieko vertingo neprideda. Komentuodamas vieną iš prieštaringiausių „VKontakte“ egzistavimo momentų - istoriją su išbarstęs penkias tūkstantąsias Dainininkų namų sąskaitas, Ilja tiesiog sako, kad tai buvo pokštas per pusę eksperimentas. Bet kaip tiksliai tai atskleidžia Pauliaus asmenybę, nėra labai aišku.

Paveikslo problema ta, kad jis atšoka į viršų. Autorius supažindina tariamą Durovo žmoną su bendraisiais įstatymais ir iš karto atmeta šią temą. Jis pradeda išsamią istoriją apie „TON blockchain“ projekto uždarymą ir užsimena, kad „rusas Zuckerbergas“ neketino įvykdyti investuotojams duotų pažadų, tačiau šioje pastaboje jis iškart nutilo.

Filmo pradžioje Durovo mokytojas Georgijus Mednikovas užsimena, kaip kartą mokykloje prisipažino norintis būti „interneto totemu“. Atrodo, kad visas filmas „Chepel“ bando išsiaiškinti, kas slypi už šių žodžių. Bėda ta, kad režisieriui, regis, nepavyko suprasti savo herojaus. Todėl jausmai po peržiūros lieka nevienodi.

Kalbant apie režisūrinį stilių, apie tai apskritai nėra ką pasakyti. Paveikslėlis padarytas aukštos kokybės vaizdo įrašo iš „YouTube“ lygiu. „VKontakte“ įkūrėją vaizduoja anonimas su gobtuvu, sėdintis prie nešiojamojo kompiuterio, kaip Rami Maleko herojusPonas Robotas». O arčiau finalo jis netgi šiek tiek pralinksmina.

Vargu ar „Pavel“ gerbėjai iš paveikslo sužinos ką nors naujo apie savo stabą, o tie, kurie praeityje girdėjo apie lėktuvus iš pinigų ir tikėjosi sužinoti daugiau, tiesiog nusivils. Kita vertus, filmas tiks tiems žiūrovams, kurie apskritai neįsivaizduoja „Telegram“ kūrėjo ir norėtų kažkur pradėti.