Jokio Mushu, jokių dainų ir humoro. Kodėl Mulanas yra tarsi kinų klastotė

Rugsėjo 10 d. Rusijos ekranuose rodomas garsaus „Disney“ animacinių filmų 1998 m. Perdarymas. Studija jau išleido daugybę savo kūrinių perdirbinių, ir dauguma jų yra tik klasikinių kadrų po kadrų pakartojimai, prie kurių jie prideda porą naujų idėjų, kad padidintų laiką. Tačiau Mulano atveju autoriai pažadėjo gerokai padirbėti siužete.

Faktas yra tas, kad ši istorija yra paremta senovės kinų legenda apie kario mergaitę Hua Mulan. Ir herojės tėvynėje animacinis filmas pasidarė kietasKinijos „Disney“ magija nepavyksta „Mulan“; Kultūros: amerikietiškos garsiosios pasakos versija yra per daug amerikietiška kinų kino auditorijai dėl pernelyg „vakarietiško“ pristatymo.

Naujoji versija turėjo ištaisyti originalo klaidas, priartindama istoriją prie garsiojo pirminio šaltinio. Be to, feministė Mulano potekstė yra labai aktuali, o Holivudas daro viską, kad įtiktų Kinijos rinkai - vienai didžiausių pasaulyje.

Bet galų gale filmas virto pernelyg apgailėtina, tačiau visiškai beveidžiu pasakojimu, kuris pralošia net tradicinius kinų veiksmo filmus.

Kruopštus praeities atsisakymas

Nuo vaikystės jaunąjį Hua Mulaną labiau domino žaidimai su ginklais ir bėgimas ant stogų, o ne buitiniai darbai, prie kurių merginos buvo įpratusios.

Po nesėkmingo apsilankymo piršlyje atrodo, kad herojė niekada neras savo vietos gyvenime. Bet tai prasideda karas su įsibrovėliais, padedamas piktosios raganos, ir tėvas Mulanas pašauktas į imperatoriaus armiją. Sužeistas senukas nebegali tarnauti. Tada mergina pavagia jo šarvus ir kardą ir, prisidengdama vyru, prisijungia prie šalies gynėjų.

Pirmiausia turite suprasti: kad ir ką pasakytų paveikslo kūrėjai, tai būtent klasikinio animacinio filmo, o ne senovės legendų, adaptacija. Iš 1998 m. „Disney“ grožinės literatūros atsirado piršlybų scena, kariniai mokymai, naktinis plaukimas ir daugybė kitų siužeto judesių. Todėl tiems, kurie nori pamatyti tikrovišką pirminio šaltinio atpasakojimą, geriau kreiptis į Kinijos 2009 m. Adaptaciją (ten netgi pasirodė rusų dainininkas Vitas).

Tačiau skirtingai neiLiūtas karalius“,„ Gražuolė ir žvėris “ir kiti gyvo veiksmo perdirbiniai,„ Mulano “autoriai nusprendė padaryti rimtą naujų laikų ir kinų nuomos pakeitimas, todėl kai kuriems veikėjams ir siužetinėms linijoms tiesiog buvo leista po peiliu.

Net gamybos etape daugelį papiktino pareiškimas, kad filme nebus linksmo Mushu, kuris padėjo herojei. Faktas yra tas, kad kinų kultūroje drakonai yra didingi padarai ir komiškas elgesys jiems nėra būdingas. Be to, personažui buvo suteiktas pats stereotipiškiausias vardas - pagerbiant patiekalą, kuris gaminamas Azijos restoranuose JAV.

Kino režisierius Nicky Caro teigiaNaujasis „Mulanas“: Kuo skiriasi „Disney“ tiesioginis veiksmo perdarymas (nuo jokio Mushu iki daugiau plaukų)?kad tokius pokyčius lemia veiksmo „žemiškumas“, tai yra noras parodyti istorinį trileris, o ne pažįstama juokinga pasaka. Matyt, dėl tos pačios priežasties buvo pašalinta daugybė anekdotų, susijusių su smulkiais veikėjais ir muzikiniais numeriais. Jei tokios scenos būtų gana tinkamos žaidimui „Aladinas“, tai karo istorijoje jos būtų iš siužeto.

Tuo pačiu metu buvo nutraukta ir herojės meilės linija. Galų gale, visa Mulan plėtra neturėtų būti sumažinta tik tuo, kad finale ji ras jaunikį.

Neteisėtos naujovės

Jei gerai pagalvoji, tokie pokyčiai atrodo gana pagrįsti: abu laikai ir pats žanras tapo skirtingi. Iš tiesų, net ir minėtame „Aladdine“ Jasmine padarė labiau nepriklausomi ir tvirtas charakteris.

Bėda ta, kad atsikratę tariamai nereikalingų komponentų, naujojo „Mulan“ kūrėjai nesivargino užpildyti susidariusių skylių. Herojei vietoj Musho padeda paukštis Feniksas. Bet ji tiesiog kelis kartus mirksi fone, nurodydama kryptį. Tai yra, klišišką, bet motyvuotą herojų pakeitė banalus „dievas iš mašinos“, kuris pasirodo kaip reikiant.

Panašiai ir komiškų scenų atmetimas pražudė visą Mulano bendradarbių raidą. Karikatūroje jie net gudrumu ir sąmojiu nugalėjo priešus finale, persirengę moterimis. Tačiau nenorėdama nieko įžeisti, naujoji versija paverčia juos kietais kovotojais, nors anksčiau jie neparodė ypatingų sugebėjimų.

Jų reikšmė siužete taip pat atrodo kaip nuoroda į nacionalinę Kinijos idėją: svarbi ne tik pagrindinė veikėja, bet ir visa jos aplinka. Tačiau Mulanas nuo pat pradžių buvo išskirtinis karys, o kiti ją staiga pasivijo tiesiog dėl būtinybės veikti. Ir geriausias kovotojas galų gale yra pats imperatorius. Galų gale, kas gali būti stipresnis už šalies valdovą? Ši idėja tikrai nėra artima amerikiečiams dėl jų nuožmios kritikos prezidentui, tačiau Kinijai tai tinka.

Ir pats nereikalingiausias dalykas, kuris buvo įtrauktas į siužetą, yra gausa kalbų apie patriarchato pavojus ir paieškas moteris jo vieta. Ne dėl temos, ji tiesiog puikiai tinka Mulano idėjoms. Paprasčiausiai todėl, kad jie tai darė grubiausiai, vulgarių klišių pavidalu.

Karikatūra sugebėjo atrodyti kaip visiškai feministinė istorija be tokių stereotipų: mergina įrodė, kad gali būti šaunesnė už bet kurį karį, taip pat nori apginti savo tėvynę. O patriarchalinės kultūros apraiškos buvo paverstos komiškomis scenomis.

Tačiau 2020 m. Mulanas į socialinę temą žiūri taip pat rimtai, kaip į tai, kad ji yra neprotinga. Tam tikru momentu net piktadarys pasirodo neblogai. Tiesiog moteriai šioje kultūroje nėra vietos, todėl ji nužudė visus.

Netikras rimtumas

Dar didesnė filmo problema yra ta, kad realumas, kurį teigia Nicky Caro, yra apgaulė. Formaliai autoriai atsisako drakonai ir magija, bet jie įneša qi energijos. Tai klasikinė kinų kultūros samprata. Tačiau „Mulane“ jis paverčiamas savotiška supervalstybe. Todėl siužetas atrodo dar labiau stebuklingas ir neįtikėtinas nei tuo atveju, jei jame būtų drakonai.

Maža to, pokyčiai sugadina Mulano motyvaciją. Herojė viską pasiekia ne savo pastangomis, o paprasčiausiai todėl, kad nuo vaikystės turi sugebėjimų. Ir net mūšyje, kuriame animaciniame filme ji nugalėjo priešus drąsiai ir išradingai, dabar jai padeda tas pats qi.

Apie jokį niūrumą apskritai nekalbama. Filmo vaikų reitingas neleidžia žiauriai ar nužudyti. Mūšiai atrodo teatrališki, nekeldami rimtų rūpesčių. Tuo pat metu herojai su galybe ir pagrindinėmis rankomis gaudo skriejančias strėles, bėga palei sienas ir net šiek tiek skrenda.

Jie bando realizmą pakeisti patosu. Todėl, įpusėjus kovai, Mulan plaukiojo per lauką žemyn plaukais, net ant arklio, net pėsčiomis. Atrodo gražiai, bet vis tiek neįmanoma patikėti to, kas vyksta, patikimumu.

Vidutiniškas veiksmo filmas

Pasiduodantis nuostabus palyda, filme bandoma panaudoti klasikinių kinų veiksmo filmų, priklausančių Wuxia žanrui, stilių. Tik pasirodo kažkaip netikra, tarsi autoriai net nesuprastų, ką tiksliai reikia nukopijuoti. „Mulan“ tiesiog gabalais išplėšia patraukliausius elementus iš tradicinio stiliaus ir sumaišo juos tarpusavyje.

Kai kurie, pavyzdžiui, drobių naudojimas kovos metu, atrodo gražiai. Bet akrobatiniai eskizai ant arklio labiau primena cirko pasirodymą. Paskutinė kova dėl pastolių virsta kinų veiksmo filmų klišės apoteoze.

Noras nustebinti kompleksu filmavimas labiau varginantis nei laimingas. Pirmojo išpuolio metu keli piktadariai užbėga siena, o kamera pasisuka į šoną. Šis žingsnis atrodo protingas. Bet tada paveikslėlis pakrypsta arba apverčiamas be pavydėtino reguliarumo be jokios priežasties.

Jie bando perteikti dinamiką veiksmo scenų metu naudodami greitą redagavimą. Tiesą sakant, jie tiesiog smulkiai supjausto kiekvieną veiksmą, net jei to nereikia. Kitas kraštutinumas yra gausybė scenų lėtai, dalyvaujant pagrindiniam veikėjui. Panašu, kad kažkam labai patiko, kaip per plaukus plazdėjo jos plaukai, ir jie nusprendė tai parodyti kiekvienoje kovoje.

Net fonas ir dekoracijos atrodo per daug netikros. Be to, „Disney“ tikrai investavo į filmo kūrimą. Bet čia, atrodo, vėl įsikišo noras visiems įtikti: aplinka tarsi linksta į teatrališkumą. Tačiau Mulanas reklamuojamas kaip Holivudo populiariausias filmas visame pasaulyje. Galų gale peizažai atrodo per daug pasakiški istorinis paveikslas ir plokščia fantazijai.

Žinoma, negalima sakyti, kad Mulanas visiškai nepasiseka didelio masto scenose. Tačiau jie atrodo per daug patrauklūs, ryškūs ir persisotinę keistais judesiais. Todėl filmas sukuria ne klasikinės wuxia, o Bolivudo veiksmo filmo su beveik komišku grotesku įspūdį.

Ir galų gale pakvieskite pagrindinę ekrano žvaigždę rytietiški kovos menai Donnie Yen ir nesuteikti jam vienos veiksmo scenos yra per keista.

---

Akivaizdu, kad autorių noras sudominti ir „Disney“ animacinių filmų gerbėjus, ir istorinių veiksmo filmų gerbėjus, ir tuos, kurie seka šiuolaikines tendencijas, vaidino tik nenaudai.

Mulanas iš kiekvieno komponento išsirenka ryškiausias detales, tačiau negali jų tarpusavyje sujungti. Todėl siužetas atsitiktinai šokinėja iš grožinė literatūra iki feminizmo ir nuo asmeninės istorijos iki chaotiško veiksmo. Iš tokio krūvio gauti malonumą yra labai sunku, o filmas, atrodo, net nėra blogas perdirbinys, o tiesiog klastotė.