Kodėl „Kurtas“ su Tomu Hanksu yra geras - emocingas karo filmas

Aarono Schneiderio karo filmas („Palaidok mane gyvą“), scenarijus Tomas Hanksas. Iš pradžių planuota išleisti filmą plačiu platinimu, tačiau dėl karantino premjera buvo perkelta internetu.

Tai tikrai didelis nuostolis kūrėjams pramogų prasme. Apie 10 metų kurtą kuriantis Tomas Hanksas jau pareiškė Tomas Hanksas apie išgyvenusį koronavirusą: „Man buvo luošinantys kūno skausmai, nuovargis ir negalėjau susikaupti“ apgailestauja dėl grynai skaitmeninio leidimo. Nors vėliau pridūrėTomas Hanksas paaiškina kurtą „Apple TV“ + komentaraikad džiaugiuosi galėdamas dabar parodyti filmą.

Tiesą sakant, net ir namuose žiūrėdamas „Kurtas“ nepraranda žavesio, nes fotografavimas ir specialieji efektai čia yra antraeiliai. Visų pirma, tai jaudinanti istorija apie žmones ir pasakojimas apie karo baisumus.

Vienos kelionės istorija

Per Antrasis pasaulinis karas Kapitonas Ernestas Krause vadovauja JAV karinio jūrų laivyno naikintojui Kurtui. Pirmoje kelionėje, kur jis lydi prekybos laivus, vokiečių povandeniniai laivai bando pulti koloną. Komandai tenka susidurti su aukštesnėmis priešo jėgomis.

Žinoma, amerikiečiai mėgsta kurti filmus apie Antrąjį pasaulinį karą. Visų pirma, apie mūšius jūra. Dar 2019-aisiais buvo išleistas Rolando Emmericho filmas „Pusiaukelė“, skirtas garsiajam mūšiui. Tačiau „Kurtas“ leidžia į įvykius pažvelgti šiek tiek kitu kampu.

Jis nesiekia globalumo ir didvyriškumo, dėl kurio šalies žiūrovai kritikuoja Vakarų kiną (dažnai gana pelnytai). Šis filmas nėra apie didelę pergalę ar karo lūžio taškus. Kurtas pasakoja tik apie vieną vieno laivo reisą.

Šis požiūris leidžia padaryti istoriją tikroviškesnę ir žmogiškesnę: keli pagrindiniai veikėjai, viena siužeto linija. Tačiau tuo pačiu neįtikėtinas emocingumas.

Didelio masto scenos ir intymi aplinka

Žinoma, mūšyje dalyvaus pagrindiniai veikėjai. Bet vis tiek akcentuojama tiesiau laivo įgula. Priešas čia pasirodo tik per atstumą ar net per radiją, o komandos veikla ir patirtis išryškėja.

Šis požiūris atrodo labiau tikėtinas. Jie tikrai turėjo aklai kovoti su povandeniniais laivais, daugiausia dėmesio skirdami tik instrumentų rodmenims. O bombų pataikymo efektyvumą suprato tik dėmės ant vandens ir plaukiojančios nuolaužos. Tai dar labiau taikoma naktinėms kovoms: tamsoje sunku susekti priešus, tačiau patiems lengva atidengti ugnį.

Ir vis dėlto kai kuriais momentais filmas tikrai parodomas didelio masto scenos. Galima ginčytis, ar specialieji efektai yra tinkamai paruošti: į paveikslėlį buvo investuota 50 milijonų dolerių - du kartus mažiau nei į minėtą „Midway“. Tuo pačiu metu didelio ekrano kartais labai trūksta. Pavyzdžiui, tam momentui, kai naikintuvas plaukia netoli didžiulio laivo, tiesiog reikia gero vaizdo ir kieto garso.

Didžioji dalis veiksmo vyksta tik laive, ir jis vyksta interjere. Įgula susiduria su daugybe problemų, apie kurias retai kalbama veiksmo filmuose.

Pavyzdžiui, kokui sunku virti karštą maistą dėl kočiojimo. Persekiojant povandeninį laivą langų prižiūrėtojas gali tiesiog sušalti, o kapitonui bus nepatogu žvelgti į priekį. Prietaisai sugenda, jūrininkai peršąla ir čiaudėja. Dešimtys tokių smulkių detalių sukuria gyvą aplinką ir padeda pajusti visus jūrų gyvenimo sunkumus.

Netreniruotas žiūrovas gali būti pavargęs tik dėl žargono gausos. Bet čia autoriai turėjo rinktis - pasilepinti paprastumu ar pabandyti patikimai perteikti tai, kas vyksta.

Nuolatinė pasirinkimo problema

Filmo siužetas leidžia pažvelgti į karą kitu netikėtu požiūriu. Krause turi ne tik kovoti su priešais. Jis vis tiek turi nuolat pasirinkti.

Iš tiesų, pavyzdžiui, daugelis pamiršta, kad karo metu būtina ne tik nuskandinti priešo povandeninį laivą, bet ir gauti taikinio sunaikinimo įrodymų. Kapitonas turi nuspręsti, ar laikytis formalumų, ar bandyti neatsilikti nuo kitų laivų. Ir tada pasirinkimas tampa dar sunkesnis. Išgelbėti žmones iš skęstančio laivo ar apsaugoti kitą laivą nuo užpuolimo? Jūsų komandos saugumas ar pagalba komandos draugams?

Galbūt tokios akimirkos geriausiai parodo karo siaubą. Juk net kilniausi žmonės turi kažko atsisakyti ir ką nors aukoti.

Tomas Hanksas ekrane ir ne ekrane

Vis dėlto emocinis kurto komponentas ir šio filmo patrauklumas pirmiausia priklauso nuo pagrindinio aktoriaus. Tomas Hanksas tiesiogine to žodžio prasme sugeba parodyti įdomias detales charakteris į gyvą žmogų. Ir čia jis taip pat dirbo prie scenarijaus. Taigi aktoriaus talentas yra visiškai atskleistas.

Ernestas Krause yra tikras profesionalas, pasižymintis puikia nuojauta. Galbūt jis netgi atrodo per daug patyręs pirmajai kelionei. Tačiau tuo pačiu metu kietas kapitonas, nugalėjęs priešą, gali tiesiog pamiršti nusimesti šalmą ir juokingai juo vaikščioti, kol jam tai primins.

Dėl jaudulio praranda apetitą, dažnai meldžiasi. Ir jis painioja pavaldinių vardus: komanda nespėjo pakankamai įprasti.

Tokių mažų bruožų drąsioje kariuomenėje dažnai trūksta: mažų klaidų, abejonių, jaudulio. Ir būtent jie verčia jus jaudintis dėl herojaus kaip apie asmenį. Juk jis supranta, kad nuskandino ne tik priešo povandeninį laivą. Jis ką tik nužudė 50 žmonių.

Kiti simboliai yra tik fonas. Filmas greitai tampa vieno žmogaus teatru. Ir gerai, kad Hanksas sugeba visus veiksmus pritraukti sau.

---

„Kurtas“ nėra ryškiausias paveikslėlio vaizdas. Apie Antrąjį pasaulinį karą buvo net per daug populiariausių filmų. Tačiau tokie paprasti siužetai, kur pagrindinis piktadarys yra pats karas, yra naudingi ir reikalingi. Jie nesukelia ginčų dėl to, kuri šalis daugiau investavo į pergalę, o tiesiog parodo, kad visiems buvo sunku ir baisu.