Į "Forbes" pasirodė stebėtinai provokuojantį straipsnį. Vienas apžvalgininkas leidimas Brianas Caulfield (Brian Caulfield) skundžiasi kad "Google" yra visame kopija Apple produktų. Ir kaltas, pagal Caulfield - "Google" vadovas Eric Schmidt, CEO (Eric Schmidt), kuris sėdi ant Apple direktorių valdyba. Nors Schmidt vargu ar "šnipas", reikia pažymėti. kad po beveik kiekvieną naujienos išleistas "Apple", "Google" rodyti tokį įrenginį ar programą.
Nauja operacinė sistema "Google" - "Chrome" OS - "OS X yra panašus į tą, suderinama su abiem x86 ir ARM procesorių, ir sukūrė remiantis UNIX operacinės sistemos su atviro kodo (tuo metu kaip Mac OS X veikia Darvinas - kitą Unix Open Source versiją kodas) rašo Caulfield. Be to, verta lyginant "iPhone", išleistas 2007 sausį, o vėliau "Android" jam lapkričio 2007. Kitas pavyzdys - interneto naršyklė "Apple Safari", kuris egzistavo ilgą laiką tik Mac OS versiją, o tada paleistas Windows ir "Chrome" naršyklė Windows iš "Google". Sąrašas gali būti ilgas, nepamirškite apie biuro komplektą iš "Apple" - iWork - ir "Google Docs ir elektroniniu paštu" Apple "ir" Google ".
Caulfield daro išvadą, kad "Google" neturi kito pasirinkimo, bet pradėti dirbti kažką daugiau nei nemokamai Paieška Paslaugos, nes pelnas iš reklamos vien į paieškos rezultatų per mažai tokių įmonių, kaip "Google".
Bet kitas autorius - Jasonas Kincaid (Jasonas Kincaid) iš TechCrunch - iškart nori iššūkis Visi pareiškimai Caulfield. Jis remiasi dviejų korporacijų sukurtas produktai nėra nukopijuotas panašumo, tačiau lygiagrečiai evoliucija - neišvengiamas rezultatas atradimų ir pokyčių. Kincaid taškai reikšmingų skirtumų tarp "Chrome" OS (veikia ant debesies pagrindo technologijas) ir Mac OS X Google Docs "(vėlgi, darbo debesyje) ir iWork, nemokamą Gmail elektroninio pašto paslauga ir mokėti" Apple ". Lygiai taip pat, galite lyginti visus produktus Apple ir Google, ir tikiu tikrai, kad jų įsivaizduojamą panašumas - tik technologinės plėtros rezultatas, reikia konkuruoti rinkoje ir gauti pelną iš jų darbai.