Kaip fiksuoti ir išlaikyti skaitytojo dėmesį
Darbas Ir Studijos / / December 25, 2019
Liudmila Sarychev
Redaktorius "atvejai Modulbanka"Bendraautoris" Write mažėti "ir" naująsias taisykles verslo korespondencijos ".
Yra straipsniuose, su kuriomis skaitytojas sprendžia konkrečią gyvenimo užduotį: instrukcijos su mokesčių mokėjimu, vyno patarimų rinktis, vadovas tipų transporto Barselonoje. Nereikia išradinėti nieko, jums tereikia atsakyti į skubius klausimus paprasta ir patogia forma. Jūs žinote, tai: informacija suyra nuspėjama struktūrą, pateikti informaciniame rubrikas, rašyti aiškia kalba. Skaitytojas eina per tekstą ir suprasti viską.
Ir yra kitų straipsnių - problema. Be jų autorius trunka sudėtingą temą ir pateikia jį taip, kad skaitytojas pradėjo įsijausti, jis koreguojamas savo nuomonę, padarė atradimą. Šie straipsniai reikalauja daug darbo ir įgūdžių daug, ir ne kiekvienas autorius savo gyvenime kažką rašyti. Bet jei išdrįstų, būti pasirengę išleisti du ar tris mėnesius surinkti aukštos kokybės medžiagos, siekiant sukurti dramos ir laikytis geros šėrimo taisykles.
Pasakysiu, kaip rašyti straipsnius į į temą Pavyzdžiui
vakcinacija. Tai sudėtinga tema, kuri sukelia daug prieštaravimų, todėl pabandykite.Visa tai turi būti parašyta ant skiepijimo rodymas - tai tik pavyzdys šiame straipsnyje, tai nėra autoriaus, nėra patvirtinta faktais, o ne oficialius statistinius duomenis ir religiniai priesakai nuomonė. Bet koks žodis apie vakcinacijos tema yra tik reikia papasakoti, kaip rašyti aktualius straipsnius. Autorius nieko nežino apie vakcinacijos, bet žino apie gerą tekstą apie tai ir istorija.
Įdomu, šis straipsnis yra didelis ir nuobodus, ir galų gale pasiekti labiausiai argumentuoti skaitytojams. Nesiskundžia tada.
kokybės medžiaga
Straipsnis apie vakcinacijos gali būti renkami remiantis statistiniais ir naujausių tyrimų pagrindu. Tai yra gerai, naudinga medžiaga, kuri vyks mokymo savaitę. Išleistas - mes dirbame.
Su probleminio straipsnio ji neveiks. Visas šis tyrimas, kuris turėtų pasirodyti skaitytojo pasaulį. Tai reikalauja giliai ir įvairų medžiagą.
Taigi, skiepijimas.
Kokybės medžiagos apibūdina problemą iš skirtingų kampų. Norėdami tapti vakcinacija keisti kažką skaitytojo pasaulėžiūros, turi būti šalimi su kitu padėtį tema:
- tėvai, kurie padaryti visi skiepai;
- antiprivivochniki;
- gydytojas arba imunologas;
- vaikų darželis;
- Suaugusieji, kurie nepadarė skiepytis vaikystėje;
- farmacijos kompanija darbuotojas.
Kiekvienas dalyvis turi kalbėti žmogui.
Be to, renkant nuomonės parengti faktus: oficialiąją statistiką, PSO rekomendacijas, vėliau medicininių tyrimų.
Rinkti tokią medžiagą eis per mėnesį ar du, tris ar šešis mėnesius. Tai tiek daug, kad galima atspausdinti ir įdėti lapelių visą Bakingemo rūmai. Ir apskritai neaišku, kokiu tikslu ir imtis visų šiuo klausimu. Žinau tik vieną būdą magija, kuri nukreipia į darbą.
suformuluoti
namo
maniau.
Pagrindinė idėja
Straipsnyje turėtų būti vienijantis idėją, kurią mes klijuoti medžiagą. Ši idėja galiausiai tampa mintis, kurios nusėda skaitytojo galvą po tekstu. Ir taip atsitiko, kas Straipsnio dalis turėtų dirbti šią idėją. Paimkime skiepijimo pavyzdį.
Aš surinkta medžiaga apie vakcinos, ir man reikia pagrindinę mintį. Aš netelpa minties "tipo Without skiepai mes visi miršta"" Antiprivivochniki - idiotai "ar" Skiepai -. Jis yra saugus " Visa tai pernelyg paprasta ir akivaizdu. Tai turi būti kažkas subtilesnė. Kažkas panašaus į tai:
So. Dar kartą, ne parodyti. Pagrindinė idėja yra tokia: ". Negalima vakcinuoti bus neįmanoma" Tai yra, mes pasakyti straipsnyje, kad tie skiepai vystėsi, yra įvairių skiepai liga, tai yra mokslo pažangą, kad nesustos, nepaisant visų anti-vakcinacija judėjimas.
Ši idėja rodo problemą iš naujo kampu. Mes neturime sudaryti begalinį diskusijas apie skiepus ir baimių naudą ir pakilti virš jo, rodo pasaulinės perspektyvos.
Magija yra tai, kad pagrindinė idėja galėjo būti parašyta, bet kiekvienas iš straipsnio gabalas ji gamina, ir, galų gale, skaitytojas gali ateiti prie šios išvados. Ir autoriaus užduotis - pasirinkti medžiagą, kuri bus šio darbo.
Tai, kas yra naudinga mūsų visų, kad mes vadinami pirmoje šio straipsnio.
Nuomonė tėvai antiprivivochnikov sukurs konfliktą. Į tekstą yra konkrečių tėvų istorija, jie tapo visos kovos su vakcinacijos judėjimo balsas. Ir tas balsas bus konflikto su pasaulinės tendencijos. Tai yra pagrindinis straipsnis konfliktas, kuris sustatyta ant istoriją.
Čia herojus siaubo filmas pritaikytos prie uždarytų durų tamsioje patalpoje. Jo širdis Łomotanie, tačiau jis pasiekia rankena. Atvers ar ne atidaryti? Tai baimės su smalsumu konfliktas. Žiūrovas negali nukristi šiuo metu, nes ji yra įdomi, ką jausmas laimėti pabaigoje.
Konfliktų paaiškina motyvus ir veiksmus herojai, susiduria skirtingi požiūriai, daro istorija judėti į priekį. Bet tai yra toks didelis ir sudėtingas temą, kad būtina rašyti apie tai atskirai. Dabar grįžkime prie struktūrą, remiantis pagrindinio idėja.
Tėvai, kurie padaryti viską, skiepus. Tai padidina kontrastą su antiprivivochnikami, bet aš neduosiu jiems per daug dėmesio. Pakanka parašyti komentarą su, kodėl jie nusprendė padaryti viską, skiepus paaiškinimo. Komentuoti iš tėvų patvirtina tendenciją ir pagrindinę mintį, kad viskas bus ten.
Mes tinka bet variantas: ir įvertintos, argumentuotą nuomonę, o kažką panašaus: "Taip, mes ypač nemanė klinikoje sakė daryti, kad tai, ką mes darome. Visi darai. "
nuo imunologas Jis turi savo praktikos istoriją. protrūkiai infekcijos Pastaraisiais metais, ir abu buvo kovoja su jais keletą istorijų su prasmės "Vienas berniukas nebuvo vakcinuoti, ir mirė." Na, jei gydytojas pasakys, kaip viskas buvo prieš 10 metų. Taigi komentaras bus parodyti esamą problemą ir jos transformaciją per pastaruosius metus.
vaikų darželio mokytojas - herojus ant problemos periferijoje. Paprastai skiepai tarp kapotų tėvų, kurie už skiepus antiprivivochniki ir gydytojai tema. Darbuotojų švietimo įstaigų yra per pusę, todėl pedagogų nuomonė šiek tiek pertrauka skaitytojas lūkesčius.
Būtina, kad mokytojas ne tik pasakyti, kiek jis iš vakcinuotų vaikų grupėje ir net dalijasi savo asmeninę nuomonę, sakė kai faktas, kad ne visi žino: "Yra skiepai, po kurių vaikas negali eiti į sodą dvi savaites, jei jo grupė nevakcinuoti vaikai ". Ši pastaba rodo, kad neskiepyti vaikai kelia kita problema. Bendrame kontekste straipsnyje bus aišku, kad tai bus kovoti ir laimėti pasaulinę tendenciją.
Suaugusieji, kurie nepadarė skiepytis vaikystėje. Jis yra įdomi mums, bet jei dabar mes ketiname skiepai. Taigi patvirtina pagrindinę mintį.
Jei jis nesiruošia būti paskiepyti, jo nuomonė būtų dubliuoti antiprivivochnikov nuomonę, ir tai būtų galima nutraukti dramą. Antiprivivochniki - pagrindiniai veikėjai Straipsnio, jie kovoja su sistema, o tai sukuria stiprų konfliktą. Jeigu mūsų suaugusiųjų skiepai be pernelyg antiprivivochnik tai neprideda į istoriją geriau, nes tada iš pagrindinių simbolių istorija išnyks. Taigi jie Straipsnyje yra vieninteliai kovotojai su sistema, ir suaugusiam - nėra vieninteliai. Ir tai nėra taip dramatiška.
komentaras farmacijos kompanija darbuotojas bus raktas į straipsnį. Jis rems pagrindinę mintį, kalbėti apie kuriant naujas vakcinas, testai, pardavimo procesas. Tai bus gera, jei darbuotojai bus paaiškinta, kaip vakcina tampa efektyvesnis ir saugesnis. Taigi jis bus paneigti antiprivivochnikov įsitikinimus.
Ji gali atrodyti, kad farmacijos įmonės darbuotojas netinka mums, nes jis yra suinteresuotas asmuo. Bet iš tikrųjų, mūsų pagrindinė mintis, nesvarbu koks jis domisi. Jis paaiškina tendenciją, ir kad yra pakankamai.
Bet čia svarbu herojaus įvaizdį. Jei jis yra gudrus pardavėjų, tai nesukels pasitikėjimą. Ji turėtų būti mąstantis Pro, biochemikas, kuris yra gerai išmanantis vakcinavimo klausimu ir žino sektoriuje.
Be dalyvių pastabas, jums reikės Statistika ir faktai. "Jungtinės Valstijos daro skiepus daugiau nei mes", "Italijoje draudžiama imtis darželių vaikams be vakcinacijos", "bylų skaičius tymai padidėjo keturis kartus, lyginant su praėjusiais metais. " Šie faktai patvirtina pasaulinį tendencijos ir pabloginti konfliktą.
Na suformuluoti pagrindinę mintį - tai įrankis medžiagų parinkimas. Jei mintis yra ne suformuluoti straipsnyje jūs galite pasiimti bent visi, kad jie rado, bet tada jis tampa abstraktus samprotavimas klausimu. Ir jei yra pagrindinė idėja, tekstas įgauna aiškią struktūrą ir į skaitytojo slap.
Su pagrindinės idėjos yra problema. Jei jis yra suformuluotas rinkti medžiagą, gauti subjektyvų tyrimą. Autorius bus rinkti statistinius duomenis ir pastabas dėl šios idėjos pagrindu. Todėl ji yra gera, kai idėja jau atsirado renkami remiantis sąskaitų pagrindu ir turi būti pasirengę, kad sąskaitos faktūros pusė būtų nereikalingas ir išskrenda į šiukšlių dėžę. Nesijaučia atsiprašau. Straipsnis tik naudos iš to.
Įvadas ir struktūra
Blogiausia būdas pradėti šį straipsnį - ką nors parašyti, pavyzdžiui, "The diskusijas apie skiepus nesiliaujame tais metais riziką." Arba "Visi žino apie būtinybę būti paskiepyti." Taigi pradėkite kai perrašyti straipsnius iš interneto, ir pasakyti nieko bylos.
Mes turime taip pat daug faktų, komentarų ekspertų, įdomių simbolių daug. Pradėkime Straipsnio istorijos:
Natalija, mano mama trejų metų prieplaukoje, sėdi priešais mane ir piktas: "Įsivaizduokite, jie sako, kad netrukus sodas nebus priimtas be vakcinacijos!". Peržiūrėti situaciją. Viryklė virtuvėje yra toks švarus, kad jis tiesiog gali pamatyti lubų atspindys viename kampe burbuliuoja indaplovė, šaldytuve - troškinimui iš "ABC skonio". Natalija teka šviežias Earl Grey.
Istorija yra nutraukiamas, įžangoje galus. Bet jūs nepamirškite šis kūrinys, aš grįžti į ją.
Tai triukas: pasirinkti pagrindinį istorija ir mano, kad tai į gabalus. Aš pasirinkau mamos pasakojimą, kad skiepai prieš: pradėti su juo, ir tada man bus kaitaliojami su kitomis medžiagomis. Taigi aš išlaikyti skaitytojo dėmesį iki straipsnio pabaigoje: tai yra įdomu, ką visa tai baigėsi, ką herojus motyvai, ir staiga jis įtikinti? Ar negali būti įsitikinęs, ir problema ar ne, bet skaitytojas iki paskutinės vilties yra, jei jis tiki vakcinacijos naudą.
Herojaus istorija, mes padalinti į gabalus ir apdalinti visame straipsnyje ir tarp jų - kitą medžiagą. Struktūra buvo tokia:
- Įvadas į istorijos antiprivivochnika "Mama Marina piktinasi trejų metų ...".
- faktai apie Vaikų lopšeliai-darželiai Italijoje. Gauk tiltą iš istorijos tolimesnei pasakojimą: "Mano motina Marina teisę. Pavyzdžiui, vaikų darželiuose Italija nebegali priimti vaikus be skiepų... ".
- Komentuoti pedagogai.
- Kitas istorijos gabalas apie mano motina-antiprivivochnika.
- Istorija be suaugusiųjų skiepijimas.
- Komentuoti imunologas.
- Istorijos gabalas apie mano motina-antiprivivochnika.
- Statistika apie tymų.
- Komentuoti tėvai, kurie atlieka visus skiepytus vaikus.
- Istorijos gabalas apie antiprivivochnikov.
- Skiepai Jungtinėse Amerikos Valstijose.
- Komentarų farmacijos kompaniją.
- Galutinis gabalas istorijos apie antiprivivochnikov.
Straipsnyje bus storio informacija Skaityti yra gana sunku. Pasakojimas antiprivivochnikov ištemptas per visą tekstą duos motyvacijos skaityti viską per. Tuo pačiu metu iš istorijos leitmotyvas valdo, nustato sudėtį.
Daugiau nenuspėjamumas tokios struktūros yra gerai. Būtų varginantis pirmas parašęs visą istoriją, o tada komentuoti, antra, tai, dar vienas faktas. Todėl mes pakaitinis istorija su faktų ir komentarų, todėl įdomu.
Kiekvienas komentaras taip pat gali būti suskirstyti į gabalus ir įtraukta į prireikus, kaip apibrėžta. Pavyzdžiui, pirmą kartą imunologas gali pasakyti kažką į temą, be suaugusiųjų imunizacijos, o tada - į tymų skiepijimo ar užsienio praktikos protrūkį.
tiekimo Įranga
O dabar atgal į istoriją, kad jūs turėjo prisiminti. Bet jei jums nereikia prisiminti, kartoju:
Natalija, mano mama trejų metų prieplaukoje, sėdi priešais mane ir piktas: "Įsivaizduokite, jie sako, kad netrukus sodas nebus priimtas be vakcinacijos!". Peržiūrėti situaciją. Viryklė virtuvėje yra toks švarus, kad jis tiesiog gali pamatyti lubų atspindys viename kampe burbuliuoja indaplovė, šaldytuve - troškinimui iš "ABC skonio". Natalija teka šviežias Earl Grey.
Šioje istorijoje, atkreipkite dėmesį į detales, tai yra pirmasis bruožas pašarų.
Indaplovė nėra susijęs su vakcinacijos tema, bet svarbu kaip dalis. Visos šios nuorodos apie švarų plokštės, mašina ir "ABC skonio" sukuria herojė įvaizdį. Skaitytojas mato, kad antiprivivochniki - nėra neišsilavinę marginalai ir padorių žmonių su pinigais. Galbūt tai būtų galima nutraukti jo pristatymą.
Svarbu, kad heroino atšaukimas skaitytojas Pasidaryk pats, pagal apibūdinti daiktą. Aš nesakau: "Iš didesnis nei vidutinis šeimos gerovės", - ir apibūdinti savo gyvenimo būdą, o skaitytojas gali suprasti viską apie turtus.
Kitas tiekimo funkcija - neteisiantį. Autorius neturi teisės pasmerkti antiprivivochnikov arba rašyti "bijo antiprivivochnikov -. Visiška nesąmonė" Autoriaus užduotis - ne primesti savo nuomonę ir surinkti faktus, kurie padės skaitytojui susidaryti savo.
Kita vertus, poveikio vertinime autoriaus vis dar akivaizdi. Mes suformuluoti pagrindinė idėja, tai yra išvada. Bet jis tarnavo taip subtiliai ir nepastebimai, kuri nėra suvokiamas kaip autoriaus vertinimo.
prisiminti
Problema straipsniai turėtų padidinti tvirtai laikykite skaitytojo susidomėjimą, ją užsiimti ir bandyti reguliuoti savo požiūrį į situaciją. Štai ką jums reikia padaryti.
- Medžiaga šiuo klausimu, kuris bus parodyti problemą iš skirtingų kampų. Tai yra sunkiausia darbo dalis su straipsniu.
- Pagrindinė idėja. Tai padės atsikratyti nereikalingai ir sukurti pasakojimą.
- konfliktas - iš dviejų priešingų idėjų susidūrimas, nuvainikuoti herojaus mitas ar kovoti straipsnį su sistema, oponentų, laiko ar su savimi.
- nenuspėjamas struktūra kurie bus surengti dėmesį.
- nešališkumas - iki autorius ne primesti savo nuomonę.
taip pat žr🧐
- Copy biblioteka: knygos, kurios yra verta paskaityti
- Darbas: Liudmila Sarychev, redaktorius ir leidėjas "Daiktų Modulbanka"
- Kaip parašyti tvirtas ir stilingas: Patarimai pradedantiesiems poetų